Mam znajomego co siedzi w street photo już od lat. Skubany musi mieć jakiś amulet z +100 do luck bo wszystkie jego foty to spontany: http://www.osiowy.pl/street-photography

Przecież ja nic nie pisałem na temat tego, że foty w streecie to nie spontanty. Odniosłem się tylko do szczęścia, żeby trafić na coś ciekawego.
Dobre foty, tak przy okazji.

Yuurei ale ja przyznaję Ci rację. Po prostu zawsze mnie rozwalało ile ten znajomek ma farta.

Aaa, to przepraszam
Tak, w streecie fart dobra rzecz. Aczkolwiek mam wrażenie, że im się więcej chodzi tym oko lepiej reaguje i fart jest większy. Oczywiście pozostaje jeszcze kwestia postrzegania otoczenia. Ja mam problem bo mnie z reguły mało co zaciekawia, więc zdjęć przynoszę mało, a jeszcze mniej później pokazuję.

embe - jeszcze jedno, gdybym miał kupować lens do tego samsunga oddzielnie (bo znalazłem samo body w bardzo okazyjnej cenie) to jakie byś proponował pod moje potrzeby? Oraz jaka cena jest samego lens (bo może cena body wcale nie jest tak okazyjna jak mi się wydaje) ?

Standardowy bardzo bardzo dobry jest 18-55mm III, normalny obiektyw z pierścieniem zoom, 16-50mm II PZ czyli powerzoom jest podobny jakościowo ale zaleta jego jest po złożeniu mały wymiar, dla mnie minus że zoom jest guziczkowy.
Z obiektywów stałoogniskowych 16mm, 30mm i 45mm to świetne obiektywy.

http://www.dpreview.com/forums/1001?view=list - tutaj sobie poczytaj Marku co i jak.

Szukam jakiegośą aparatu do 1500zł (raczej nówka niż używka). Myslałem o jakiejś cyfrówce ale w sumie w tej kwocie (tak do 1700 max) można już kupić bezlusterkowce z dodatkowym obiektywem. Nie chce aparatu kobyły więc lustrzanki (używki) odpadają. Ja się sporo bawiłem Alfą 200 ale to za wielkie a ja chce coś małego na wakacje/koncerty/wypady na weekend.

http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymie ... #akcesoria
http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymie ... arny.bhtml

Albo wersje z jednym obiektywem bo i tak użyteczność ciemnych długich ogniskowych ogranicza się do bardzo ładnej pogody.

jak po to to tylko telefon ktory robi dobre zdjecia.

Niestety ale nie przeskoczysz technicznych ograniczeń mikroskopijnych matryc w fonach, a to oznacza że przy nawet lekko pochmurnej pogodzie masz utrate szczegółów, ładne zdjęcie na oko w fonie to efekt softwarowego odszumowania, wyostrzania itd,
Jeśli taka jakość ci wystarcza to ok, dobry fon faktycznie dla wielu będzie wystarczający ale to każdy sam może się o tym przekonać i nie polecałbym takiego rozwiązania jako alternatywę dla konkretnego aparatu.

@Zabol

To poszukaj jakiegos uzywanego NX300/500. Te aparaty maja male i dosc lekkie body, przypominajace kompakty. Ich cena do mozliwosci jest trudna do pobicia. Wada tych aparatow, to brak odpornosci na wode/deszcz, chociaz ja ostatnio robilem w lekkim deszczu i nic sie nie dzialo. Prawda jest taka, ze te wszystkie sliczne zdjecia w internetach to grzebane, przycinane RAWy :-)

A Cybershot RX 100 (jedynka)? Wiem, że nie pobawię się głębią ostrości etc ale w sumie jako kompakt zbierał dobre opinie z tego co pamiętam...

EDIT

Z tego co widzę jest obniżka na Sony A5100 i za 1800 można go wychaczyć. W nim poprawili sporo względem a5000.

Wątek żyje?

W weekend pobawiłem się w focenie zawodów crossowych i chyba się w to wciągnę bardziej Zastanawiam się nad czasami, waliłem głównie 1/160-1/250 bo powyżej to już za bardzo ruch zamraża, ale w sumie wszystko zależy od prędkości i odległości od obiektu.

Fajne zdjęcia ale pro fotografowie napisaliby że nic nie prezentują i są technicznie złe

Co do zamrażania ruchu, zależy co chcesz uzyskać, mi podobają się zdjęcia takie z krótszymi czasami gdzie żużel, błoto, kamienie są już zamrożone, no i na przysłonie f/2.8 dodatkowo rozmywa sie tło co daje zdjęciu że złapałeś tą chwilę.
Jak jest za jasno i czasy wychodzą zbyt małe to jakiś słaby filtr ND można założyć.

Czym to focisz ?

Ja nie pro, w sumie to moja pierwsza przygoda z dynamiką. Fociłem zestawem Sony a6000 + 18-105/4, przy tak otwartej przysłonie bym musiał mieć mega krótkie czasy, a wtedy zero dynamiki na focie, więc albo czas albo przysłona

no offence ale w pierwszej chwili pomyslalem ze to zdjecia robione komorka

No ostrość mi trochę pouciekała, ale żeby od razu komórka, gdzie szanse na zrobienie fotki podczas ruchu są dość nikłe?

Bezlusterkowce raczej demonami szybkości nie są, tu potrzeba szybkiego af w obiektywie, przy f/4 i czasach 1/500s podciągniesz ISO przy takim oświetleniu spokojnie 800 możesz dać i fotki będą fajne.
Dla mnie dynamike w takim sporcie daje to co wspomniałem ale wymaga krótszych czasów migawki, no i musi być żyleta żeby cały efekt miał sens.

coś takiego

11fps to mało? Akurat w tym wypadku to a6k wymiata jeśli chodzi o prędkość i jakość af, pokrycie ~80% ekranu:



embe ale nie dasz rady walnąć f4 i tak długiego czasu przy normalnym oświetleniu, no i po co chcesz zwiększać iso skoro dodatkowo ci to prześwietli zdjęcie? Albo jedziesz na rozmycie tła - otwierasz ile się da i ustawiasz krótsze czasy naświetlania 1/2000+ albo chcesz mieć w miarę ostre obiekty podczas ruchu i olewasz przysłonę (tryb S czy T w Canonie) i sterujesz tylko czasem. To co pokazałeś to ładne i ostre ale właśnie brak tej dynamiki, bieżnik praktycznie cały ostry a szprychy to już w ogóle. Przy dłuższym czasie 1/500 i w dół to zaczęło by się ładnie rozmywać, a kamyków spod kół to już byś nie mógł raczej liczyć pojedynczo