embe napisał(a):
Nie patrz na to w sposób zero jedynkowy, to jest spółka akcyjna i często jedna osoba z mniejszościowym pakietem potrafi wywalczyć sobie decydujący głos, to są wewnętrznie gierki, może nie tak jak scenariusze kiepskich filmów ale ani ty ani ja nie dowiemy się co kto i za ile będzie robił w agorze, oficjalne info mimo że obowiązkowe często może nie pokazywać całości zmian w akcjonariacie.
Zresztą chyba za daleko wchodzimy w temat.
A właśnie trzeba daleko wejść w temat bo bez tego można przeczytać jak to "żydzi ratują wyborczą".
Przy obecnym udziale oraz strukturze akcjonariatu wpływ Sorosa (zakładamy, że w ogóle będzie się w to mieszał) na spółkę będzie praktycznie zerowy. Zakładając, że na kolejnych walnych frekwencja będzie podobna to Soros musiałby przekonać wszystkich pozostałych akcjonariuszy do głosowania jak on chce. Czyli Soros musiałby przekonać państwowe PZU OFE. To tyle w temacie "jedna osoba z mniejszościowym pakietem potrafi wywalczyć sobie decydujący głos".
Zmiany w akcjonariacie będą widoczne przy przekraczaniu progów dla obu stron transakcji. Mowa oczywiście o danych publicznych. Nadzorca widzi o wiele więcej.