Ten ma cholernie wysoki input lag na poziomie 12ms.

Nie sądzę, żebyś odczuł taki input lag. Tobie te monitory wymieniają? Nie udało się w przewalczyć naprawy danego egzemplarza?

Jeśli wyślę na reklamację to już nie będę mógł zwrócić. Ale zastanawiam się czy tak nie zrobić przy kolejnym razie jeśli znowu będzie źle.
A może EIZO wypuści g-synca fajnego w międzyczasie

No właśnie ja mam tylko niewielki bleed w jednym rogu i boję się wymieniać, bo może być znacznie gorzej. Gdyby jednak to naprawiali, to bym skorzystał. Jakby ten Foris 27" był z gsync za te pieniadzę, to chyba przełknąłbym cenę nawet.

Najgorsze są nierównomierności w barwie bieli, nawet monitory za ponad 3k mają przejścia od ciepłego do zimnego, niestety dopiero za ponad 5k są regulowane w pełni podświetlenia, masakra.

do tego to wychodzi z czasem. Moj panas byl praktycznie bez zarzutu pod tym wzgledem - po 3-4 latach nierownosci sa gigantyczne. Niestety LEDy tez wypalaja sie z rozna predkoscia.

To mój czwarty IPS i żaden nie miał równomiernej bieli. Jedyny monitor bez wad jaki miałem to pierwszy 19" LCD, na PVA od BenQ. Im większe monitory tym chyba trudniej im wykonać jednorodny panel. Tani IPS ma sporo wad, a ciągle nie ma nic lepszego co nie rujnuje budżetu. :< Tak porównując tego Asusa do mojej plazmy, która kosztowała raptem 1.5k więcej, to ten Asus jest jak z biedronki w zakresie czerni, kontrastu i reprodukcji kolorów.

Próbka 40 sztuk PG279Q pod kątem BLB. Życzę powodzenia tczewiak w wymianie.

http://imgur.com/a/jWO59

To jak Panowie? ile za ten szrot? 3600?

W innych markach masz to samo. Kwestia szczęścia na co trafisz. Może ten Eizo za 4.5k nie ma problemów tego typu. hehe Tak czy inaczej tylko uświadamiam tczewiaka. Ja tego problemu w grach nie widzę, poza bardzo ciemnymi scenami, a i tu muszę patrzeć się w sam róg. Kładę na to laskę, bo gra na tym monitorze to esencja master race.

o kurwa ale tragedia. Jak to przechodzi testy jakosciowe?

Chociaz w sumie do gimbazowego klikania nic wiecej nie trzeba.

Faktycznie masakra jakaś, ja zaraz zrobię testa u siebie bo tego nie sprawdzałem.

Ciekawe z czym producenci mają problem przy tej technologii. Bardziej mi to wyglada na wady samych paneli niż konstrukcje obudów.

Niekoniecznie musi być jakikolwiek problem. Może być tak, że wyprodukować takie panele jest taniej i bardziej się opłaca użerać z jakimś mniejszym lub większym odsetkiem klientów wymieniających monitory (jak np. tczewiak) niż wydawać więcej i produkować lepiej. Kurier tani, czas pracy typa w sklepie internetowym, supporcie w korpo przyjmującym zgłoszenia czy nawet sklepie komputerowym stacjonarnym też tani. W dzisiejszym czasach takie rzeczy dużo łatwiej obliczyć to i optymalizować produkcję można łatwiej, a że wychodzi z fabryk szajs? No cóż.


Normalnie. Ustawia się, że ta jakość ze zdjęcia jest ok, to spokojnie test jakościowy przechodzi.

Podświetlenie LED nie jest na całości matrycy bo drogie tylko punktowo lub ramkowo/krawędziowo i odpowiednio rozprowadzane ale przynajmniej to jakoś równo powinni robić, zresztą za co ta kasa w takim razie, że sobie pyka 144Hz lub więcej ?
W tym nec-u co mam jest cała matryca z tyłu podświetlana, wiec nic mi nie dało sprawdzanie bo mam zwyczajnie czarny ekran lub na szarym też jest jednolite wszystko, na starym LG są prześwietlenia ale to ma już ponad 4 lata i nie jest na ledowym podświetleniu.

Tylko ten NEC to juz wyższa półka patrząc na cenę. Zobacz ile eizo krzyczy za freesync. W Asusie i jemu podobnych płacisz przede wszystkim za te Hz i gsync, plus gamingowe bajery jak niski impet lag.

@ sula Całkiem możliwe, ale jak pisałem ten problem dotyczy wszystkich popularnych marek, w asus może byc co najwyżej nasilony. Ipsy robią wiele lat, można by oczekiwać udoskonalenia produkcji.

W tych asusach problem to najgorszy producent matryc czyli firma AUO, która zaopatruje marketowy złom za 500zł, w tej matrycy postawili na Hz i g-sync, a podobno nawet gamut 8bit to ściema programowa, o podświetleniu nie wspomnę.
Lepiej wypada Asus MG279Q zwłaszcza jak biorą do testów sztuki sklepowe, a nie sample jakie za free dostawały redakcje gejmingowe.

Przecież MG279Q ma tę samą matrycę.

Według TFT to normalne 8-bit, a nie 6-bit + symulacja. Wczoraj sprawdziłem swój w całkowitej ciemności i wygląda mniej więcej jak ten drugi na liście. Mogłem trafić gorzej. hehe Taki sam bleed mniej więcej miałem na dwóch poprzednich Dellach. Przy graniu i ciemnych scenach widoczny jest tylko ten prawy dolny trochę, lekkie rozjaśnienie. Jak Mareczek zauważył to sprzęt do grania i prac biurowych, więc nie ma tragedii. Nie umiałbym już wrócić do 1200p 60hz. :<

No ja nie brałem egzemplarza kolejnego przed wyjazdem na woodstock i dopiero zamówiłem. Jutro ma być. Zobaczę, ale raczej nie mam zamiaru sprawy olać jak TBN. Monitor chcę mieć porządny, ale też mam ten syndrom, że teraz 1200p się mało wydaje