Błędnik obrywa przez zbyt niski framerate też. W przeciwieństwie do teoretyków przez dłuższy czas bawiłem się oculusem w domu.

Wiesz, w NASA to raczej nie maja problemow z 90fps a pro lem i tak jest. Z 3 lata temu lecial cykl programow o symulatorach lotu. Tam poruszi ten problem. Jest to co prawda uzaleznione od czlowieka, ale predzej czy pozniej kazdy mial jakies zawroty glowy, nudnosci itp. Ale mniejsza z tym. Syn na Occulusie (pokazy Coca Coli) tez mial zawroty glowy. To zadna teoria a realia

Czy Ty jesteś świadomy jakiego sprzętu potrzeba do 2x 1440p@90fps (1440p to takie minimum żeby pikseloza nie przeszkadzała)? NASA mogła to może osiągnąć rok temu. W ich przypadku to o tyle łatwe, że ich symulatory są pisane pod konkretny sprzęt i równie dobrze mogą postawić odpowiednik 10 pecetów. Więc dla NASA to jest złoty okres, bo symulatory w końcu będą odpalane na sprzętach, które je uciągną.
Ja na poprzednim GPU miałem na oculusie dk2 pikselozę w chuj i ~40fps na oko. Wtedy była chujnia. Po zmianie na gtx1080 fps skoczyły dwukrotnie i grało się całkiem komfortowo (jak się przyzwyczaiło do pikselozy). Na CV1 już wyższa rozdzielczość (imho nadal za niską) i fpsy znowu poniżej 60. I znowu chujnia z błędnikiem. Także zależność jest definitywnie. Kwestia czy 90 czy 120 fps, bo ludzie różnie o tym się wypowiadają. Może się okazać, że to tech na za 10 lat, bo będzie potrzeba UHD@200Hz per oko.
Sęk w tym, że psvr nie ma szans się sprawdzić. To jest tech jak w DK2, ale sprzęt renderujący ledwo te 30fps trzyma.

a tam , po wodce bedzie czad

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 3p6HbiwXRY

zobaczymy czy na wypaśnych PC-tach ludzie też będą odczuwać mdłości, czy będzie tak jak tczewiak tu próbuje perorować - że zwiekszenie rozdzielczości i frameratu niweluje problem. Jakoś mi się nie chce w to wierzyć. Tak samo jak w to, że symulatory NASA mają pełną szczegółów realistyczną grafikę 3D - niby po ch...?

Nie w PS VR, masz minimum 60fps bez żadnych dropów, które jest konwertowane do 120FPS, lub 90fps natywne (też bez dropów)
Edit: Jeżeli są dropy gra nie przechodzi certyfikacji, akurat w tej kwestii Sony jest bezwzględne.

Obecnie nie ma pecetów, które by to porządnie uciągnęły. Trzeba by jechać na tytanach w sli żeby się zbliżyć do wymagań. A w symulatorach - aby oszukać błędnik grafika musi być fotorealistyczna i z bodźcami odpowiadającymi naturze. Te 90 fps to jedna teoria, inna mówi o 120 fps.

@Goatus: Upscaling 30fps do 120fps nic nie zmieni, bo to fikcja. Tu chodzi o realne 120 fps. Nasz mózg potrafi sporo bodźców odbierać - jak ich jest za mało to będzie głupiał.

Nie z 30, a 60, i myślę, że doskonale sobie zdajesz sprawę, że nie jest to zwykły "upscaling" fps'ów w sensie duplikowania klatek. Pozycjonowanie headsetu jest w 120Hz i obraz jest korygowany do tej pozycji w tych 120Hz, nawet jak gpu realnie generuje tylko połowę tych klatek. Zyskujesz płynność / odwzorowanie ruchu głowy, które w VR jest ważniejsze, kosztem jakości obrazu.

Mówię ci, że ludzie mają mdłości w PS VR z dwóch powodów, i nie są to fpsy
1) Dysonansu między tym co wydaje ci się, że powinieneś czuć np strafujac, jadąc samochodem, kręcąc beczki w eve, etc, a tym co realnie odczuwasz, jest to kwestia indywidualna.
2) Problemów z pozycjonowaniem, kiedy twoje ruchy głowy rozjeżdżają się z tym co robi kamera, co owocuje niemal gwarantowanymi zawrotami / bełtem

PS4 to nie jest PC z różnymi konfiguracjami, tu klatki masz zblokowane na 60/90/120 i koniec, nie masz wahań i spadków, tak jak pisałem Sony bardzo wyraźnie ten warunek określiło.

ludzie maja tez mdlosci przy stroboskopach....rozne są choroby psychiczne

To nie sa zadne choroby. Szczerze, to wlasnie ludzie z takimi dolegliwosciami sa bardziej zdrowi niz ci bez tych objawow.

To ze jest nowy BF to ekstra, ale wolałbym BF5 (Modern Combat bez Future Combat).

Tyle co pograłem w Closed i Open Beta trochę mnie zniechęciło. Nie podoba mi się za bardzo klimat, może gdyby nie było automatów tylko same ala Mauser i pistolet to bardziej by mi się podobało. Nie widziałem wszystkich broni oczywiście.
Za wolne mi się to wydaje.

Zastanawiam się czy nie wydać tych 200 zł na https://www.morele.net/destiny-the-collection-1035382/

No obecnie Destiny jest zajebisty (cholernie żałuję, że to na PC nie wychodzi, bo jednak mycha to mycha). I cena za tę kolekcję jest bardzo dobra biorąc pod uwagę fakt, że tylko sam ostatni dodatek kosztuje 125 zł.

Mi jakos Destiny nie przypadl do gustu

Zależy, czego oczekujesz. MMO z bronią palną w futurystycznym settingu, to nic lepszego (a już na pewno na PC) nie znajdziesz.

Napisz dlaczego. Przez farmę czy game play? Dlaczego Overwatch jest okej a Destiny nie?
Z góry dzięki.

to zupelnie rozne gry.
Nie da sie porownac. Destiny to PvE, Overwatch to PvP.

kupilbym gdyby byla nakladka na kutaranga i dobry pr0n

W Destiny też jest PvP, i to nawet bardzo dobre PvP (niektórzy w Destiny grają tylko dla PvP). Zresztą w Overwatch teraz też jest PvE Ale fakt faktem, tych dwóch gier nie da się porównać, to zupełnie inne gry.

No to zamawiajcie BF1

Ten koleś na padzie lepiej gra niż ja myszką
https://www.youtube.com/watch?v=xCJsrd983To

no ja BF1 biore.
Mialem kupic na PC-ta ale sie poddaje. Jednak wole bardziej casualowa rozrywke z kanapy. Starosc nie radosc