Pewnie dlatego że na tosterach się wszędzie ogranicza FPS żeby nie było spików

Napisałem przecież, że nie ma fps locka w tej grze (to chyba Project Cars?). W XBOX ONE S od razu widać przyrost klatek a w PS4 zero.

Skąd wiesz że nie ma?

Przecież to było powtarzane od wycieku, do znudzenia, jak można było to przegapić? Bez patcha nie będzie żadnych przyrostów, bo PS4 Pro przełącza się w tryb kompatybilności (downclocking, wyłączenie połowy gpu)

Bo to widać? FPS'y skoczą w górę i w dół. Gdyby był lock, to nie szłyby powyżej.


Nie słyszałem o tym, przecież to strzał w stopę. Rozumiem w przypadku gier, które mają locka na FPS, ale te, które nie mają, powinny same z siebie dostać kopa.

Strzał w stopę czy nie, z jakiegoś powodu ta decyzja została podjęta, i nie było to raczej dla tego, że lubią wkurzać graczy.

Wychodzi na to, że warto brać PS4 Pro nawet jak ktoś nie ma 4k TV.
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... pro-review
Warto dodać, że obecnie widać sporą różnicę ale głównie w jakości obrazu (aczkolwiek w niektórych tytułach mamy też lepszy framerate). W tytułach które obecnie są w produkcji efekt powinien być jeszcze lepszy.

Zależy co kto lubi, z poboru mocy wynika że rżnie prawie dwa razy więcej prądu niż slim robiąc to samo. Stawiam że będzie głośne i się będzie grzać

Mój ASUS Strix jest bardzo cichy ale chodzi głośniej w Overwatch niz PS4 Slim w BF1 (konsola stoi w pionie na obudowie komputera więc mam dobre porównanie)

Najpierw niech patche wypuszcza, bo bez tego nie ma zadnego przyrostu fps

Project Cars (Base Mode) 104 84 140
Front-End (Online, Downloading) 71 71 80
InFamous First Light 155 (4K) 80 (1080p) 148 (1080p)

Jedynie w infamous żre tyle prądu co w modelu premierowym ale to nie jest(i nie musi) być zasada dla każdego tytułu.

co to za roznica ile pradu zre - to nie przedklada sie przeciez bezposrednio na generowany halas, a oszczednosci rzedu kilku zlotych na miesiac mozna olac.

no właśnie o tym kawałku pisze, może to błąd bo wydaje się wręcz bez sensu.

Marek ja rozumiem że dla ciebie nie ma znaczenia ale zarówno moje PS3 jak i PS4 żre mniej prądu niż Twoje i moje jest ciche a Twoje nie.

Komp stoi z lewej strony na biurku a konsola z prawej na dole - jedyne, co slysze to twardziele z kompa (i świerszcze nie raz A konsole mam starą. Ale z Was pedanciki hałasu

z tego co tu pisali to stare jak suszarki chodzą ale ktoś też sugerował że to wieloletni brud.

ktoś z Was planuje Pro w ogóle kupować?

ja mam preordera i nie zamierzam rezygnowac.

no i git. jakbym był bogaty miałbym pro a tak mam slim.

to napiszesz co i jak, myślę że pro jest fajne tylko dość drogie i nie wiadomo po co właściwie.

349GBP to raczej normalna cena. Drogie to bylo PS3 na starcie (600GBP).
Zadnych cudow sie nie spodziewam, szczegolnie, ze nia mam tv 4k z HDR - wystarczy mi jak gry po patchu beda lepiej dzialac i wygladac.

stare suszarki to kwestia szczescia - moja tez jest bezglosna.

W zasadzie Pro nie jest drogie, kosztuje tyle samo, co zwykle PS4 na starcie. Ja na razie sobie odpuszczam, wydalem 3600 na rozbudowe kompa i to mi na razie starczy (wczesniej kompa ostatni raz zmienialem 10 lat temu, nie licząc grafiki, bo w miedzy czasie zmienialem z 8800GT na 480GTX potem 660GTX). Poczekam co to bedzie ten Scorpio. Wtedy decyduje. Ale z tego, co widze, to PS4 Pro moze juz byc dobre do 1080p/60fps w przyzwoitej grafice, wiec PC Master Race trochę się zamkną

Nie wiem co tam liczycie, 400 zł różnicy między Slim a Pro.

Okej ja też mogę za 1.5 roku dobrze sprzedać Slima na gwarancji i kupić cokolwiek.

imho z punktu widzenia PCciarza to nie ma sensu zakup Scorpio. W koncu i tak wszystko bedzie na PC.
Osobiscie zapowiedz Scorpio powstrzymuje przed zakupem xbox one S Na PC jednak kompletnie nie chce mi sie juz grac