Tyranny.
Gra sama w sobie średnia, ale historia. Wysoko powyżej średniej. Choćby końcówka w Wieży (bunt Gwardii).

http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=101185

Ostatnie podrygi Battleborna.

A szkoda, bo gra fajna. Ciekawe czy przejdą na F2P. A jak przejdą na F2P i zacznie się im powodzić, to czy trafią na idiotycznego wydawcę jak 2K, które kończy ze wspieraniem Evolve, gdzie po przejściu na F2P ta gra również jest fajna.

Co to jest z tymi domami kopiuj wklej, nie wypaczują tego...
https://www.purepc.pl/rozrywka/dishonor ... sie_patcha

Dishonored czeka w morele, ale chyba jednak poczekam z tydzień

Jak tam wrażenia z Tyranny ?



Jednak Pillars of Eternity > Tyranny

Jakim cudem niby poe lepsze?

Też się pytam. Jedyne w czym może PoE było lepsze to taktyczne podejście do combatu (6 osób w teamie, więcej przeciwników do ubicia na PotD, więcej spelli ale zależy co kto lubi). Za to faburalnie PoE ssie pałke tyranny po całości. Poe przez swoje nudne side questy i nudne lokacje rozciągało się niemiłosiernie i robiło się nudne przed 3 aktem. To co white march miał fajnego to fabuła natomiast walki ssały pałke. No i tworzenie spelli w tyranny >>> magia w PoE.

NPC w PoE byli miałcy w porównaniu do tych z Tyranny. Każdy miał problemy natury egzystencjonalnej i zachowywał się jak Theoden z filmowego władcy pierścieni.

Może i Tyranny jest bardziej liniowe ale główny wątek w PoE też liniowy był. Natomiast ścieżek którymi możemy podążać w Tyranny są 3 lub 4 i w zalezności od naszego wyboru gra sporo się różni.

Tworzenie spelli jest chujowe dla mnie w Tyranny. Ot taki maly smaczek.
Fabuła jest mega krótka, ale faktycznie mozna podejsc do gry kilka razy i sprawdzic ścieżki wyboru.
Pod koniec gry tylko zbieralem grupki mobow i napierdalalem ten czar obszarowy co ma postac "Eb".
Side questy w Tyranny - prawie ich nie ma.

Czekam na dodatki bo pewnie będą. Muszę rozjebac Kyrosa i zostac nowym hegemonem.

Tworzenie spelli jest akurat spoko ale wiadomo co kto lubi. Zdecydowana większość osób je chwali. Lepsze to niż spelle na różnych tierach a potem 90% bezużyteczna.
Z tego co czytam to ludziom srednio ukończenie gry zajmuje 25-30h. Nie uznaje tego za krótko. Ja jestem w II akcie i mam ponad 10h.
Lepiej intensywne 20h niż 50h nudnych walk jak w PoE z nieporywającą fabułą. No i Tyranny spokojnie można te 2-3 razy przejść i może być ciekawie. Ja za drugim razem do rebeliantów dołącze :F.

Ostatecznie jestem zawiedziony Tyranny.

Fajny początek, sporo dialogów, a czym dalej tym bardziej wychodzi z tego takie połączenie demo poe z csgo.
BG2 jest niedoścignionym wzorem.

mój ulubiony Ubisoft jak zwykle się przykłada

Tyle, ze to cale zamieszanie to nie wina Ubi, tylko Sonego i rozdawanie banów na PSN:

http://www.gram.pl/news/2016/11/15/watc ... -psn.shtml

A na konsolach zapierdala...

Jak chcecie dobre rpgi (fabuła) to gry od spiderweb wymiatają: http://store.steampowered.com/bundle/1303/

Duży patch do Civilization 6.
https://www.reddit.com/r/civ/comments/5 ... _now_live/

Nie mogę się doczekać, żeby sprawdzić jak teraz radzi sobie inteligencja przeciwników. Czas wrócić do gry

PS. Remaster Assasin's Creed 2 - porażka.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... mnJvv-peF4

W końcu bo Civ6 wkręciła mnie na max tylko bez patcha trochę męczyło AI.

Oglądam, oglądam i tej porażki nie mogę zauważyć. Standardowa wersja to jakaś kupa z mgłą na 20m...

tak na pierwszy rzut oka, to remaster ma dla mnie gorsza animacje.

Przecież w remasterach nie poprawia się animacji