Polityka

Mendol · **Posty:** 31388 **Dołączył(a):** 11.02.2002

najarales sie dzisiaj czegos?

Niah · **Posty:** 13931 **Dołączył(a):** 28.08.2010

Lubię niszczyć nacjodebili i ich przygłupie stronki.

https://oko.press/wegierskie-media-o-zd ... -rozsadek/
+1

Mendol · **Posty:** 31388 **Dołączył(a):** 11.02.2002

hehehehe, ale ty wiesz, ze niszczysz tylko siebie? bo na to czy te strony dzialaja i kto je czyta, to nie masz zadnego wplywu.

Rzeznik · **Posty:** 5094 **Dołączył(a):** 19.02.2005

stronka jak stronka, miałem youtube wkleić, ale mi coś nie poszło

Pan Witold zawsze na propsie
https://www.facebook.com/witold.jurasz. ... 8705704176

takie tam podśmiechujki
https://www.facebook.com/polsatnewspl/v ... 819743874/
:lol:

Mendol · **Posty:** 31388 **Dołączył(a):** 11.02.2002

szkoda, ze witold prowadzi program w jakims niszowym polsat news2, a nie na polsat news czy tvn24.

cypis · **Posty:** 5356 **Dołączył(a):** 6.10.2004

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/102 ... szcie.html

No to strzelilismy focha na naszego kluczowego sojusznika. Wat do?

Isengrim · **Posty:** 7427 **Dołączył(a):** 27.08.2005

Aj waj.

lordyp · **Posty:** 2631 **Dołączył(a):** 14.08.2007

Mendol napisał(a):

lordyp:..udziel odpowiedzi wprost, bez domyslow i wszystko bedzie jasne.

lordyp napisał(a):

Ktoś myślący normalnie i racjonalnie domyśliłby się, po moich wypowiedziach i odnośnie ostatniego "sukcesu " Polski. że uważam wprost przeciwnie.

Mendol napisał(a):

ja nigdzie nie dolaczylem,

Oyci3C napisał(a):

Lol Mendol bo kurwa do grona embili Cie zaliczę :S

Teo · **Posty:** 18803 **Dołączył(a):** 26.09.2005

Nie podchodziłem do tego w ten sposób ale argument sensowny chyba dla wszystkich forumowych specjalistów ?
https://twitter.com/JSaryuszWolski/stat ... 6537658368

Mendol · **Posty:** 31388 **Dołączył(a):** 11.02.2002

aha, rozumiem wiec, ze twoja odpowiedz to:
wybór Tuska- zysk
wybór kogokolwiek innego ( nawet nie Polaka) - strata.

no to faktycznie sobie pogadalismy. nie wiem gdzie ty dolaczyles, ale efekt jest porazajacy.
albo moze jak zwykle, przeczytales co 3 slowo.

Mark24 · **Posty:** 24059 **Dołączył(a):** 6.04.2003

embe napisał(a):

Nie podchodziłem do tego w ten sposób ale argument sensowny chyba dla wszystkich forumowych specjalistów ?
https://twitter.com/JSaryuszWolski/stat ... 6537658368

może nawet do oycieca czy lordypa w końcu dotrze

Oyci3C · **Posty:** 17021 **Dołączył(a):** 21.11.2001

Ale co ma dotrzeć?

Isengrim · **Posty:** 7427 **Dołączył(a):** 27.08.2005

Co prawda tę kwestię (funduszy) podniósł totalny przegryw polityczny (4% kurwa, to rekord świata) i Mama Merkel z Beatką szybko zaorały. Gospodarki Niemiec i Polski są połączone jak bliźnięta i nikt nam kasy nie zabierze. Bo to jakby Merkelowej zabierać.
Natomiast Niemcy irytują biorąc na batowych takich randomów. O, wiecie jakie poparcie ma Timmermans u siebie? 6%. Spadli z 24.
Wodzowie Europy bez wojska.

Mark24 · **Posty:** 24059 **Dołączył(a):** 6.04.2003

otoczka mało ważna, mi się wydaje, że wciąż mało kto rozumie, że zachód nie ładuje kasy w kraje rozwijające się bezinteresownie i kierując się wielkim sercem, tylko z pobudek bardzo pragmatycznych i pospolitej chęci zysku. Dlatego ważne jest przedkładanie własnych interesów nad interesami EU, bo interes EU to interes Niemiec, Francji i jeszcze UK, a już niekoniecznie interes Polski, Słowacji, Węgier, Czech, itd.

ShadeKnight · **Posty:** 2624 **Dołączył(a):** 25.08.2010

http://independenttrader.pl/jak-unieszk ... -masy.html

Ruchają w dupę bez wazeliny.

Dracos · **Posty:** 1024 **Dołączył(a):** 2.11.2005

Co wy tam wklejacie jakies tweety polskiego nacjonalisty o EU fuduszach tutaj ciekawy wywiad z Oettingerem: https://global.handelsblatt.com/politic ... e-u-714934

A jak komus sie nie chce czytac całego to tutaj z naszego punktu widzenia najciekawszy fragment

Cytuj:

Why not save even more – for example, the billions in E.U. structural funds that go to Poland and Hungary, since those two countries refuse to take in refugees?

Budgetary policy shouldn’t be used to impose political penalties. The structural funds are for making weak regions more competitive. And a large part of every euro the E.U. gives Poland comes back to Germany. The Poles use the money to place orders with the German construction industry, to buy German machines and German trucks. So net contributors such as Germany should be interested in the structural funds. From an economic perspective, Germany isn’t a net contributor but a net recipient.

Niah · **Posty:** 13931 **Dołączył(a):** 28.08.2010

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... go/9z9md6b
Ładnie Stankiewicz zaorał kaczyńskiego i jego eunuchów.

Oyci3C · **Posty:** 17021 **Dołączył(a):** 21.11.2001

Węgry : Lojalność nie obowiązuje, gdy partner utracił zdrowy rozsądek

Hihi

Mendol · **Posty:** 31388 **Dołączył(a):** 11.02.2002

co tam dzisiaj na obiad Panowie?

lordyp · **Posty:** 2631 **Dołączył(a):** 14.08.2007

Mendol napisał(a):

aha, rozumiem wiec, ze twoja odpowiedz to:
wybór Tuska- zysk
wybór kogokolwiek innego ( nawet nie Polaka) - strata.
.

Wiesz dokładnie, że S-Wolski nie miał najmniejszych szans, tak więc to powinno być oczywiste dla każdego normalnie i racjonalnie myślącego Polaka.
To może ja zadam teraz pytanie : co zyskalibyśmy gdyby wybrano zamiast Tuska socjalistę z Włoch ( bo takie byłoby największe prawdopodobieństwo) lub ewentualnie kogoś innego- np z Francji itd?

Polityka

Kto przegląda forum