Bardzo ładnie napisane.

Mógłby inaczej? Przecież to tradycja

Myślałem że w UK nie ma takich rzeczy http://www.tvn24.pl/izba-gmin-wprowadzi ... 069,s.html

Czyli już wiemy- za wszystko zło jakie było za kadencji PO-PSL odpowiedzialne jest PO-PSL, za to za wszystko co złe za kadencji PIS odpowiedzialny będzie KTOŚ, ale na pewno nie PIS, czyli ci co otworzyli odpowiednie przepisy.

Ale z ciebie beton.

Beton jesteś raczej ty skoro dla ciebie wszystko jest takie proste
I zgodnie z zasadą PIS z góry wiecie kto będzie winny, no i że PIS wygrał

Co ty pieprzysz, przecież obecnie jak ktoś wycina drzewa łamiąc przepisy to jest karany, tvn śledzi to na bieżąco.

Ale jak coś to oglądnij sobie ten film https://www.youtube.com/watch?v=Bvaha1GusIc

lordyp - bez owijania w bawełnę - za PO to nikt by się jakimiś drzewami nie przejął - bo media były zajęte tuszowaniem afer na kilkaset milionów+++...

a co do filmiku - to w ogóle nie wiem skąd protest przeciwko uregulowaniu rzek (opis). Przecież planowane to było do zrobienia ze 20 lat po jakiejś większej powodzi. I jakieś pierdolenie o ochronie przyrody - w UK (dla porównania) mają wprost pierdolca na punkcie przyrody a rzeki są uregulowane.
No ale to idioci z KODu i tak naprawdę jest to polityczny antyrzadowy prostest, rzeki czy drzewa są jedynie gównopretekstem.

Tak wiem - za PO-PSL to były afery na grube setki milionów, nie to co teraz
Serio, na prawdę nie widzicie jaką kasę teraz robią ci co wiedzieli, że taka ustawa będzie? Jak nagle działki stają się warte kilka- kilkanaście razy więcej? Na prawdę ja nie mam tu na myśli 19 drzew wyciętych przez jakiegoś gamonia w Katowicach, któremu chcą dać 2 miliony kary
Qrwa po co ja z wami dyskutuje?
Człowiek się robi taki głupi na starość

Śmiało daj te przykłady gdzie wycięto drzewa by zrobić grube interesy dzięki nowym przepisom, a których nie można było zrobić tak samo wcześniej, betonie.

http://www.tvn24.pl/sledczy-w-sprawie-w ... 129,s.html

Brawura i głupota, a potem będą ciągać niewinnego człowieka po sądach. Śledztwo w tej sprawie to są kpiny i ktoś powinien w przyszłości odpowiadać za mataczenie.

Z tym, że zakazu wycinki nigdy nie powinno być. Święte prawo własności, a nie pierdolona komuna.
Oczywiście kaczor już chce przyblokować i to samo w sobie jest szkodliwe, bo wszyscy na szybko wycinają teraz.

tczewiak ty nie rozumiesz. lordyp ma w dupie te drzewa. On po prostu nie lubi PiSu. Nie napisal ani slowa o podsluchach, o autostradach, o kamienicach gdzie poszla nieporownywalnie wieksza kasa, a od tygodni rozpacza bo ktos sobie na wlasnej dzialce wycial drzewo.

Nie mareczkuj.
To bylo pytanie o to, czy czuje sie odpowiedzialny za ustalenie przepisu, ktory (najwyrazniej) nie dziala jak trzeba. Pytanie w zasadzie retoryczne, ale przeciez trzeba wykrecic sie sianem.

PiS też napierdala podsłuchy jak PO. W developerce też lecą świeże wałki - ale to więcej Piszpan niech opowie.

uwielbiam ten argument gimnazjalnych liberalow

najpierw zrobmy prawo ze u siebie mozna wszystko - a ptem narzekajmy jaka ta polska brzydka bo nic do niczego nie pasuje

ludzie zapomnieli ze z prawami wlasnosci powinny isc tez obowiazki i odpowiedzialnosc za wspolna wieksza przestrzen i plan jej zagospodarowania
i nie, nie moze u siebie robic co ci sie kurwa podoba

nie ma czegos takiego jak swiete prawo wlasnosci bo nie zyjesz kurwa na pustyni tylko w spoleczenstwie

Święte prawo własności i chuj. Szaraczek na swojej działce musi pytać jaśnie panią urzędniczkę czy może jakiegoś klona wyciąć, a wielkie korpo wycina co chce i ile chce. Wycinka ponad 200 drzew - dąb o obwodzie 1,5 metra, a na protokole 30 cm. Przy dużej ilości kto to sprawdzi? Burmistrz ze starostą i tak siedzą w kieszeni prezesa, więc interes się kręci. Wyjebane w takie coś.

Ja bym embilowi kiedyś polecił popracować z państwówką jako podwykonawca właśnie jakichś projektów to by w końcu może przejrzał na oczy przepisy vs polandia.

1920 strona wątku. Jest moc kurwa w narodzie.


http://niestatystyczny.pl/2017/03/16/ulga-podatkowa-dla-czytajacych/#.WMukiGdFe71
To pewnie bardziej pomoże, niż te gówno pomysły ze stałą ceną.

Apropo wycinki drzew i tego, że wszyscy prywatni właściciele małych posesji teraz wycinają.

To nie chodzi o to, że ludziom się nie chciało składać podań, to chodzi o to, że aby uzyskać zezwolenie na wycinke drzewa podobno trzeba się było zobowiązać do zasadzenia 2-3 na każde wyciete drzewo, a kurwa po to chcieli wyciąć, żeby drzewa nie było.

Juz nie mówiąc o tym, że nie można było wyciąć krzewu na własnym ogródku. KRZEWU.

PS. Nie wnikam w kwestie masowej wycinki lasu, itp nie znam się.