Kazałem ci wypierdalać jak pisałeś głupoty, nie zrozumiałeś czegoś ?

Pytanie jest czemu sady dyscyplinarne, KRS i samorzady sedziowskie tak kulawo dzialaly i czesto nie wyciagaly konsekwencji w stosunku do "swoich". Troche podobnie jest z lekarzami ,ale tych to troche rozumiem bo jezeli popelniaja bledy to czesto wynikaja z presji czasu, natomiast jak sedzia je popelnia to albo wzial lapowke, chce przepchnac klanem swoj swiatopoglad badz jest po prostu nieduczony w kwesti ktorej orzeka.

to nie dziecinada a realia. pogadaj z jakimkowliek prawnikiem i zapytaj ile w polsce na wyrok ma znaczenie wybor sedziego do sprawy. to ze pis chce upolitycznic i samemu wybeirac sobie swoich sedziow to proste. ale jesli chodzi o rozwiazania systemowe czyli te co istnieje i te co wprowadzi pis oba sa do dupy. sedzia powinien przede wszystkim za jakiekowliek deklaracje polityczne byc odsuwany od zawodu. nie mowiac o rasizmie, zamilowaniu do socjalizmu czy innych preferencjach. tutaj to akurat ciezko. bo ciagle nie zapominajmy ze sedzia to czlowiek ma rodzine, przekonania, itd. tylko to nie powinno byc przenoszone na sale sadowa a jest.

Tylko pytanie o jakiej skali problemu mówimy? Ile jest takich przypadków, na pewnie miliony spraw rocznie? Mogę odnieść się do efektywność np., bo są raporty jak ten niżej. Na razie widzę tylko kampanie polityczną rzucania gównem w sędziów: klika, układy, złe orzeczenia etc. mająca obrzydzić tę grupę społeczną obywatelom i uzasadnić upolitycznienie. Widać jak zwolennicy pana Zbyszka, który niczego w życiu nie osiągnął tylko od zawsze jest politykiem, ruszyli w bój propagandowy w towarzystwie posłusznych embili. Tutaj nie ma żadnej merytorycznej dyskusji jak zawsze z tym anty-obywatelskim rządem. Środowisko sędziowskie na pewno było trochę zadufane i ignorowało szereg problemów, ale patrząc racjonalnie mówimy o pacjencie z przeziębieniem, a rząd proponuje eutanazję. No i jak te błędy sędziowskie mają uzasadniać zmiany ustrojowe zwykłą większością głosów?

@Piszpan Proszę cię, znam prawników, mają różne opinie. Pogadać to sobie mogę o dupach, a nie dyskutować o kształcie reformy. Jestem tak samo niekompetentny jak ty. Ułomność ludzi a ułomność systemu to nie prosta korelacja. To czego oczekuję jako obywatel to rzetelnego raportu, debaty i propozycji zmian zgodnie z polskim prawem.

https://for.org.pl/upload/Nowy_Wymiar_S ... _popr1.pdf

PiS nie dziala w prozni i o ile u nich wiadomo ze to kolejny skok w celu cementowania wladzy, a i podwaliny pod "wladzy raz zdobytej nie oddamy nigdy" To jednak ich wyborcy i nie tylko ich patrza na srodowisko sedziowskie bardzo krytycznie i niektorzy takie dzialania jakos potrafia usprawiedliwic. Przecietny czlowiek ma z sadem do czynienia gora kilka razy w zyciu i jezeli raz spotka sie wtedy z razacym brakiem profesjonalizmu (nie tylko gdy jest strona ale czasem i swiadkiem) to na tej podstawie bedzie sie ksztaltowalo jego postrzeganie sedziow. Jezeli dodamy do tego ciagnace sie w nieskonczonosc postepowania i relacje mediow z tych najwiekszych wtop sadowych. To obraz sie utrwala jeden sady i sedziowie sa zli i trzeba cos zmienic, ale na pytanie co konkretnie to malo kto wie bo do tego potzrebna jest specjalistyczna wiedza, a wtedy przychodzi PiS i mowi "my to zaltwimy dajcie nam tylko wolna reke". A trzeba pamietac o tym ze pis tak czy siak by probowal robic skok na wladze sadownicza, ale gdyby owa wladza dzialala surowiej w stosunku do swojego srodowiska to wtedy zadna partia by nie mogla uzywac tego jako argumentu.

Sady dzialaja chujowo wiec zrobmy sady na ktore wplyw maja partie rzadzace. Zajebiste rozwiazanie! Gratuluje wiary w polskich politykow!

Śmieszy tylko pokrętność w argumentowaniu przez pis że suweren chce sam wybierać sędziów, więc jak nas wybrali to my im wybierzemy
Jak pis odejdzie od władzy to jego następcy myślicie to zlikwidują ?

Ale zdajesz sobie, że to jest argument przeciw tej reformie?

@Tor
Niestety są w Polsce i tacy prawnicy
https://twitter.com/jerzKwasniewski/sta ... 4454098945

co za ciemnogród!

Ta, powinni podporządkować adwokatów ministrowi. Nie dość, ze klika to jeszcze prywatne poglądy miesza.

jeszcze zacznij tu udowadniać, że nie ma takich oszołomów po twojej stronie barykady po której się tak wdzięcznie z lordypem okopujecie.

Może też info na ten temat czerpie z memów

Dlaczego miałbym to robić? Marek, to że ty czujesz potrzebę bronienia PiSu w każdej sytuacji to nie znaczy, że inni tak mają. Ja mam zwyczajnie w dupie inne partie, istotna jest krytyka hołoty u władzy. Taka jest różnica. Nawet Pawełek z Januszem stworzyliby lepszy rząd pewnie.

Zawsze piszesz że się nie interesujesz polityką, nie znasz się, masz to w dupie itd, a udzielasz się jak zwykły moher kodziarski bez argumentów tylko z hasłami obrony PO/N i co tam u ciebie nagle stanie się modne pod deklem.

Podobno amerykańskie skurwysyny szykują się do inwazji na Syrię z terenu Jordanii.

A tu fiskus działał jak działa
http://next.gazeta.pl/next/7,151003,216 ... a-vat.html

Póki urzędnicy (a także ministrowie i premierowe) nie będą karani za swoje przekroczenie uprawnień to dalej tak będzie. Najlepiej byłoby gdyby byli karani więzieniem oraz dużymi karami finansowymi. Nie są, więc mam nadzieje, że właściciel tej spółki w akcie desperacji wysadzi się w siedzibie fiskusa. Będzie płacz i dramat. I zmienią w końcu prawo na lepsze. Samobójstwo pewnie będzie dzień grzane w TV, a później zostanie olane.