nie ma co tu wymyślać koła - niech po prostu zrobią Battlefield-a w świecie Star Wars i mnie mają.

No i dokładnie to mają zrobić i będzie zajebiście .

CoD WW2
http://www.gamezilla.pl/newsy/2017/16/c ... owiedziane

Jestem ciekawy czy pozamiatają BF-a. Coś czuje, że tak.

Moze kampanie tak ale multi? Nie ma szans.

Soldat single player pozamiatał by kampanię Battlefielda ;p

CoD fabularnie zawsze daje radę, a multi w nim nigdy mnie nie jarało.

Chyba sobie żartujesz. Jak dadzą normandię i chociaż namiastkę Kompanii braci to mnie mają całego.

CoD1:UO, CoD2,CoD4 jak na swoje czasy były bardzo popularne w multi.

Z ich budzetem mogliby spokojnie wyprodukowac konkurencje dla CSGO. A WW2 jest o tyle ciekawe, ze są strony konfliktu, wiec i rozne bronie. Ale znajac zycie to nic z tego.

No i mniej drętwe niż CS

I będziesz w tą jedną mapke ciorał cały czas ? Póki co o grze nie wiadomo nic więc nie wiem czym się jarać.

Jaką mapkę? z tego co wiemy, to będzie https://pl.wikipedia.org/wiki/1_Dywizja_Piechoty_(USA)

a to oznacza, że będzie bardzo duże pole do popisu dla fabuły.

CoD 2 i 4 mial zajebiste mapki w multi

http://callofduty.wikia.com/wiki/Catego ... layer_Maps

CoD przejal paleczke po Medal of Honor jesli chodzi o online MP (Allied Assault->Spearhead->Breakthrough), glowni devsi zalozyli studio i zaczeli robic CoD.

Akurat UO - ktore dla nieswiadomych, bylo standalone dodatkiem dodajacym m. in. pojazdy - nie bylo tak popularne, scena nie istniala w porownaniu do vanilla skad wywodzily sie np. mp_carentan, mp_pavlov, mp_brecourt czy mp_chateau - do dzisiaj pamietam layout tych map.

Wtedy tak samo jak i teraz tez fanboje battlefielda i cod sie przekrzykiwali, co zawsze uwazalem za bzdure, bo te gry wtedy, jak i teraz za bardzo roznia sie od siebie.

Faktem jest ze w ostatnich latach Battlefield stal sie bardziej arcade + Rush stal sie czescia gry, co przypomina troche Search & Destroy, ale w dalszym czasie olbrzymie mapy, pojazdy i conquest stanowi trzon BF, czym rozni sie nieporwnywalnie do Call of Duty

Oczywiscie wraz z wydaniem CoD2 to on przejal paleczke pod wzgledem sceny multiplayer - jesli dobrze pamietam, to sam juz zrezygnowalem, nie za bardzo mi sie podobalo usprawnienie ze HP samo sie regenerowalo, w jedynce trzeba bylo za apteczkami biegac.

Jesli dobrze pamietam to scena cod2 byla spora ale ludzie co lubili cod1 raczej wsrod nich nie bylo. Byl tez odlamek, ktory wlasnie pogrywal w UO.

W kazdym razie w CoD zawsze byl potencjal by zrobic to bardziej competitive, pam4 i promod mialy swoj moment swietnosci.

Dobry ruleset, matchmaking, ww2, dobre mapy, gralbym.
Zaczac grac w CoD w MP zawsze bylo latwo ale jak scena byla spora to top teamy to juz byli niezli wymiatacze.

Będzie World at War w nowym wydaniu z piękną grafiką i dedykami i się zleje we środę [emoji14]

Gra będzie nowa, ale engine ten co zwykle.

World of war? Nie kce.

CoD4 był fajny, ale dawno to było. Jak DICE da radę z battlefrontem 2 to cod znów będzie pośmiewiskiem.

Vanilla CoD4 byl chujowy jak wszystkie nastepne.
Ale bez killstreakow, ranked lub zmodowany itp. byl w pyte.

CoD2 byl rownie dobry ale inny. I nie mial killstreakow przynajmniej.

Ja bym chcial, zeby poszli w strone csgo - matchmaking Search & Destroy bez killstreakow itp.

Ale sledgehammer nie wrozy niczego dobrego po mw3 i advanced warfare.

Takie tam z nowego kwaka.
https://www.youtube.com/watch?v=zFPDKo81cbg
Po becie, jestem jak najbardziej na tak. Dużym plusem jest optymalizacja.

żebyś się nie zdziwił