"Jak dany serwer ma przepustowosc rzedu 10Mb/s to dzieli sie to na ilos userow i mamy mniej wiecej srednia - nasz ping, wiec jak serwer bedzie stal w Europie to co mniejszy ping bedziecie mieli przy zalozeniu tej samej ilosci userow podlaczonych ??? LOL ! "
Jests naprawde absolutnie pewien iz to tak dziala:)?

Bodziu Europa <-> US to około 70-100ms.
Drugie 70-100ms zarywamy w Europie to fakt, bo kilka przeskoków tracerta w US (2-3 stany) to opóźnienia rzędu 5ms - też fakt.

A co powiesz o tepsianym routingu biegnacym z Polski do Polski przez Telie w stanach?

X.

PS. Nie, zebym chcial rozczarowywac, ale wcale bym sie nie zdziwil, jakby routing do serwerow eu z tpsy lecial przez Telie wlasnie

Fakt zapomnialem o tych starych beznadziejnych routerach TPSA Mea culpa ! (aczkolwiek nie ma znaczenia to w ogole co do lokalizacji serwerow - wyjscie z Polski i tak prze te routery sie odbywa to czy serwer bedzie w Niemczech czy w US to i tak musimy sie przez nie przedostac - ale to tak k woli wyjasnien )

Vercin - tak na pewno jest, bo jesli jest to na bazach Oracle'owych No niedlugo mam egzamin z Oracle Damy rade A jesli nawet nie to nie wiem czy stawiales serwer WWW, bo ja tak, co prawda na linuxie i na Apache'u, tam jedna ze zmiennych jest nawet wyliczanie Lacza zakladajac ilosc odwiedzajacych nasza witryne ) Ta regula jest stara jak internet i raczej sie nich nie zmienila skoro rosna przepustowosci lacz

Mark - co do tych hopsow, wiesz mimo ze mam wiecej tych hopsow to i tak sredni czas mam lepszy anizeli tu w Eu Poza tym ok niech trace z 50-100ms na tych wszystkich przeskokach, ale nie mam limitu transferu Zakladajac te sama ilosc userow na serwei i mniejsza przepustowosc bedzie kicha, no chyba ze zmniejsza ilosc userow na serw uwzgledniajac przepustowosc lacza moze tak byc

Co do ilosci hopsow, to do us wyglada to mniej wiecej tak:
1. neostrada
2. tpsa
3. telia
4. serwer docelowy.

a do eu bedzie wygladalo mniej wiecej tak:
1. neostrada
2. tpsa
3. telia w us
4. cos w europie
5. cos w kraju docelowym
6. serwer docelowy.



X.

PS. Ja na szczescie korzystam z Futuro i mam identyczna droge w kazda strone. Czy US, czy EU, jednakowa predkosc

a tak w ogóle to wiadomo, gdzie będą stały europejskie serwery?
I czy to nie będzie tak jak w L2, że europejski serwer stoi na wschodnim wybrzeżu US?

LOL !
Haha, europejskie w US haha !

btw. Wiecie co dochodze ze za duzo emoticsow stosuje

Hm Bodziu a co jesli server np postawiliby w Szwecji Findlandi ??? tamtejsze lacza moga zniesc wiele, oj wiele.

Xanth - a tak na marginesie ja w Koszalinie mam dobre wyjscie, aczkolwiek nie kumam routingu w ogole - sam popatrz:

tracert www.oracle.com

3 14 ms 16 ms 15 ms szcz-ru1.idsl.tpnet.pl [213.25.2.213]
4 13 ms 13 ms 12 ms z.szcz_ru1.do.szcz-r1.tpnet.pl 213.25.5.229]
5 17 ms 17 ms 16 ms z.szcz_r1.do.gda_r1.tpnet.pl [194.204.175.141]
6 20 ms 21 ms 24 ms z.gda-r1.do.ols-r1.tpnet.pl [194.204.175.233]
7 * 23 ms 23 ms z.ols-r1.do.war-r3.tpnet.pl [194.204.175.237]
8 24 ms 23 ms 23 ms do-war-tr3.tptransit.pl [195.149.232.133]
9 23 ms 23 ms 23 ms So4-3-0.WRSBB1.Warsaw.opentransit.net [193.251.248.21]
10 46 ms 50 ms 45 ms So4-1-0.FFTCR1.Frankfurt.opentransit.net [193.25
1.240.169]
11 46 ms 46 ms 46 ms So1-0-0.FFTCR2.Frankfurt.opentransit.net [193.251.132.90]
12 46 ms 46 ms 45 ms so-5-0.core1.Frankfurt1.Level3.net [212.73.240.185]
13 46 ms 45 ms 46 ms ae-0-55.mp1.Frankfurt1.Level3.net [195.122.136.97]
14 61 ms 62 ms 63 ms as-1-0.bbr1.London2.Level3.net [212.187.128.61]
15 137 ms 136 ms 137 ms as-0-0.bbr2.Washington1.Level3.net [4.68.128.102]
16 163 ms 164 ms 164 ms so-0-0-0.bbr2.Dallas1.Level3.net [64.159.0.137]
17 165 ms 167 ms 166 ms ge-9-2.hsa1.Dallas1.Level3.net [4.68.122.170]
18 172 ms 170 ms 170 ms unknown.Level3.net [64.158.168.6]
19 168 ms 169 ms 170 ms austin1q7-swi-7-rtr-1-v10.oracle.com [141.146.1.1]
20 173 ms 174 ms 172 ms 141.146.3.31
21 172 ms 171 ms 171 ms bigip-otn-portal.oracle.com [141.146.8.66]

Śledzenie zakończone.

Ja mam lacze gts i mnie tepsa wali
Moj mrt do wow


Wiec jak widac skok jest ok 70 ms przez ocean.
IMO problemem pinga jest nie lacze a obciazenie serwerow

Finlandia powiadasz? Przykladowy traceroute do *.fi z polpaku:

Milo, prawda?

X.

PS. Widze, ze na eu telia zostala zmieniona na opentransit. Co wcale nie znaczy, ze jest lepiej

OK ale zobaczcie jaki bezsensowny routing u nas w Polsce:
Koszalin >> szcz-ru1.idsl.tpnet.pl [213.25.2.213] >>
>> z.szcz_ru1.do.szcz-r1.tpnet.pl 213.25.5.229] >>
>> z.szcz_r1.do.gda_r1.tpnet.pl [194.204.175.141] >>
>> z.gda-r1.do.ols-r1.tpnet.pl [194.204.175.233] >>
>> z.ols-r1.do.war-r3.tpnet.pl [194.204.175.237] >>
>> do-war-tr3.tptransit.pl [195.149.232.133] >>
>> So4-3-0.WRSBB1.Warsaw.opentransit.net [193.251.248.21] na swiat !

Ja tetgo nie kumam

No co do rootingu to obsolutna racja:

Nie liczy sie gdzie stoi server, ale ile rooterow dzieli nas od niego i na jakim laczu stoi. Wiekszosc z nas ma dobre polaczenie z USA. Nie sprowadzajcie jednak wszystkich serverow przyszlych EU do jednej sredniej, bo z kazdym z nich najprawdopodobniej bedziemy mieli inne polaczenie. Jak beda servery w Niemczech, czy gdzies blisko gdzie rooting bedzie naprawde dobry, to mozemy liczyc na pingi ~100 do 200, bo na takie mam bloga nadzieje. Czy miedzy pingiem 50,a 300 nie ma roznicy, to bym polenizowal. Pograjcie tydzien na 50 i zacznijcie pozniej na 300 grac.

Bodzio poczytaj o BGP4 i dynamicznym routingu.

IMO bedize jedno duze data center i wychodzi na to ze po Paryzem gdzies, a moze gdzies Telia w Szwecji skoro BN jest w Telii.

W US tez jest wszystko w jednym miejscu , do kazdego z serwerow bedziesz mial takie samo polaczenie , roznica w pingu na nim bedize wypadkowa ilosci graczy i obciazenia maszyn na korych to bedzie dzialac.

W Niemczech, powiadasz? przykladowy routing z polpaku do neocrona (gra niemiecka, serwery w niemczech).

Jak widac, ilosc hopow nie gra tak duzej roli, jak przepustowosc i obciazenie lacza.

X.

PS. Jakby ktos nie zauwazyl, to wszystko co wychodzi z tepsy idzie przez opentransit frankfurt-londyn-amsterdam.

No niestety Bodziu ale duzy LOL dla ciebie za znajomosc podstaw sieciowych, Vercin ma racje. Ping sprawdza opoznienie spowodowane ILOSCIA URZĄDZEŃ po drodze do punktu docelowego, To o czym ty mowisz to tak zwany lag sprzetowy kiedy siec jest wydajna a opoznienia generuje serwer nie wyrabiajac sie z odpowiedziami.
Kazde urządzenie sieciowe generuje 5-15 (kiedys i do 20) ms opoznienia ze wzgledu na szybkosc krasnoludkow ktorzy elektrony nosza , i ping jest efektem zbiorczym ilosci urzadzen (czasem przeklada sie to na ilosc Hopów ale niekoniecznie).
Z drugiej strony racja jest ze zmiana routingu miedzy walczacymi ze soba operatorami europejskimi powoduje duzy zamet w swiadomosci polakow na ten temat. Nie poprawia tej swiadomosci fakt istnienia kilku drog na zewnatrz (tepsa, ipartners)
Ale wracajac do tematu:
Opoznienia (sprzetowo - sieciowe) na europejskich serwerach beda mniejsze niz w US a na pewno juz takie same. Po drugie nie pokazujcie routingu bo to do prawdziwych praw przesylania danych w szerokopasmowych sieciach ma sie troszke inaczej...

Prosze nie wprowadzajcie w błąd

Wiesz akurat wiem co to jest i raczej nie ma znaczenia co do TPSA, bo i tak trasowanie odbywa sie po tych samych wektorach, wiec nie ma to akurat zastosowania, jest to o tyle wygodne ze jesli jeden router padnie albo ma za duzy czas odp. to zostaje to skorygowane )

Swoj routing ja juz sledze od dluzszego czasu i jest ten sam, nigdy sie nie zmienil i leci po tych samych punktach - osobisciemi to odpowiada bo czasy ma dosc dobre na co nie moge narzekac.

A co do mojego pytania albo refleksji rozumienia to mialem na mysli ze sa inne punkty, przez ktore mozna by zmniejszyc ilosc hopsow, ale jak widac nie dla psa kielbasa

btw. ten "dynamic routing" juz dosc dlugo u nas jest - TPSA juz dawno to wdrozyla

Co sie zazwyczaj objawia wlasnie tym, ze jak cos w polsce padnie to trasa z warszawy do lodzi leci przez waszyngton
A pada dosc czesto

X.

Hm. To chyba juz nie lata 90-te Nie wiem, co musiałoby sie zepsuc, czy gdzie ktos bombe zgubic, zeby cos takiego sie stalo. Jakies niezłe koparki w kilku miejscach chyba )

W sumie, to jest tylko jedna rzecz, do stanów mniej niz te 130ms sie nie da, fizycznie. A w europie >70ms to juz jest bardzo zle. Czy ja wiem, czy to taka roznica? Dla mnie nie była w OB, a teraz tylko fakt, ze US jest jednak w innej strefie czasowej mnie lekko powstrzymuje.

PS. Telia ma skandynawski rodowód, afair. W US to ona jest tak sobie... W kazdym razie, przejscie przez routery Telii złe nie jest, troche ich w Polsce jest.