jeszce cieply
http://www.wow-europe.com/en/pvp/pvp-article-part2.html

http://www.wow-europe.com/shared/wow-co ... 2/ss11.jpg

ITAMZ ! ^^

ms

ps. ten skrin jest z Hall of the brave, gdzie aby wejsc trzeba mieć rep Exalted... ciekawe czy to zostawia, bo jak tak to bedzie MOZOOOLNA zabawa na dlugie miesiace ;]

ciekawe ile czasu zajmie dojscie do championa? raidy i bg 24/7

teraz będzie tak że gracze z mniejszym levelem będą polować grupami na wyższych levelem łażących solo dla honorable killów
[edit] powinni wprowadzić jeszcze 'zerg kill'

heh, prawda to niestety bedzie, 5 osobowe party bedzie "honorowo" ubijac jednego wyzszego (pewnie niewiele wyzszego, po co ryzykowac?) ... tez mi "honorable kill"

boziu dla "Horde Warrior Armor Set" moge byc aniołkiem (czyt. palladynem) Hordy

aniołkiem ? po co ? będzie się łazić 5 osobową grupą po ~4* lvl i bedzie się biło pojedynczych level wyżej
Każdy honorable system jest do dupy

pewnie masz racje, a i tak sie nie załapie bo jak dobrze czytam 14 lvl może mieć 0.1 % ludzi z tysiąca na serwie.
zawsze bedzie maniak który wyskoczy na nieszczęsnika idącego drogą i zatłucze go sprżetem z rewarda zamiast być w szkole

kazde zabijanie frakcji przeciwnej jest fajne

Dlaczego nie wprowadzili dishonorable points za gankowanie graczy z duzo nizszym lewelem???????????? Bez sensu.

Mialem nadzieje ze honor system znaqcznie ograniczy gankowanie low lvl-owcow.

na mój pierwszy rzut oka to co jest teraz to sielanka. Prawdziwy hardcore z PvP zacznie się po wprowadzeniu honorable kills gdy całe watahy graczy nic innego nie będę robić tylko nabijać sobie kille

Dlaczego? A co ma zrobic taki 50lvl zaatakowany przez 20 lowlvl graczy? Wiadomo ze zacznie sie bronic i wtedy dostanie dishonorable points..

Fajne armor set będzie mozna mieć,tylko nic nienapisali,czy Human Warrior będzie też miał takie cacka jak ten shaman czy undead warrior.bo ten zestaw armor seta i dla shamana i warriora undeada jest poprostu zarąbisty.

To akurat mozna latwo rozwiazac. Jezeli tak jak mowisz lvl 50 zostanie zaatakowany przez kilku low lvl to wowczas nie zarabia dishonor points. Ale jesli sam atakuje to powinien je otrzymac

Lol a skad system ma wiedziec kto zaatakowal pierwszy? Wiadome bedzie tylko w przypadku goscia ktory pierwszy zaatakowal, natomiast jak highlvl zacznie atakowac innego z tej grupy to wtedy wg systemu on bedzie atakujacym.

Jak skad system ma to wiedziec? High lvl atakuje powiedzmy kolesia z lvl 20 ktory jest w grupie z innymi kolesiami powiedzmy lvl 50 i za taki atak dostaje dishonor points. Natomiast za ataki na pozostalych 50 lvl w grupie dostawalby juz honor points.

Zaimplementowanie systemu ktory rozpoznawalby kto atakuje pierwszy wydaje sie banalniie proste

dobrze napisane "wydaje się", a widać nie jest takie proste.

Ja mowie o calej grupie lowlvl atakujacej. Komputer tego nie rozwiaze, chyba ze devsy beda siedzieli non stop przy grze i patrzyli kto pierwszy i w jakiej sytuacji zaatakowal

Nie rozumiesz. Zobrazuje to inaczej. Biegnie sobie samotny lvl 50 i widzi grupe pieciu z lvl 30. Lvl 50 nie chce atakowac ale na atak decyduje sie ktos z grupy lvl 30. Skoro 30 lvl zaatakowal pierwszy to wowczas lvl 50 za zabicie go nie dostanie pkt dishonor. To samo tyczy sie pozostalych z grupy 30 lvl. Jezeli ktorykolwiek z nich dolaczy sie do walki atakujac jako pierwszy to wowczas automatycznie musi liczyc sie z tym ze lvl 50 moze go kilnac bez zadnych konsekwencji dla siebie

Chyba się trochę rozpędziłeś. To co piszesz dotyczy flagi pvp na obcym terytorium. Co do dishonor:

"Note that dishonor does not apply to killing players, regardless of their level."

ms