No to lecim:
Na poczatek to sprostuje ze dzieckiem cie nie nazwalem, tylko napisalem ze wytlumacze jak dziecku aka najprosciej jak potrafie. Widocznie masz jakis uraz ze slowem "dziecko".
> Mysl co chcesz, ale komputer zawsze mozna kupic pozniej.
Tia i zawsze bedzie cos nowego, kolejne trzesienie na tajwanie etc.
Nie ma co czekac, kupujesz, wymieniasz, tak toczy sie rynek. Po wafla sie meczyc rok, w kolo macieju.
Kupic pozniej, ale nie w kolko odkladajac termin kupna. Jak juz mowilem najlepszy okres w
tym roku zapowiada sie na czerwiec-lipiec. Wtedy beda juz pierwsze oraz wyczerpujace recenzje/testy itd. sprzetu (dokladniej procesorow oraz kart graficznych jak wyjdzie WGP z nowym windowsem) i windowsa 64.
Wiec znowu mowiac jak najprosciej potrafie, odnosilem sie do "kupna" pozniej z daty pierwszego kwartalu na drugi kwartal tego roku.
> Naprawde mogles poczekac i sie przekonac kiedy bedzie nowy dx, czy w tym roku czy w nastepnym i kupic karte obslugujaca go za te 700~.
Ale po co ? Za ta cene pewnie dostanie jakiegos nastepce dx5200 co i tak nie bedzie sie wyrabiac przy wszystkich efektach oferowanych przez dany dx. W dodatku zgodnosc z wyzszym dxem nie gwarantuje nawet lepszej wydajnosci w nizszych, a np. nvidia juz pokazala co potrafi w tej materii wlasnie z seria fx. Numer z Halo i dx9 tez byl niezly.
Skad takie przypuszczenie? Roznie dobrze moze wyjsc (jak juz napisalem) taki sam GF tylko z obsluga WGP za taka sama cene. Nie raz tak bywalo z dx, tylko roznica ta byla ze karta miala inna nazwe.
> Slyszales o pozlacanych powlokach na RAM z radiatorami?
Eeee jakich pozlacanych powlokach ? Znam zlocone styki jak to robi m.in. wspomniany Kingston, a powod znamy z lekcji fizyki (a moze raczej chemii, nevermind).
Tutaj chyba zle ulozylem zdanie, zdarza sie. Sorry, mialem na mysli
radiatory pokryte powloka miedzii/srebra/zlota (miedziane/posrebrzane/pozlacane).
My bad.
> W dodatku spalony kingston = 2 tygodnie bez ramu, w koncu maja dozywotnia gwarancje
Wieczysta gwarancja to nie to samo co dozywotnia gwarancja.
Jezeli czepiasz sie ze wieczysta gwarancja to nie gwarancja na zawsze to jestes w bledzie.
Jezeli chodzi ci ze nie uzylem terminu jakiego uzywaja w sklepie (wieczysta) to zmien argumenty na probe osmieszenia mojej osoby.
> A tak btw to (znowu brzydko nie mowiac) glupota jest podkrecanie ramu
Oj duzo jest tych glupich ludzi. Wystarczy tylko sobie przypomniec jak sie rzucili jak sie okazalo, ze Elixiry PC2100 z TW ida nawet @198MHz. Pozniej byly Samsungi itd. Chociaz fakt, ze ostatnimi czasy ciezko jest o dobry ram, ktory bylby w ogole sprawny i trzymal default.
No coz jak bawisz sie w dyskutowanie ze mna to nie wycinaj pojedynczych zdan co maja calkowicie inny sens bez zdania poprzedniego.
Ale co jak co i tak mysle ze to jest glupota. Dokladniej teraz mowiac, myslalem ze co jak co pisze tak oczywiste posty ze mnozna sie domyslec, chodzilo mi o podkrecanie RAMu typowo nie przeznaczonego do overclockingu.
Prosze
link pierwsza lepsza strona wyjeta z google opisujaca RAM specjalnie dla overclockingu, ale taki RAM to chyba 1 na 1000 polakow moze sobie pozwolic.
>wtedy sie nie kupuje drogich kart jezeli "dowiemy" sie ze np. w tym roku wyjdzie nowy dx.
6600 GT jest droga karta ? Typowy middle-end, jedna z tych kart ktora oplaca sie brac pod wzgledem cena/osiagi.
Tak jest, a dokladniej drozsza. Ale nie w tym sens. Jak juz wyzej opisalem mozna poczekac z kupnem kart zanim wiecej spraw na rynku nie bedzie wyjasnionych (tzn. daty/testy/ceny itp). Ale przypominam ze nie czepiam sie tego ze kompa kupil teraz. Bardziej mi chodzilo o cene chociaz tej karty. Jezeli znasz sie na sprzecie i rozwoju rynku gier (technologii) to dobrze wiesz ze mogl kupic karte do 500zl i by pociagnela wszystko przez 1 rok.
Sam kupilem grubo ponad 2 lata temu r9600Pro 128mb 400@380 4 potoki i 128 bit. Za cene 980zl i najnowsze gry teraz mi zarywaja jak wrzuce rozdielczosc 1600x1200 z i bez AA;AF, oraz na rozdzielczosci 1280x1024 z AA:AF bez juz gram sobie spokojnie na max detalach (ew. Brothers in arms oraz SW:Republic Commando, zero lagow).
Wiec mam na wlasnej skorze argument ze moglby na dzien dzisiejszy kupic karte do 500zl i szalec na sprzecie porzadnie, poniewaz w moim przypadku rozdzielczosc 1600x1200 wymaga lornetki w FPP, wiec pewnie wiele osob tez nie gra na takich ustawieniach.
> PCI-E jest nowe, nowe=drogie/drozsze.
Kiedy ostatnio patrzyles w cenniki ?
Tu zwracam honor, bo dawno nie porownywalem cen PCI-E i AGP, jest minimalnie drozsze.
> Czemu? A na cholere graczowi karta na ktorej nie bedzie obslugiwany WGP?
A na cholere graczowi grafika, ktora bedzie przyslaniac akcje.
Bez sensu zdanie.
> Slyszales moze o Gf2 lub Gf4 ale MX? To byly stare karty albo mowiac jezykiem gazet "ubozsze" lub "okrojone" wersje "GT" lub "Titanium", jednak lekko "udoskonalone" tylko po to zeby dzialaly pod nowy dx.
Okrojone ? To inna architektura. Przeczytaj specyfikacje, zrob jakis prosty test i patrz co sie bedzie dzialo. Jak dla mnie bzdura kompletna.
Jestem juz troche zmeczony i nie bede szukal w sieci bo ciezko porownac GF3Ti z GF4Ti bo to stare bylo. Ale z tego co pamietam to GeForce3 Ti500 byl prawie identyczny w osiagach od Geforce 4 Ti4200, a glowna roznica miedzy nimi byla ze ta pierwsza posiadala dx8.0, a ta druga dx8.1, a roznica miedzy jedna a druga premiera byla okolo 6 miesiecy? Niepamietam dokladnie (przypomne ze GeForce3 Ti500 wyszedl duzo pozniej od np. GeForce3 Ti200).
Czyli _znowu_ mowiac najprosciej jak moge, w tamtym zdaniu chcialem uzasadnic to co sie stanie niedlugo, mianowicie jego karta to tak jak wtedy GF3Ti500, starszy soft dobra cena ale niedlugo wychodzi GF4Ti4200 z nowszym softem w podobnej cenie _oraz_ z up to date obsluga dx.
> Jak mowiles sprzedasz pewnie za rok ta karte....no za rok to ona nie bedzie obslugiwac pewnego % gier na rynku.
Ta, 0.0001% ;P Dotychczas bylo duzo przykladow
Nie przesadzajmy, akurat te najlepsze pod wzgledem graficznym gry nie beda obslugiwac dx9, zwlaszcza ze beda pisane pod 64bitowy (czy juz mowilem ze te najlepsze gry pod wgledem grafiki?
) system, a jak juz mamy 64bity to "teoretycznie" wszystko chodzi szybciej, wiec czemu nie wykorzystac w najlepszych grach najlepszej technologii dostepnej na rynku?
Poprostu nie pogra sobie w pewne "potwory: grarficzne.
> EDIT:Nie bedzie ona obslugiwac nowego engine Unreal-a(Unreal 3 Engine) i wszystkich gier zrobionych na nim. Uwierz mi widzialem prezentacje z E3 i to lamie szczeke.
EDIT2:Oczywiscie Unteal 3 engine "oficjalnie" jeszcze bedzie obslugiwac dx9, ale co jak co byle jaka gra na nim zrobiona juz nie bedzie (dam se reke uciac)
Jako osoba bedaca dosyc zwiazana z seria unreal pozwole sobie zaczekac z siekierka w rece
No ja na bank odpuszcze sobie multiplayer. Cos mysle ze nawet karty (wtedy jak wyjdzie gra) za 1500zl+ moglyby lagowac jak na ekranie jest 10 osob.
Ale single-player zagram, zwlaszcza ze kazdy mowil to samo na temat doom 3.
Phew skonczylem.
Po takim tez czasie pojawia sie gdzies gry na tym silniku