Eee, chyba kultowego "Nic smiesznego", "Dzien swira" to nedzna podrobka Miauczynskiego

X.

Dzien swira jest 100000x lepszy od Nic Smiesznego imo.

juz.

Mareczku- przepraszam z gory, co by nie wiac OT na maxa, ale ty w FF11 nawet nie doszedles do polowy, raczej nie wiesz co jest dalej po 50lvl, a co sie tyczy owych limitow to sa nowi gracze u nas i jakos wiekszego problemu nie maja, tak jak ty, po prostu wtedy nie bylo takiego supportu jak teraz, na wszystko trzeba miec czas. Natomiast co do trudnosci gry w porownaniu FF11 i WoW to sa totalne przepasci na korzysc FF, tam po prostu nawet 64 osoby moga zginac, nie wazne czy masz super uber sprzet, to jest wlasnie to, ze organizacja i strategia, o klasach nie wspomne a jest ich o wiele wiecej anizeli w WoW, maja kulminacyjny wplyw na calkowity triumf

btw. nie wiem czemu masz az taaaka awersje do FFa, mi sie ta gra b. podoba, a dodatek CoP jest po prostu rewelacyjny ! Natomiast WoW ma tez fajne rzeczy, ktore mi sie podobaja dlatego tez i w niego pogrywam, nie wiem tylko jak dlugo

krzyk - dobrze ze chodz jedna osoba obiektywnie patrzy na realia tych dwoch gier ;D

a dlaczego uważasz, że ja patrzę nieobiektywnie?
Prawda jest taka, że jak nie masz uber kolegów którzy ci pomogą w quescie to nadal te AFy będzie się robiło całymi dniami/tygodniami/miesiącami, nadal break limity z drop rate papirusa będą się śniły po nocach. A mając support który przyjdzie i skilluje za ciebie 100 mobków (1% drop rate max) oczywiście, że będzie łatwiej.
Ale ja oceniam grę, a nie community.
Ty Bodziu nie byłeś w MC jak mniemam więc nie znasz endgamingu jaki jest przygotowany dla grup raidowych. Te stratholm, scholomance da się zrobic spokojnie w jednym party. Ale to nie znaczy, że na huraaa wszyscy biegną lać bossa.
Podobnie jest z endgamingiem dla grup raidowych - hurrra z 40 płuc bez żadnej taktyki czy planu zostanie zmiecione w ciągu 5s.

Do tego, żadnej awersji do FFXI nie mam. Po prostu bezpowrotnie zamknąłem za sobą drogę do mmorpgów gdzie by się bawić trzeba przez rok lać moby. I jak ktoś mi mówi, stary gra jest świetna, przez rok bijesz craby po głowie, szukasz kluczy chestów z drop rate 1% (kiedyś się szukało miesiąc, teraz jak ci ktoś pomoże to jeden dzień i z głowy), brakuje ci kasy to campujesz named bossy (wraz z ~20 innymi botami-camperami) lub łowisz ryby przez 100h na nowy miecz. Musisz być twardy, jak juz przez to przejdziesz to zaczyna się super extra hiper endgaming i zaczyna się prawdziwa zabawa.
Ja odpowiadam na styl japoński <thank you> <I'll pass>. W wolnym czasie wolę się bawić niż udowadniać swoją twardość.

Podobnie odrzuciłem EQ2 bo nie przedstawiało sobą nic poza tym schematem tłuczenia mobów w grupie, żmudnego expowania na danym typie mobków i w danym the best spocie.

Bodziu: odnosnie trudnosci, sa i takie trudne encountery w wowie, epic dungeony wymagajace maksymalnego zgrania 40 graczy sa rownie trudne jak dynamis.

juz.

PS. Tak naprawde Panowie i Panie, kazdy klasyczny mmorpg sprowadza sie do tego samego schematu - tluczemy moby, zarabiamy kase, tluczemy wiecej mobow, craftujemy, lepiej walimy w pvp etc. gry mmorpg sprytnie zeruja na potrzebie osiagniec czlowieka, stymulujac ja i zaspokajajac endgame contentem jak i rozwojem postaci - roznice wynikaja z mentalnosci graczy i ze sposobow technicznych rozwiazania calosci. Daoc byl dla mnie mmorpgiem idealnym, bo procz tych schematow mial jeszcze to cos czyli obrone terytorium, zdobywanie keepow i relikow, czyli cala duza dawke taktyki zaimplementowanej w niemal idealnym stylu.
Pozatym mmorpg zaspokajaja najprostsza i jednoczesnie najbardziej skomplikowana konstrukcje psychologiczna czlowieka jaka jest ego. Po prostu ludzie chca lepiej wygladac zeby sie miec czym pochwalic, to sprawia przyjemnosc.

Wiesz fakt 64 liczba graczy kojarzy sie glownie z Dynamis, ale uwierz mi ze w podbnej ilosci ludzi tluczemy HNMy i mimo to nie udaje sie, np VRTRA taki fajniuski smoczek, rozwalil spokojniutko 40-50 osob, czasem wystarczy naprawde jeden malutki blad do calkowitego wipe'a ;D
Jeszcze nikomu na naszym serwie nie udalo sie go pokonac, nawet nie znane sa dropy Z tego co czytam jak na razie w WoW to sa chyba dwa takie wielkie encountery MC i Onyxia, prawda ?

MC , Onyxia , Azuregos , Khazzak

Ano tak Dzieki

Onyxia Lair - jeden smok - Onyxia
Molten Core - Lucifron, Magmadar, Gehhenas, Garr, Shazzrah, Baron Geddon, Sulfuron, Golemag the Incarnator, Majordomo, Ragnaros.

Warto zauważyć, że przed ostatnim patchem NIKT (mimo prawie pół roku gry w US nie pokonał Ragnarosa. Ostatni patch trochę znerfował Molten Core (w związku z zapowiedzią Blackwing Lair i Ragnaros padł.

tu i tu ten sam bohater
Tylko aktor inny

Jakby sie wszystkie mobki dalo zabic zergiem to nikt by w tego typu mmorpg raczej nie gral, wiec pisanie, ze ragnaros czy costam innego wymaga taktyki jest raczej nie na miejscu. To powinno byc oczywiste. Mamy przeciez 2005 rok, a wow to nie equake 2. WoW jest po prostu chyba za mlody. Do 60 bawilem sie naprawde dobrze, natomiast endgame zatrzymal mnie tylko na jakies 2-3 tygodnie. Tu zgodze sie calkowicie z krzykiem. Brak contentu i nie odpowiadajacy mi system pvp.

Popieram w pelni

Wow ma jeszcze jedna wade o ktorej malo kto wspominal. Producent. Gdyby Wow mial taki sam silnik i system skilli, ale nie byl Warcraftem sygnowanym przez blizzard, to nie byloby takich wysokich oczekiwan.

IMHO dalsze porownania WoW i FFXI nie maja sensu, to inne gry z innych swiatow dla ludzi oczekujacych innej rozrywki. Nie wypowiem sie wiecej, bo w ffxi nie gralem osobiscie.

ja akurat nie grałem w żadną grę blizzarda wcześniej dłużej niż kilka godzin.

Heh, a ja z "łezką w oku" wspominam noce z Warcraftem I i II (szczególnie z tym drugim, który do tej pory gdzieś mam w domu i imo jest lepszy niż W III).

Chociaż z drugiej strony Starcraft nie przypadł mi do gustu.

a ja do dzis bluzgam Blizzarda ze nie zrobil World of Starcraft
ale moze sie doczekam kiedys ...byliby glupcami gdyby nie wykorzystali sukcesu WoW i nie zainwestowali w nowe projekty mmorpg

Nie będą sobie sami robić konkurencji

Może za 10-15 lat