SWG pojawi sie lada chwila na PS2. Gdzies juz widzialem preordery.

X.

nie chce mi sie cytowac kilku postow wiec zrobie tak...

@Fabianek
Jest 8 normalnych przyciskow plus 4 na d-padzie (ktore juz teraz sa uzywane jako dodatkowe guziki) plus 2 w analogach. czyli na dobra sprawe daje to nam 14 guzikow.


@Dana
Oby nie bo sie zalamie

@redlum
Xbox 360 bedzie mial (zreszta xbox tez ma) dysk twardy.
I juz teraz mozna podpiac pod iksa klawiature, myszke, aparat i co tam jeszcze ludzie nie wymysla na USB.

@Aldatha
Nie powinnismy sie sugerowac ramami , procesorami itp. Pamietajmy ze gry pisane na konsole sa pisane TYLKO na nie... co oznacza jednolitosc platformy docelowej. Nie bedzie trzeba robic nowych rozdzialek, efektow itp. Wszystko zostanie napisane pod konkretna platforme ,wykorzystujac jej mozliwosci. Zreszta nie trzeba daleko patrzec. Zobaczcie jak teraz wygladaja gry na konsole...najnowsze mega ladnie (Conker:Live & Reloaded, Forza, GT, DoA3, Splinter Cell i masa innych) a specyfikacja tych konsol w porownaniu z PC jst smieszna.

@Defade
Tez tak uwazam...ale milo by bylo zagrac w takie gry na konsolce

@Artus
Hmm... nie koniecznie. W 360 wszelkie dodatkowe elementy beda bezprzewodowe. W xboxie nie ma problemu bo mozna podpiac prawie wszystko co jest na USB. W 360 nie bedzie juz tak prosto i bezprobleowo.IMO z czasem wyjda przystawki umozliwiajace takie rozwiazania.

@Koma
xbox+klawa+mysz=1000
pc+klawa+mysz=3000?
Dla wielu bylo by to zbawienie cenowe
A co do obciecia to nie byl bym tego taki pewnien. Tak jak pisalem..juz dzisiaj gry wygladaja ladnie...Widziales jakikolwiek film,screen z tego jak beda wygladac gry na ps3 i 360? Naprawde robia wrazenie i nie widze problemu zeby uciagnely WoW'a (ktory notabene nie jest az tak graficznie dopieszczony)

@Xanth
Tak jak ktos pisal wczesniej...HDTV to nadal luksus... ale zanim wyjdzie xbox, zanim zrobia gre..IMO minie spokojnie rok..jak nie wiecej..a do tego czasu wydaje mi sie ze HDTV stanie sie bardziej popularny (w polsce pewnie nie )

QFT.

GG z czytaniem czegos na standardowym PAL'u

jak odpale gierke na PC w rodzielczosci TV (chyba jakos 424x282) to tez wszystko bedzie mi smigac - i nie bede potrzebowal mega sprzetu...

Srednio 640x480 - ale przyciete deczko jest w wiekszosci tv, 720x576 full pal (DVD).

w wersji wow na xbox bedzie mozna wybrac tylko alliance i paladyna. na wiecej niz 2 buttony na padzie miejsca nie ma

W wersji horde bedzie frostshock i windfury. Starczy dla wszystkich ;]

nie tylko FF XI Online, ale rowniez Everquest z mmorpgow jest na PS2, pozatym masa innych gier online rzadzi na Ps2
Fajnie by bylo w WoW PvP grac padem.. miodzio

jak to przyciete w wiekszosci TV - wydaje mi sie TV ma stala rodzielczosc i lepszej nie wyciagniesz (nie mowie tu o HDTV) - wiec przyciete u wszytkich

Z tego co pamietam z wykladu na ktorym spalem, to tv maja 640 ale nie wyswietlaja tego w pelni Tak to jest jak wyciagaja czlowieka z wyra o 8 rano..

Tak czy inaczej - perspektywa jakiegokolwiek mmo gdzie trzeba porozumiewac sie ze swiatem za pomoca klawiatury patrzac na wszystko poprzez telewizor (PAL) jest dosyc kiepska.

Jak HTDV 1920x1280 bedzie standardem, to wtedy bedziemy inaczej rozmawiac

Jedno jest pewne - rzucenie jakiegos mmo w wersji na konsole skonczy sie ugówniarzeniem albo calej gry , albo przynajmniej znacznej czesci community. Chyba ze wersje pc/konsola beda mialy odrebne servery i fora..

okies to co oni zrobia z 512 ramu w xboxie? queue do IF? Kompresja tekstur czy cos w tym stylu w miazdzacych dla konsoli momentach to mus.

Nie mowie ze sie nie da, ale akurat gra typu mmo odslania wady konsoli bo nie sa one konstruowane pod tego typu gry. Po prostu filozofia pisania gier pod konsole jest zupelnie inna.

Niby moga jeszcze napisac clienty pod ngage gameboya i palmtopy, tylko po co?



ekhm? ja bym raczej obstawial ze bedzie kosztowal kolo 5k.

Obecne konsole (PS2) maja 32 MB ramu a uciagaja FFXI w jakosci takiej jak na PC.

nie widzialem FFXI na ps2 takze sie nie wypowiem chociaz devsi od razu zakladali ze gra bedzie wydana na konsole.

natomiast przenoszac gre projektowana pod pc raczej logiczne jest zakladac ze gra moze bardziej ucierpiec niz zyskac. szczegolnei ze wow lubi duzo pamieci.

pozatym w FF da sie komfortowo grac na konsoli bo pozwala na to interfejs.
natomiast jak wyglada sterowanie w wow to kazdy wie.

Sorki widzialem filmiki z X360 i PS3, i napewno ale to napewno obie konsole pociagna WoW'a bez najmniejszego pierdniecia.
I to w stalych 50 FPS.

A co do RAMU. To X360 ma 512 RAMU tylko ze jest on taktowany 733 Mhz. Ma ktos taki w domu??

A PS3 ma 2*256 RAMU, jedna kosc jest 733MHZ (bodajze) a druga jest taktowana...... 3200MHZ (sic!). Wiec przepustowosc szyny danych mamy tu taka ze mozna by ze 3 WoW'y odpalic.

Poza tym WoW jest zrobiony na zasadzie podobnej co gierki na konsole (dane sa doczytywane w locie tak jak w konsoli z plyty) wiec naprawde to bedzie smigac.

Jedyna IMO sprawa o ktora sie trzeba martwic to lagi, bo gralem na X-LIVE i trzeba rzeczywiscie dobrego lacza - inaczej nie pograsz w nic.
Minimum to jest 512 zeby wogole wlaczyc gre online i wszelcy posiadacze lacz osiedlowych, dzielonych, radiowych, itp.. moga raczej o grze zapomniec. Chyba ze w przypadku X360 to zoptymalizuja.

niekoniecznie pociągną. MMORPGI są wyjątkowo pamięciożerne, tu nie chodzi o szybkość procesora graficznego, tylko całkiem o co innego.

Gdyby sie Blizzardowi chcialo robic gre pod ludzi chodzilaby na 256 ramu w srodku ironforge. Ale sie nie chce.
Gry pod konsole sa optymalizowane do granic mozliwosci, rowniez porty pc->konsola. Odliczmy od tego system ktory zabiera srednio 250 mega, dodajmy 3 razy lepiej zoptymalizowany kod a WoW bedzie smigac wszedzie bez najmniejszego przyciecia. A dlaczego? Bo nie moze przycinac na konsoli. Architektura konsol to zupelnie inna bajka, przypomniam PS2 ma 32MB ram badziewnej pamieci.

Na starcie moze i tak...ale do czasu wyjscia WoW cena na bank spadnie.

Thats not true sir!

Robienie gry na konsole opiera sie na:
-robienu mozliwie najmniej skomplikowanych map, modeli
-uzyciu niemilosiernie malej ilosci tekstur
-duzo fajerwerkow

no i nie przycina.

mmo nie jest typem gry gdzie mozna zalozyc ze w zadnej lokacji nie pojawi sie wiecej niz 10 postaci na ekranie, zaby mozna bylo dac wszedzie zajebista geometrie, real oswietlenie i 20mb tekstur na kazda postac.

to nie jest kwestia optymalizacji kodu tylko sprytnych chwytow jakie sa mozliwe przy pisaniu gier singlowych.

imho nie jest dobrym pomyslem portowanie gry na sile pod jakas platforme ktora jest tak sobie przygotowana zeby to uciagnac. Pozatym nikt mi nie wmowi ze bedzie sie gralo tak samo komfortowo jak na pc.

pozatym PS3 ma przynajmniej nowatorska konstrukcje i kazdy jest ciekawy co ta bestia potrafi, a xbox to taki szybszy obciety i drozszy pc.

My nie mowimy o PS2 czy XBox 1. A o XBOX 360 ktory przynajmniej na pol roku zdeklasuje wszystkie PCty jak to robily inne konsole, a na taka grafe bedziemy musieli czekac jak zwykle na ruch ATI czy nVidii i nie ma co sie klocic, ze to co teraz mamy na PCtach ruszy na XBOX 360 i PS3 z palcem w dupie.

czyli jak na pół roku zdeklasuje dzisiejsze PC-ty a przeciętny PC posiada teraz 1GB RAM-u więc taki XBOX 360 będzie miał 4GB? Myslę, że starczy
Bo procesor graficzny w przypadku mmorpgów nie jest wcale najważniejszy. Ilość pamięci jest chyba najważniejsza. Natomiast konsole robi się dla grafiki, dla wodotrysków, wybuchów itd. na to nie trzeba duzo pamięci. Z drugiej strony do każdej konsoli producent i tak dopłaca mnóstwo kasy (bebechy za 5000zł, cena konsoli 2000zł) więc nie sądzę by wsadzenie tam bebechów za 10000zł było jakimkolwiek sukcesem.