Tegoroczne wybory to jakas farsa

Asmax · **Posty:** 6914 **Dołączył(a):** 26.01.2003

W Anglii zarcie jest dobre, a mit o beznadziejnym jedzeniu wlasnie bierze sie od osob ktore nadmiernie oszczedzaja w poszukiwaniu lepszego zycia.
Jakbys cale zycie zywil sie polproduktami z Leader Price mialbys identyczne zdanie o polskim zarciu.

ciocia eusta · **Posty:** 557 **Dołączył(a):** 9.03.2005

Asmax napisał(a):

Jakbys cale zycie zywil sie polproduktami z Leader Price mialbys identyczne zdanie o polskim zarciu.

Top chipsy (1,89/150g)+ vivat (89gr/2l)+ tecza cola(6x za 1,5l) za 40zł i filmy na noc. Najdoskonalsza żygogenna mieszanka na wieczorek filmowy. Taka mała konkluzja na temat żarcia...

Pieszczoch · **Posty:** 4849 **Dołączył(a):** 5.02.2004

Nie ma to jak oranzady za 60gr~(1.5L), tansze niz woda mineralna :wink:

Zemus · **Posty:** 886 **Dołączył(a):** 3.08.2005

tusk gora, kwakwa kanalami:D
2 tura za 2 tyg
oby wygral tusk...

to jst sondaz tylko btw:P

ciocia eusta · **Posty:** 557 **Dołączył(a):** 9.03.2005

Pieszczoch napisał(a):

Nie ma to jak oranzady za 60gr~(1.5L), tansze niz woda mineralna :wink:

AAAA pudło Oaza jest za >60gr

Smolik · **Posty:** 1775 **Dołączył(a):** 12.11.2001

Cytuj:

W Anglii zarcie jest dobre

W Anglii żarcie jest inne , jak w każdym kraju. Wszędzie preferują co innego, dlatego mowa gdzie jest dobre a gdzie nie imo nie ma większego sensu.
Gdyby było rzeczywiście niedobre , to by tego żarcia tam nie było.

Obi'v · **Posty:** 1030 **Dołączył(a):** 11.11.2004

w Angli zarcie jest obrzydliwe ! same fast foody

Asmax · **Posty:** 6914 **Dołączył(a):** 26.01.2003

Mark24 · **Posty:** 24059 **Dołączył(a):** 6.04.2003

13,37% jajcarzy mamy w Polsce,
nieźle jak na kraj narzekaczy i smutnych panów po 30

tomugeen · **Posty:** 13268 **Dołączył(a):** 7.11.2004

lol... cala prawda o Andrew ;]

revange · **Posty:** 1042 **Dołączył(a):** 27.11.2001

Co mowisz majac na mysli ze w Anglii jest niedobre jedzenie? Tutaj masz praktycznie kazde zarcie! Chinksie, hiduskie, kazde! Czyli co? Nie smakuje ci to co sobie gotujesz? To chyba juz nie wina Anglii co?
Najpierw powiedz co jadles z tradycyjnego Angielskiego jedzenia oprocz sniadania :/

A co do normalnosci, to jezeli ktos stara mnie sie przekonac ze siedzenie non-stop w domu po pracy i granie w WOWa jest normalne to sry ale ja nie rozmawiam.

Smolik · **Posty:** 1775 **Dołączył(a):** 12.11.2001

Mark24 rzadko rozumie , a w sumie to powinien.

Widziałem też finał jakiegoś teleturnieju w USA , wszyscy stawiali max - 2000$ , inny 5000$ , a ostatni który miał 1000$ postawił 1337$ : D

Kabraxis · **Posty:** 8077 **Dołączył(a):** 16.11.2004

Dwutlenek napisał(a):

a powiedziałem:
'jak byś się u mnie zalogowała... '

Mam lepsze: Moj kumpel "komputerowiec" od zawsze "przez przypadek" splodzil coreczke. Corce dano na imie Patrycja.

Nawet nie wyobrazacie sobie ROTFL'a jakiego walnalem gdy opowiadajac o niej powiedzial: "A moja Partycja....."

pare razy mu sie zdazylo tak.

ShadorVD · **Posty:** 6496 **Dołączył(a):** 17.01.2005

ROTFEL!

10/10!

LOL!

ciocia eusta · **Posty:** 557 **Dołączył(a):** 9.03.2005

Pover Rotfl

KromeR · **Posty:** 2450 **Dołączył(a):** 20.11.2001

Alkirion napisał(a):

Co do tematu - niewatpliwie media steruja opinia publiczna - od tego tez sa, ale oklaski za dojscie do tego dopiero przy wyborach prezydenckich. Z tym ze akurat w przypadku tych dwoch kandydatow nastapilo pomieszanie skutkow z przyczyna - zostali oni w ten sposob promowani po wynikach sondazy przedwyborczych, ktore wlasnie ich dwoch wylonily jako realnych pretendentow do grzania stolka dupa. Fakt jest taki, ze sytuacja w ktorej wyloniono dwoch realnych kandydatow powstala w sposob zupelnie normalny, tylko ze byla i jest sztucznie podtrzymywana przez media. Oczywiscie jest to kompletnie nie fair wobec pozostalych kandydatow i mi rowniez sie to nie podoba

Nie, nie doszedlem do tego dopiero przed pezydenckimi. Co udowodnilem podczas parlamentarnych, a potem prezydenckich wyborow. Z poczatku mialem glosowac na "jedynch slusznych" ale potem mnie wqrwili. Szczegolnie debaty tak na mnie dzialaja...

Co do 2giej tury to mnie wszystko jedno. Jade na weekend z panna i pierd... Niech sie sami wybieraja.

MagPS · **Posty:** 4759 **Dołączył(a):** 28.01.2004

KromeR napisał(a):

Alkirion napisał(a):

(...)

................
Nie, nie doszedlem do tego dopiero przed pezydenckimi. Co udowodnilem podczas parlamentarnych, a potem prezydenckich wyborow. Z poczatku mialem glosowac na "jedynch slusznych" ale potem mnie wqrwili. Szczegolnie debaty tak na mnie dzialaja...

Co do 2giej tury to mnie wszystko jedno. Jade na weekend z panna i pierd... Niech sie sami wybieraja.

Mozna takze na zlosc zaglosowac na Kaczynskiego wszystkim tym co glosuja na Donalda. Zreszta myslałem nad tym na kogo zagłosować teraz; gdyby prezydentem był Donald to rzad mialby szanse przetrwac ze 4 lata, a gdyby jednak prezydentem byl Kaczor

wtedy to PiS tworzy ustawy ktore nie podobaja sie PO, a ze opozycji moze byc blizej PiS niz PO, ustawy przechodza, a prezydent podpisuje, wtedy PO odchodzi z koalicji

.

Mark24 · **Posty:** 24059 **Dołączył(a):** 6.04.2003

leet - myślałem, ze to poważny wątek dla poważnych ludzi i raczej roball jest zszokowany wysokim poparciem dla Lepper'a, a nie jak nastolatek podnieca się zlepkiem cyferek bo akurat coś wyszło.

wyrosłem juz z tego kids :<

Karol66 · **Posty:** 6032 **Dołączył(a):** 13.11.2001

IMHO Tusk juz przegral - ma 2% wyzsze poparcie a nietrudno zgadnac na kogo bedzie glosowal elektorat lepera.

W naszym kraju nigdy partia prorynkowa nie dostala wiecej niz 25-30% poparcia wiec marne sa szanse zeby nagle zaglosowalo na jej kandydata 2x tyle osob co zwykle.
Anyway ja na niego zaglosuje w 2 turze - przynajmniej nie bede mial pozniej wyrzutow sumienia ze olalem sprawe.

Morgul · **Posty:** 2387 **Dołączył(a):** 18.11.2001

Niestety tak samo to odebralem, nadzieja jest w tym ze Prezydent powie glosowac na Tuska + Borowski/Olejniczak.. reszta pojdzie na Kaczynskiego ktory z PiSem wybuduje 3mln mieszkan i renegocjuje traktat akcesyjny do unii - lol. A no i wszyscy urzednicy panstwowi beda glosowac na Kaczynskiego, upraszczanie podatkow itp rzeczy przez Donalda w oczach np. urzednikow ze skarbowki = strata pracy ( tam tak to widza, moja luba pracuje w urzedzie skarbowym od roku, praodia ten urzad jak tak slucham czasami co sie tam wyrabia )

Tegoroczne wybory to jakas farsa

Kto przegląda forum