Ale to chyba nie jest odpowiedz na pytqnie: co w tym bossie jest epickiego, bo ten dagger jest rare, a nie epic.

Boss jest epic rare.
Nozyk nie jest epic, jest po prostu fajny.

To moze jak juz ruszyl taki topik to piszcie co gdzie jest fajnego, oczywiscie nie 60lvl rare jakis boss tylko slabsze zeb miec frajde z tego na nizszych lvl.

a ja walne offtopa co to za mod ???


http://wow.allakhazam.com/images/mobs/vultros.jpg

Zaden, to info o zwierzaczku by hunter.

FR zabilem go wraz z fibakiem, a nozyk dalismy Rybie chyba 2 dnia po premierze WOW w europie

wtdy latak pomiedzu gnolami niedaleko tej wiezy gdzie sa undy
zreszta swoja droga to tma tez jest rare ghul na 19 lvl z obstawa ( 2 moby po 17 lvl )

rare mobkow troche udalo mi sie spotac ale na dagger to najczesciej farmuje sie rare yeti ( roglem nigdy nie gralem ale zawsze mnie zastanawialo dlaczeog rogi farmuje yeti do momentu w ktory mnie spotaklem tego rare stworkai nie wywalil mi daggerka

ech wiesz dla mnie to epic boss bo juz 7 postaci przeprowadzalem przez westfall i nigdy go nie spotkalem to ze dla ciebie to zwykly mob z pewnoscia rare ktore rzucaja takie usefull itemy spotykasz na na codzien panie pr0.

Zasadniczo ja tylko sie czepiam nazewnictwa. Boss jest rare elite. Epic to kategoria dropow. Mowienie na niego epic, to jak w tym dowcipie: jeden skręcił w lewo, drugi też w berecie.
Pro czy sro nie ma nic do rzeczy.

A czemu nie czepiasz sie epic mounta? Przeciez on wcale nie jest fioletowy, to wcale nie epic, mozna sobie kupic u vendora ~~

epic (Ectaco-Poland)
n, rodz. f
1 epiczny
2 epicki
3 duma

sjp.pwn.pl
epicki ~ccy
«właściwy, charakterystyczny dla epiki; traktujący temat rozlegle; opisowy, opowiadający»

innymi slowy mob o ktorym kraza legendy dla mnie jest bardziej epicki niz onyxia,outdoory czy nef bo je widuje na codzien a tego sepa nie widzialem ani razu.

No to ok, jeżeli wprowadzasz wymyślone przez siebie nazewnictwo. To wtedy wszystetko gra - jak mówisz na maga umbaumbahumbahumba (bo tak mi pasuje), albo zaklinacz koni - to twoje prawo. Ale nie oczekuj ze ktoś zrozumie.
Domyślnym kodem językowym używanym w takiej grze jest ten, który narzuca blizz. A w nim "epic" odpowiada za coś innego. Zupełnie inne kryterium nazewnictwa (klas itemów, nie mobów).

W skrocie - mylisz pojęcia i nie umiesz się do tego przyznać.

EOT.

no coz tylko ty nie zrozumiales o co chodzi w topicu i masz racje zakoncz udzial w tym topicu bo tylko wprowadzasz zamet, swoimi bzdurnymi wypowiedziami. Prosba na przyszlosc nie udzielaj sie w topicach zakladanych przeze mnie ani nie komentuj tego co pisze bo jestes dziwny i nadajemy na roznych falach przez co nigdy sie nie zrozumiemy.

Jak ktos wyzej napisall epic mount wcale nie jest fioletowy a jest uznawany za epica.

Tak jak ty ~~

Co ciekawe i fabianek i emesio maja racje.Jeszcze sie zastanawiam kogo poprzec Jakas koperta ?

Nie moga miec obaj racji........

Chociaz twierdzac ze obaj maja racje ty tez masz racje. A trzech to juz za chu****a nie moze miec racji bo to jest niezgodne z natura.

W zwiazku z powyzszym ja wysiadam z tego topicu. I zabieram koperte.

To ty sie chyba polityka nie interesujesz
btw.Ostatnio trafil mi sie rare boss w RFD http://www.thottbot.com/?n=614977 rzucil X'caliboar i wygral go priest... Podobno pomylil sie w rollu(ah ci enchanterzy ) Warek co smieszniejsze dal greed a potem plakal ze chcial dac need co za ludzie

Masz racje!!

Trochę bez sensu ten spór jest. Wiadomo jest, że tzw. epic mount nie jest przedmiotem epickim w sensie formalnym. Także i ten mob nie jest epicki w sensie formalnym, bo czy jest coś takiego formalnie jak epic mob? Słowo epicki użyte jest tu jako synonim oznaczający rzecz wymagającą dużo zachodu by ją spotkać lub zdobyć.
Charakterystyczną cechą przedmiotów epickich jest ich fioletowa nazwa. I dlatego stwierdziłem w poprzedniej mojej wypowiedzi w tym wątku, że to co widzę epickiego w tym ptaszku to napis "Rare", który jest fioletowy. Niemniej rozumiem że ktoś może nazwać takiego zwierza epickim. To tylko kwestia nazewnictwa i oczywiście czasem jak ktoś przesadzi, to może być niezrozumiany, jak któryś z przedmówców napisał.