Limbus CC Alfa

Draconi · **Posty:** 540 **Dołączył(a):** 4.03.2004

Huckster napisał(a):

Draconi napisał(a):

Zmus SE do wprowadzenia mozliwosci przeniesienia postaci z jednego konta na inne to wroce

jest jeszcze jedna metoda

No to zmus SE, zeby dalo mozliwosc logowanie sie w 2 osoby na to samo konto

Huckster · **Posty:** 6494 **Dołączył(a):** 14.10.2002

Oj Drac - mówie jeszcze o innej metodzie, o której myślą też inni ludzie chodzący na Limbus

Draconi · **Posty:** 540 **Dołączył(a):** 4.03.2004

Wiem o jakiej metodzie mowisz, ale na nia sie nie zgadzam

Scorpio · **Posty:** 6418 **Dołączył(a):** 20.11.2001

O jakiej metodzie mówicie ?????

zet · **Posty:** 1842 **Dołączył(a):** 26.11.2003

Niech Pitia za Ciebie pojdzie Bardem, albo niech Cie wpuści na 1 wypad tam gdzie wypada item dla Ciebie, i tak monety mu wpiszemy.

Tylko nie wiem czy z 1 whmem to sobie damy rade.

Draconi · **Posty:** 540 **Dołączył(a):** 4.03.2004

Ale chyba tam nie jest konieczne wchodzenie do srodka, wystarczy chyba stac w wejsciu, wkoncu to jest ten sam teren, wiec moze by sie dalo lotowac na itemki bez wchodzenia do srodka.

zet · **Posty:** 1842 **Dołączył(a):** 26.11.2003

No dobra - udało się zrobić tabelkę do końca:
http://gnu.univ.gda.pl/~darth/limbuscc_24-01-2006.xls

Proponuję konstruktywną dyskusję z ustaleniem kolejności lotowania. Poniżej podsumowanie tabelki. Czy jedziemy wg. tego czy jakoś modyfikujemy? Najprostrze rozwiazanie to trzymać się tabelki a w przypadku gdy 2 osoby są na tym samym poziomie to decyduje lot. Co o tym sądzicie?

Nashira Crackows
1. Sait
2. Stok
3. Zet / Goku
4. Pitia / Bodziu

Nashira Gages
1. Zet
2. Pitia
3. Stok
4. Gok / Bod / Sait

Nashira Manteel
1. Goku
2. Stok / Bodziu
3. Sait
4. Pitia / Zet

Nashira Seraweels
1. Stok / Goku
2. Sait
3. Pitia / Zet / Bod

Nashira Turban
1. Bod / Pitia / Zet
2. Stok / Goku / Sait

Homam Corazza
1. Xav / Huck
2. Sait
3. Gal

Homam Cosciales
1. Xav
2. Gal / Sait
3. Huck

Homam Gambieras
1. Xav / Gal
2. Sait
3. Huck

Homam Manopolas
1. Xav
2. Sait
3. Huck
4. Gal

Homam Zucchetto
1. Xav
2. Sait
3. Gal / Huck

zet · **Posty:** 1842 **Dołączył(a):** 26.11.2003

Draconi napisał(a):

Ale chyba tam nie jest konieczne wchodzenie do srodka, wystarczy chyba stac w wejsciu, wkoncu to jest ten sam teren, wiec moze by sie dalo lotowac na itemki bez wchodzenia do srodka.

Nie przetestujesz to się nie dowiesz

Targaryen · **Posty:** 3739 **Dołączył(a):** 27.02.2004

A pytaliście Valyany czy nie ma ochoty na któryś z itemów z weaponów?

swordsman · **Posty:** 4439 **Dołączył(a):** 24.11.2003

nie ma mowy bym passowal jakakolwiek czesc homam >.> a juz napewno nie body, chyba ze bede mial na sobie wiecej czesci niz xav/huck/gal...

Gokulo · **Posty:** 7136 **Dołączył(a):** 24.11.2003

Wystarczy wejsc w dana lokacje i stac zeby moc lotowac na itemy. Xythalia kiedys tak robila jak zapomniala key itema ;D

Bodziu · **Posty:** 3980 **Dołączył(a):** 8.03.2004

swordsman napisał(a):

nie ma mowy bym passowal jakakolwiek czesc homam >.> a juz napewno nie body, chyba ze bede mial na sobie wiecej czesci niz xav/huck/gal...

Maniak

zet · **Posty:** 1842 **Dołączył(a):** 26.11.2003

Rozmawialem z Val wczoraj - i zgodnie z ustaleniami wpisalem same "0"

zet · **Posty:** 1842 **Dołączył(a):** 26.11.2003

swordsman napisał(a):

nie ma mowy bym passowal jakakolwiek czesc homam >.> a juz napewno nie body, chyba ze bede mial na sobie wiecej czesci niz xav/huck/gal...

Chcesz przez to powiedziec ze jak wypadnie jakis Homam to bedzies zna niego lotował i nie patrzył, że jakiemuś innemu jobowi znacznie bardziej sie przyda?

Duszek · **Posty:** 4799 **Dołączył(a):** 8.12.2004

Zet - problem w tym ze z punktu widzenia kazdego joba ten set jest dla niego dobry - dla PLD +hp +mp, dla DRKa +hp +mp +acc +haste, dla thfa - +acc +enm +haste...

jak zabijemy pierwsza omege / ultime to dopiero zacznie sie wojna o itemki

Huckster · **Posty:** 6494 **Dołączył(a):** 14.10.2002

swordsman napisał(a):

nie ma mowy bym passowal jakakolwiek czesc homam >.> a juz napewno nie body, chyba ze bede mial na sobie wiecej czesci niz xav/huck/gal...

To o kant dupy można rozbić te wszystkie ustalenia, jeżeli chciwość będzie kierować ludźmi....

Ja sobie odpuściłem inne zajebiste części Homama, żeby inni je wzieli przede mną.

zet · **Posty:** 1842 **Dołączył(a):** 26.11.2003

Duszek napisał(a):

Zet - problem w tym ze z punktu widzenia kazdego joba ten set jest dla niego dobry - dla PLD +hp +mp, dla DRKa +hp +mp +acc +haste, dla thfa - +acc +enm +haste...

jak zabijemy pierwsza omege / ultime to dopiero zacznie sie wojna o itemki

No raczej nie, to nie jest problem, problemem jest zupełnie co innego. Ustalilismy zasade need before greed i takiej mieliśmy się trzymać...

swordsman · **Posty:** 4439 **Dołączył(a):** 24.11.2003

tak jestem chciwy cham, jeszcze sie na mnie nie poznaliscie ?

Targaryen · **Posty:** 3739 **Dołączył(a):** 27.02.2004

Nie, to ja jestem chciwy cham! Drugi na serwerze po Nazi Taru! Do tego bezczelny i wogóle się czepiam

zet · **Posty:** 1842 **Dołączył(a):** 26.11.2003

swordsman napisał(a):

tak jestem chciwy cham, jeszcze sie na mnie nie poznaliscie ?

Sait nie o to chodzi, żeby się przerzucać kto jest chciwy a kto nie. Wiadomo, że pewne itemy są lepsze dla niektórych jobow a inne nie ale raca włożona w zdobycie taka sama a czasami większa przez te osoby, które nie dostana itemu. Chodzi więc o kewstie podejscia, czy dajemy wg. zasług czy wg. przydatności.

Od poczatku mówiliśmy, że wg. przydatności i nie przypominam sobie, żebyś to negował - teraz się się wypowiadasz jakby było tak.

Jeżeli tylko jedna osoba z nas będzie uważała, że trzeba dawać wg. zasług a nie przydatności wtedy trzeba zlaleść taki sposób aby to rozdzielać - np. zwykłe bidowanie i rozdzielanie monet z bidu na osoby, które bidowanie przegraly.

Nie podoba mi sie to ale to decyzja ogółu bedzie.

Sait: nie wiem czy mówisz na serio czy żartujesz - proszę sprecyzuj, bo się bardzo zdziwiłem a żadnego "; )" nie widziełem.

Limbus CC Alfa

Kto przegląda forum