Ponieważ dobrze znam ten server (spędziłem tam dużo czasu) mogę powiedzieć kilka rzeczy na ten temat.
Po 1 melantus ruszył głową. Dlaczego? Nie łamie żadnych paragrfów zabraniających prowadzenia takiej działaoności. Jak to?
Pieniądze są darowizną . A z plików można kożystać.
Po 2, shard już zarobił dobrych 30 000zł ;]. Bez kasy gra się tam troche gorzej niż gdzie indziej, chociaż połowa grających tam wydała ponad 1k po przeprowadzonej niedawno rozmowie stwierdziłem i wyliczyłem że 50 000zł to kwota o której możemy spokojnie mówić. Shard istnieje 2 lata i ma średnio 160+ graczy a jego max jaki kiedyś osiągnął wynosił 230 graczy na raz.

Po 2 jak tu wspomniał jeden były gracz, incydenty z niezbyt kontrolowanym gmem faktycznie gdy zgubil mu sie domek stracil runika valo i byla cofka ale o 2h. Więcej takich duzych wybryków raczej nie było... Odnośnie DM albo Endore lub CL to są to klimatyczne shardy które różnią się prawie wszystkim w swoim składzie więc porównywanie ich nie ma najmniejszego sensu. Swoją drogą podobno ostatnio ekipa świata MG zmieniła się i mogę powiedzieć, że na lepsze.
Doświadczenia z UO: 5lat.

Chciałbym zaznaczyć ze serwery stojące na runUO są teraz całkowicie legalne. Próbowali robić też emu WoW'a ale Blizzard się nie zgodził.

Zrodlo informacji? Oprogramowanie jest legalne, stawianie serwera localhost tylko dla siebie rowniez - udostepnianie serwera w internecie juz nie.

bardzo cie prosze nie wiesz, to się nie wypowiadaj. Servery stojące na runUO są legalne, i ogólno dostępne. Poczytaj więcej...

Dokładnie tak.

Mhm, a co na to EULA?

Byc moze nie wiem, prosze caly czas o zrodlo informacji, bo w umowie licencyjnej najnowszej wersji UO nic sie nie zmienilo nt sprawy "prywatnych" serwerow.

RunUO jest legalny, ale cala zawartosc, czyli content, rozwiazania, mapa nie sa legalne bez licencji EA. A prawo autorskie mowi wyraznie, ze:

"Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
Dalej jest np. mowa o:
"3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu [...]"
Jest jeszcze artykul 118 zaczynajacy sie slowami "Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej [...]".

I jeszcze raz przypominam, w art. 116 mowa jest takze o opracowaniach! Czyli NIE MOZNA bez licencji zrobic utworu podobnego do oryginalu z wykorzystaniem contentu z oryginalu. Nie mowiac juz o zarabianiu na tym.

Jednym slowem Moongate lamie conajmniej 2 artykuly i pare paragrafow kodeksu karnego. Jesli sprawa kiedykolwiek trafi do sadu, to nie ma zadnych szans na jakakolwiek obrone.

X.

PS. A licencja UO wyraznie ZABRANIA robienia emulatorow i grania na nich.

To jest teoria, ciekawe czy wykorzystasz ją w praktyce czy będziesz tylko gdybać ?

Uwazasz, ze kodeks karny klamie? I licencja UO tez? Czytales ja kiedykolwiek?

X.

PS. Gdyby komukolwiek chcialoby sie zainteresowac sprawa Moongate dowolna prokurature, to kolesie mieliby niemale problemy.

On miałby problemy a także jakieś kilka-kilkanaście tysięcy innych shardów na świecie ( w polsce około klilkuset...).
W praktyce bajka, a odnośnie UO było nawet w uwadze.

Ale im grozi jedynie grzywna, a prokuratura pewnie chce sie dorwac do tych 30tys zl, o ktorych kolega wspomina. Wystarczy ze beda dowody ze darownizna to byla prawna przykrywka.

Anyway, nie widze sensu powtarzania tego w kolko.

Już to powtórzyłem w innym topicu, ani sprawa nie trafi do sądu ani nikt im sie nie dobierze do dupy. Czemu ? Tak jest i już.

Heh tak jest bo ci powiedziano.
Cale moongate moze byc nawet od roku pod sledztwem i sprawa trafia do sadu wtedy jak prokurator zadecyduje o tym ze maja zadowalajaca ilosc dowodow. A Ice czy inni wcale nie musza wiedziec ze jakies sledztwo jest, ba nie powinien sie o tym dowiedziec.

Mnie to jedynie śmieszy bo wątpie że jakiekolwiek kroki zostaną podjęte. Prędzej zainteresowaliby się Demise/Hybrid/Defiance/Dreams a nie malutkim moongate.

No to robisz policji kolo dupy, ze tak o tym trąbisz ciagle, myslisz ze IcE nie czyta tego forum?
Chyba Cie zadenuncjuje za utrudnianie sledztwa :D:D:]:D

Tia hehe, anyway to akurat jest jawna procedura. Organy scigania nie maja obowiazku cie powiadomic o postepowaniu. A ze Ice czyta forum, to wiadomo, ale za to bedzie zapisane pre-"a nie mowilem".

W calej swojej zlosliwosci zaczyna mi zalezec na tym zeby prokuratura sie tym zajela.
Jak ktos jest na tyle zfrajerzony, ze placi Donate na pirackim shardzie UO to chcialbym zeby mu jeszcze ten shard zamkneli, zeby byl bardziej w dupe.

Tak, z czystej zlosliwosci. Smiechu byloby coniemiara. Szczegolnie jak sobie wyobraze powyrywane wlosy z glowy panow, ktorzy w konto wsadzili 1k zlotych.

Jestem polaczkiem?

I za to cie misiu kocham :*

Dodatkowo nie wiem jak z prokuratura, ale np. urzad skarbowy ma obowiazek sprawdzic kazdy donos jaki do niego przychodzi. I wlasnie US bylby bardziej zainteresowany takimi "darowiznami".
W koncu nawet Capone poszedl siedziec za podatki