Gdyby ten idiotyczny ruch był, jak to nazywasz modny na cały świecie od dawien dawna, to żadne państwo nie byłoby agresorem, a co za tym idzie nie byłoby wojen.
I ani Twój dziadek, ani Twój, ojciec, ani Ty, ani twoje dzieci, ani Twoje wnuki, ani...itd itp. nie musiałby walczyć w żadnej wojnie.
Ale takie rozumowanie najwyraźniej jest dla Ciebie zbyt trudne.

ciekawe kiedy zabronią grac w mmo, buehe

Po przeczytaniu tego forum .

twierdzenie ze gdyby pacyfizm byl modny, to na swiecie nie byloby wojen jest wielka naiwnoscia.

napisal na swiadectwie maturalnym a nei na maturze, jesli przedmiot bedzie obowiazkowy to oczywiscie znajdzie sie na swiadectwie czy to takie dziwne? chyba ze zmienia ustawe bo poki co kazdy przedmiot obowiazkowy jest na swiadectwie maturalnym.





lol , mam nadzieje ze beast w akcie desperacji jak bedzie zmuszony udostepnic nasze ipki oficerom MSW polknie dysk z logami

nie napisałem, że wojna jest kul
po prostu myślę, że jest za wcześnie na pacyfizm pod jakąkolwiek postacią.

Ethan - to najpierw przekonaj do pacyfizmu cały świat, a potem wyjeżdżaj ze swoimi hasełkami. Bo hasła pacyfizmu podczas gdy reszta świata się zbroi to idiotyzm.



myślałem, że religia już od dawna jest na świadectwach, a co za tym idzie jest i na świadectwie maturalnym - przecież są tam wszystkie przedmioty...

Na pacyfizm nigdy nie jest za wcześnie - za późno.
Ale faktem jest to co pisał Mag - twierdzenie że pacyfizm rozwiąże sprawę wojen jest osadzone bardziej w świecie MMO niż w naszej pięknej rzeczywistości. Ludzie mają w genach wpisane dążenie do posiadania, powiększania swojego stanu posiadania, ambicję, współzawodnictwo itd.

Mi się czasami wydaje że gdyby teraz wysłać na wojnę 90% populacji męskiej to świat byłby lepszy:) (flame on)

A wiesz co byłoby gdyby wrocili?

Wróciłoby 40%:) i mieliby dosyć wojowania na całe życie coś mi się wydaje;)

Wg. slownika wyrazow obcych pacyfizm to:

"dążenie do pokoju, występowanie przeciw wojnie"

Jesli ktos, kto wyznaje takie zasady jest idiota to zycze sobie zeby takich idiotow bylo jak najwiecej

wystarczyło tych kilku w latach 30 ubiegłego wieku we Francji i Anglii. Rządy tych "mocarstw" zleceważyły Niemcy i Hitlera, zamiast podjąć zdecydowane kroki na długo przed 1937r. przekonania pacyfistyczne i umiłowanie pokoju przeważyły. Co się działo w Europie kilka lat później chyba wiesz Karol66?

W tym problem ze nie...bez pracy, majac problemy psychiczne etc. zostaliby mordercami/bandytami a w najlepszym razie bezrobotnymi

zdefiniuj zwrot: "od dawna" bo ja nie mam a swiadectwo maturalne mam moim zdaniem "od dawna"

Jesli jestes w stanie przewidziec ze 100% dokladnoscia alternatywna wizje historii i uznac ze "bylaby lepsza" to zatrudnij sie w jakiej agencji rzadowej
IMHO historia potoczyla sie wlasnie tak bo pozostale Panstwa europy zaniedbaly wydatki na armie. Pacyfizm (poza jego ekstremalnymi odlamami) nie neguje koniecznosci posiadania sprawnej i silnej armii zdolnej do dzialan poza granicami kraju - inaczej predzej czy pozniej przyjdzie jej dzialac w granicach wlasnego kraju.
Natomiast jest calkowicie przeciwko doktrynie "wojny prewencyjnej" o jakiej Ty mowisz. Jesli o zaatakowaniu innego kraju ma decydowac to, ze politykom SIE WYDAJE ze ktos im zagraza to nasza historia zawsze bedzie ciagiem nieustajacych konfliktow zbrojnych ze wszystkimi tego nastepstwami.

Dobra nie ma, co dyskutować. Jeszcze tak naprawdę nic nie zrobili. Ja bym im tylko polecił przemyśleć, z kim oni zadarli. Uderzyli w 2 potęgę po Bogu w „Mass Media” „wolność słowa” i nietrudno się domyśleć, kto wygra w tej „wojnie”.

To nic innego jak proba zrobienia tego co jest w panstwach muzulmanskich, gdzie religia jest najwazniejsza i za jej zlamanie jest kara smierci Zamiast slowo islam wstaw katolicyzm i masz. Na szczescie spoleczestwo jest na tyle rozsadne ze sie kapnie co sie swieci i pomyslodawny tego faszystowskiego pomyslu dostana co im sie nalezy

A PiS po koalicji z Lepperem podzieli los AWS No ale przecie PO wszystkiemu winna!! Ehh polityka jest smieszna, patrzec jak dorosly powazny czlowiek robi z siebie totalnego debila Do odstrzalu przy wyborach

Wygląda na to, że nasi dziadkowie walczyli razem o.O

Anyway pacyfizm nie przekreśla partyjotyzmu (a wręcz przeciwnie bym powiedział). Bo walczyć o swój kraj można różnymi drogami - nie koniecznie mordując się jak w średniowieczu. Gdzie tysiące ludzi gineło bo ich pan i władca postanowił puknąć żonę drugiego...

Powiedz matce która straciła męża i dzieci że pacyfizm to idiotyzm. Albo osobie na której oczach jej bliski został rozerwany granatem czy innym pociskiem, wysadzony na minie przeciwpiechotnej etc.

nie badz tego taki pewien, elektorat PiS jest w Polsce najwiekszy a oto przyklad zachowan tego elektoratu http://skutkiprzedawkowaniaradiamaryja.patrz.pl
oraz od ~8smej minuty http://video.i123.pl/play/185/Moherowe_ ... _specjalne

Karol66 - biorąc pod uwagę to co się działo na świecie podczas II Wojny Światowej wojny prewencyjne jak najbardziej mają sens.
Mówimy tu o oszczędzeniu cierpienia setkom milionów ludzi.

U mnie w liceum była (i pewnie nadal istnieje) możliwość wyboru etyki zamiast religii. Możliwość była, ale nikt z niej nie korzystał, bo etyki uczył dyrektor (surowy, wymagający, nie tolerujący nieobecności), a religii ksiądz, który jedynie mógł ci postawić 2 z przedmiotu (ale tragedia ) na który w 60% nie chodziłeś, w pozostałych 40% czytałeś prasę/robiłeś ściągi/przepisywałeś notatki/prace domowe/grałeś w karty. Oba przedmioty powinny być opcjonalne, a nie obowiązkowe, a zamiast tego niech te stracone godziny przeznaczą na języki albo chociaż wf.
Od krzewienia dobrych wzorców i budowania systemu wartości jest rodzina, ksiądz na religii nie wbije do łba nic obecnemu gimnazjaliście/licealiście, jeśli ten nie wyniósł nic z domu.