mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 61 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
*

Posty: 6460
Dołączył(a): 14.07.2002
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 02:25 
Cytuj  
Czyli swengusik musial podkrecic swojego 2.4 ghz pentiuma by dorownal mojemu staremu, rocznemu amd 64 3000+ (1,8ghz) i to nie podkreconemu...

Dlatego - moje wyrazy wspolczucia...


_________________
Z racji swojej niestabilności emocjonalnej oraz rujnowania rozrywki innym na zawsze opuściłem to zacne forum z resztkami nasienia Oyci3C'a na okrężnicy po głębokim bansticku. :'(

**

Posty: 406
Dołączył(a): 2.10.2005
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 06:10 
Cytuj  
dobra wiem co bylo problemem winek mi siadl

ps do podkręcania moj mozna do 3000 ale nie bede ryzykował :-)


_________________
<a href="http://userbars.org"><img src="http://img222.imageshack.us/img222/2344/minus1emocm8.png" border="0"></a>

*

Posty: 6460
Dołączył(a): 14.07.2002
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 06:45 
Cytuj  
Obrazek


_________________
Z racji swojej niestabilności emocjonalnej oraz rujnowania rozrywki innym na zawsze opuściłem to zacne forum z resztkami nasienia Oyci3C'a na okrężnicy po głębokim bansticku. :'(

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 10:37 
Cytuj  
Ashton napisał(a):
Czyli swengusik musial podkrecic swojego 2.4 ghz pentiuma by dorownal mojemu staremu, rocznemu amd 64 3000+ (1,8ghz) i to nie podkreconemu...

Dlatego - moje wyrazy wspolczucia...

Podaj dane z sandry i dopiero wtedy zacznij współczuć. Poza tym ja tego procka mam od 3 lat kiedy jeszcze o 64-kach nie było mowy.


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

*

Posty: 6460
Dołączył(a): 14.07.2002
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 10:42 
Cytuj  
1. Sandra mi sie nieodpala, siakies errory, niechce mi sie bawic tylko po to by zmierzyc mojego e-peena :/

2. jak nie bylo mowy o 64 ? omg ale wtedy takie procki jak u ciebie nie byly jeszcze na rynku :P


_________________
Z racji swojej niestabilności emocjonalnej oraz rujnowania rozrywki innym na zawsze opuściłem to zacne forum z resztkami nasienia Oyci3C'a na okrężnicy po głębokim bansticku. :'(

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 10:46 
Cytuj  
Ashton napisał(a):
1. Sandra mi sie nieodpala, siakies errory, niechce mi sie bawic tylko po to by zmierzyc mojego e-peena :/
to przez procka ? ;)
Cytuj:
2. jak nie bylo mowy o 64 ? omg ale wtedy takie procki jak u ciebie nie byly jeszcze na rynku :P

tego zdania zupełnie nie rozumiem, twierdzisz, że trzy lata temu były na rynku A64 i jeszcze w podobnej cenie co mój P4-2.4 ?


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

*

Posty: 6460
Dołączył(a): 14.07.2002
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 10:57 
Cytuj  
SwenG napisał(a):
to przez procka ? ;)

Win mam zasyfiony ;)

SwenG napisał(a):
tego zdania zupełnie nie rozumiem, twierdzisz, że trzy lata temu były na rynku A64 i jeszcze w podobnej cenie co mój P4-2.4 ?


http://en.wikipedia.org/wiki/Opteron

The AMD Opteron is the first eighth-generation x86 processor (K8 core), and the first of AMD's AMD64 (x86-64) processors, released April 22, 2003. It is intended to compete in the server market, particularly in the same segment as the Intel Xeon processor.

Cennikow niestety niemam :P

Pozatym powiedziales ze nei bylo mowy - a to co innego niz dostepnosc za rozsadna cene :)


_________________
Z racji swojej niestabilności emocjonalnej oraz rujnowania rozrywki innym na zawsze opuściłem to zacne forum z resztkami nasienia Oyci3C'a na okrężnicy po głębokim bansticku. :'(

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 11:03 
Cytuj  
No to nie masz mi czego współczuć. Ze starego procka wyciągnąłem 30% więcej mocy :D


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

*

Posty: 6460
Dołączył(a): 14.07.2002
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 11:04 
Cytuj  
wah, moj tez jest staruszek, dalem za niego chyba z 400zl rok temu :P ale jak bede chcial podkrecic to twojego zdubluje na starcie :P
Swoja droga poza plyta glowna, byla to najtansza czesc jaka zakupilem w trakcie upgrade'u kompa :)
Pozatym juz 3 lata temu mogles spokojnie kupic porzadnego athlona/bartona :P ktorego bys podkrecil o wiele lepiej :)


ale niech bedzie, jak na pentiuma to niezle sie podkrecil :P


_________________
Z racji swojej niestabilności emocjonalnej oraz rujnowania rozrywki innym na zawsze opuściłem to zacne forum z resztkami nasienia Oyci3C'a na okrężnicy po głębokim bansticku. :'(

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 11:11 
Cytuj  
No na razie to ani razu nie zdublowałeś bo ci sandra nie chodzi ;P Jak chcesz się porównać peenami to daj jakieś dowody :D
Żaden porządny Athlon czy Barton nie mają HT więc... na drzewo.


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

*

Posty: 6460
Dołączył(a): 14.07.2002
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 11:12 
Cytuj  
Spoko tylko nabiore ochoty na porzadki to przeinstaluje sys etc :P


_________________
Z racji swojej niestabilności emocjonalnej oraz rujnowania rozrywki innym na zawsze opuściłem to zacne forum z resztkami nasienia Oyci3C'a na okrężnicy po głębokim bansticku. :'(

***
Avatar użytkownika

Posty: 10868
Dołączył(a): 17.06.2005
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 13:43 
Cytuj  
SwenG napisał(a):
Ashton napisał(a):
Czyli swengusik musial podkrecic swojego 2.4 ghz pentiuma by dorownal mojemu staremu, rocznemu amd 64 3000+ (1,8ghz) i to nie podkreconemu...

Dlatego - moje wyrazy wspolczucia...

Podaj dane z sandry i dopiero wtedy zacznij współczuć. Poza tym ja tego procka mam od 3 lat kiedy jeszcze o 64-kach nie było mowy.


Nadal twierdzisz, ze twoj p4 jest cos wart ?
Moj sempronik po light o/c...

Obrazek

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 15:17 
Cytuj  
Owszem:

Dhrystone ALU : 9271 MIPS - mój ma mniej o 1500 ALU
Whetstone iSSE2 : 6769 MFLOPS - mój ma więcej o 2100 MFLOPS

poza tym jak już mówiłem, bez HT na drzewo ;)


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

***
Avatar użytkownika

Posty: 10868
Dołączył(a): 17.06.2005
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 15:47 
Cytuj  
SwenG napisał(a):
Owszem:

Dhrystone ALU : 9271 MIPS - mój ma mniej o 1500 ALU
Whetstone iSSE2 : 6769 MFLOPS - mój ma więcej o 2100 MFLOPS

poza tym jak już mówiłem, bez HT na drzewo ;)


Whetstone iSSE2 : 6769 MFLOPS

No ciekawe, masz o ponad 2k wiecej niz p4 3,8 ghz... :)
Ktora sandra testujesz, bo ja 2005 sr3 ?

Intel ma tzw. puste mhz, a ten caly ht to jest dobry do windowsa i multimediow, w grach wrecz zmniejsza wydajnosc (no moze poza przypadkami optymalizowanymi pod 2 proce).

Twoj podkrecony p4 pewie sie poci jak swinia, moj sempronik ma w stresie 40*c. ;] Chcesz miec jako taka wydajnosc, kup plyte za 600zl, zamontuj wc i podkrec do 4ghz, bo narazie to nyndza. Ale po co placic tyle kasy za puste mhz, lepiej cos ze stajni amd.

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 15:59 
Cytuj  
Co ty możesz mówić o moim p4 ? Masz go w domu albo może jakąś kryształową kulę co ? Ja się o twoim procku nie mówię nic ponad to co sam napisałeś bo nie mam takiej możliwości żeby sprawdzić na miejscu. Podkręcony P4 ma 44 st. C przy odpalonym Oblivionie więc raczej się nie poci. Przy pracy w windzie 40 st. C i dwukrotnie zmniejszonych obrotach wiatraka (do 1500 obr./min.) - przy normalnych obrotach ma 38 st.C. Program do testów - SiSoftware Sandra Lite 2005.SR3.

Ps. tak, pracuję w windzie i mam odpalone troche programów rezydentnych + sprzęt chodzi 24h/dobę, max uptime to jakieś 3 miechy ;) No i cenię sobie stabilność :D

[edit] nie bierz pod uwagę tych wskazań dla procków co to są podane w Sandrze, wg nich okazuje się że mam procka lepszego od P4 3800 ;) Prawdopodobnie tamte testy były robione jeszcze na starych chipsetach od płyt głównych i dlatego sa zaniżone. Tak samo nie biorę pod uwagę wskazań z Athlonów i wolę, żeby ktoś tu przytoczył.


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

***
Avatar użytkownika

Posty: 10868
Dołączył(a): 17.06.2005
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 16:44 
Cytuj  
Testowalem juz wiele procow stad moje wnioski.
Sandra jest chyba najnowsza wersja, a chipsety nie mogly byc stare, bo to juz fsb 800mhz ;] (stare to np. 400mhz, 533 itp).
Amd to czysta moc, bez pustych kalorii. ;]

edit

A juz wiem o co chodzi, masz wlaczony ht i dlatego taka roznica, na scr sa bez wlaczonego ht. ;]

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 16:55 
Cytuj  
Atherius napisał(a):
Amd to czysta moc, bez pustych kalorii. ;]

Ty nie masz tu reklamowac produktu bo i tak nie kupuję nowego proca ;) Jakbym wymieniał to może bym się skusił na Athlona 64 3k+ ale on po prostu nie daje mi na tyle odczuwalnego power'up-u żeby wymieniać i płytę i proca i dokładać do tego Bóg wie ile kasy.


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

***
Avatar użytkownika

Posty: 10599
Dołączył(a): 26.02.2002
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 20:37 
Cytuj  
SwenG napisał(a):
wg nich okazuje się że mam procka lepszego od P4 3800 ;)

Hm, ta Sandra cos klamie. Mam Prescotta 3,2 GHz HT (2 GB RAMu, niekrecony) i jakos mam podobny wynik od twojego :o

X.

PS. A moze mowi wlasnie prawde, w koncu tez masz rzeczywiste 3,2 GHz ;)


_________________
http://zaginiony.net

***
Avatar użytkownika

Posty: 10868
Dołączył(a): 17.06.2005
Offline
PostNapisane: 8 kwi 2006, 21:18 
Cytuj  
SwenG ma wieksze fsb 260 vs twoje 200. Ram nie ma tu nic do gadania, nawet 4gb nie robi roznicy.
Jak chcecie sie poscigac na procki, to macie tu najpopularniejszy program do pomiarow -> super PI http://www.xtremesystems.com/pi/

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 9 kwi 2006, 03:06 
Cytuj  
Hmm a to ciekawostka ;) Niby najpopularniejszy mówisz a pierwsze o nim słyszę. A o sandrze to wszyscy słyszeli.


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 61 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.