ROTFL :)
Refleks ? :D

Ja myslalem ze na tym mozna wycwiczyc co najwyzej podstawy obslugi myszki ;)

albo strzelania przez sciany

Nie no co ty, tam nawet skrzynki sa niezniszczalne i kuloodporne :D

ehhh najpier pograjcie z ludźmi na poziomie potem sie wypowiadajcie

teraz pewnie sie okaże że wiekszosc to zajebiści wymiatacze hehe i z kim to oni nie grali ...

Dokładnie, z ashtonkiem trollem forumowym na czele który najwiecej jape otwiera w tematach o których nie ma najmniejszego pojęcia.

Shadhun kolejny cs player ? :DD

hahah chyba 2 raz się z Ashtonem zgodzę, GJ

Hehe ciekaw jestem czy zdobylibyscie chociaz jednego fraga przeciwko komuś kto zna "podtsawy obslugi myszki", nie mowiąc juz o tym juz o grze 5 vs 5 z takimi panami.

Sam miałem podobne zdanie w cs-ie gdy grałem w q1/q2, szybko zweryfikowałem swoje poglądy, w tej chwili twierdze ze jest to gra sporo trudniejsza do opanowania niż wszystkie quaki UT-y inne. Tym bardziej że podstawą do sukcesu jest teamplay zgranie akcji co do sekundy, odpowiednia komunikacja. Naprawde polecam zaznajomienie sie z tematem przed pierdoleniem głupot.

Polecam np filmik : http://www.own-age.com/vids/video.aspx?id=3951

Jak online FPS to ja gram oraz polecam dwie gry F.E.A.R Multiplayer oraz Counter Strike : Source które mnie bardzo wciągnęły ..

zauwazyliscie to, czy to tylko ja? wiekszosc osob, ktore opowiadaja sie za akcja ''stop dzieciom neostrady'' same sa nimi. łał niezly jestem.

Ja się zaznajomiłem z tematem dogłębnie, przez 2 lata próbowałem grać w CS'a, z całą pewnością mogę stwierdzić, że już w Q1 teamplay jest o wiele bardziej rozbudowany, niż w CS, w Q1 trzeba 'rozumieć' gre i team, aby cokolwiek w niej osiągnąć

Imho do quake 3 potrzebny jest większy "myszkowy skill" niż do cs. Tam bez opanowania wszystkich strafe/circle/rocket jumpów czy innych plasma climbów nie masz żadnych szans w walce z dobrym graczem. Do tego dochodzi refleks, wyczucie, dobry konfig a nade wszystko dużo szczęścia

Z kolei casual player może "w miarę" bezboleśnie zacząć grę w cs:s (mówię css a nie cs 1.6 bo to duża różnica).

Wiem że walka z "pr0 playorami" a random ppl to duża różnica jednak nadal cs:s jest łatwiejszy do opanowania (Easy to play, hard to master).

Aha, grałem w q3cpma, cs1.6, css a obecnie gram w dod:s

Zgodze sie z tym ze cs:s to straszny easymode

A zauważcie, że we wszystkich UT'kach oprócz myszki, bardzo ważną rolę spełnia movement, tu movement odgrywa tak samo duża role jak opanowanie myszki.

nie za bardzo łape , w gierce stworzonej dla 1vs 1 bardziej przydaje sie zgranie niż w cs'sie ?? pomijam że nie geałem nigdy w q1

a odnośnie skilla myszkowego , to Q1>>Q2/3 a CS'a wogóle z tymi gierkami nie poruwnje bo to troche inny typ gierek
to samo z filmikami , te z quakeworld'a (tak to sie nazywa??) robiły prawdziwe wrażenie , skill kolesi i znajomość fizyki gry ... a te z q3 to tylko znajomość mapy i strzelanie do spotów gdzie pojawia sie koleś/broń

w CS wygląda to troche inaczej i ja przynajmniej znacznie bardziej wykorzystuje sluch , często strzelam przez ściany tam gdzie kolesia słysze , czasami sie trafia ehhe ^_^

WHAAAAAAAAAW ale ty jestes super szybki ;)
A na serio, to chyba oczywiste ze cs ssie wlasnie dlatego ze w porownaniu z kazdym porzadnym fpp jest okropnie ograniczony :<

To tak jak z GO i Szachami... W szachy tez gra wiecej osob - bo sa latwiejsze :) Nawet komputer potrafi pokonac pro :)

Ale najlepszy zarzut przeciwko quake, ut itp to ze te gry sa bezmyslnymi strzelaninami :DDD W wiekszosci te zarzuty padaja z ust dzieci neostrady i tym podobnych osobnikow :DD

Ja do końca nie moge tego potwierdzić , gdyż nie grałem w wcześniejsze wersje CS'a np: 1.6 i tak dalej w dół ... Odpowiadam jedynie że podoba mi się Source i F.E.A.R za samą wciągającą akcje oraz szybkość i realia ... ja niewiem co jest tu takiego z Dzieci Neostrady ... ( jeżeli to było oczywiscie domnie )

Co jest realistycznego w pancernej odpornosci drewnianych skrzynek ?

To, oczywiste że gra nie może być realistyczna w 100%...Nie było by wtedy funu Niektórzy jednak wolą gry "bardziej" realistyczne od innych...I tu już kwestia gustu Ja tam grałem w quake 3, potem et, ut, ut2k4 i css...Teraz gram css/wow i to mi się podoba...Nie sądze że inne fpp są złe ale po prostu lubie CSS i tyle...

Nie no bez urazy ale quake 1 jest dla mnie bardziej realistyczny niz cs...

Jak zrobie zdjecie i nazwe to gra to tez bedziecie sie podniecac ze to zajebista i realistyczna gra ? :P