Ten Pan nalezy do takiej grupy rozmowcow ktorzy zawsze musza napisac ostatnie slowo. Zyja w przekonaniu o wlasnej nieomylnosci i zdaje im sie ze maja monopol na prawde. (chociaz zapytani beda tlumaczyc ze nie)
Ma Pan odpowiedz na wszystkie pytania i argumenty, to sie zgadza. Umiejetnie lawiruje Pan pomiedzy faktami i ma ciety jezyk. Tez prawda...
Ale brak Panu, Panie Saregrass samokrytyki. Stawia sie Pan zawsze o jeden stopien wyzej niz Pana rozmowca, gdyby nie to bylby z Pana swietny partner do dyskusji...

Jest takie, chyba chinskie o ile pamietam, przyslowie ktore mowi: Jeżeli jedna osoba powie Ci, że jesteś osłem, to się tym nie przejmuj. Jeżeli dwie – spójrz w lustro. Jeżeli trzy, to kup sobie siodło.

Nowi ministrowie godni rzadu, od dluzszego czasu to wisialo w powietrzu. Mamy farse godna koalicjantow. Raczej ten tercet egzotyczny sie nie rozpadnie przed kolejnymi wyborami, miejmy tylko nadzieje, ze z kilkunastoprocentowym mandatem spolecznym nie beda nam budowac rzadnej IV RP.

http://fakty.interia.pl/news?inf=759901

Imo nie takie glupie. Mi odpowiada byle indoktrynacji nie było na tych lekcjach.

I wyższa średnia będzie...

No dobra. Jakbym nie flame'ował tego pana, tak ten pomysł nie jest taki zły. Polacy naprawdę mało wiedzą o własnym kraju (nie jestem wyjątkiem), a w tej formie ma to jakiś sens. Więc mogę przyznać że drugi dobry pomysł R. Giertycha od czasów objęcia nowego stanowiska.

W zalozeniach moze nawet byc to niezly pomysl...ale poczekajmy na szczegoly

Z tego co pamietam to historia naszego kraju w podstawowce i sredniej byla omowiona dosc szczegolowo. Normalne, ze pozniej ludzie zapominaja jak nie maja z nia stycznosci. Koniu chce tylko pokazac jaki to z niego patriota.

Ja też tak pamiętam, że w średniej szkole taka jebnięta histo(e)ryczka dręczyła nas historią Polski głównie, historia świata i Europy była jakby tłem dla historii Polski. Następny przedmiot dla uczniów spowoduje, że po prostu będą siedzieć w szkole 1-2 h dłużej tygodniowo, a wiem że i tak mają dużo lekcji. Choć i są plusy takiej sytuacji

Nie beda siedziec dluzej bo jesli dobrze rozumiem w tym ukladzie nie byloby WOS-u. Zreszta nie oszukujmy sie - zwykle (bez wzgledu na to czy to w Polsce, USA czy Francji) uczy sie raczej historii tego wlasnie kraju.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 23336.html
Ten pan osiaga juz szczyty debilizmu.

hehehehehheheheheheeheehhehehee
o kurwa. ale rofl. totalny.

nie, prosze nie. Jak zabraknie SLD, wtedy na kogo bede glosowal?

Ten pan ma dobre pomysły...raz na sto debilnych.

Temu panu juz podziekujemy .

Jarka, Romka lub Andrzejka.

zapomniales o czwartym bracie...czarnej owcy rodziny Donaldzie
Lechu to klon wiec nie licze

http://kominek.blox.pl/2006/06/ROMAN-GIERTYCH.html

/signed

Pod takim gownem sie podpisujesz? No to gratulacje...

heh... jakby nie patrzeć ma trochę racji, ale przez jego wulgarność, radykalizm i stopień samozachwytu słuszność jego wypowiedzi jest o zminimalizowana. faktem jest, że większość młodzieży nie wie przeciwko komu tak naprawdę prostestuje, co widać chociażby na zdjęciach, na których przedstawiono licealistów pod budynkiem ministerstwa z wielkim napisem "uwolnić więźniów politycznych"... to mówi samo za siebie.

@up to byl imho zart za to ze kilku zwinely psy bo sie awanturowali

Tak, ale z drugiej strony mamy wolnosc slowa. Moge mowic np. ze Giertych mi nie odpowiada( przy czym rzeczywiscie niektorzy nie maja zadnych argumentow). A ten pan? Obraza innych, uwaza ze tylko on ma slusznosc. Tzn. mi osobiscie kojarzy sie to z checia "wybicia sie". Cokolwiek powie opinia publiczna, on bedzie po drugiej stronie, zeby byc "oryginalnym"( nie to zeby opinia publiczna miala zawsze racje). Dorzucmy do tego wulgaryzmy + obrazanie innych i juz ma jak w banku ze zostanie zauwazony.