Ładne te mobki są nawet ale imo mogliby odrobinkę popracować nad terenem domkami:) Jak usłyszałem nowy engine to spodziewałem sie czegoś innego tbh.

Press release:
http://www.uo.com/UOKRpressrelease.html

Nic ciekawego, moze poza "enhanced player-versus-player combat", ale to tak na prawde nic nie znaczy :/

No czyli tylko silnik graficzny zmieniaja... nic sie nie nauczyli :[

to ch ..im w d..

a na co wy liczyliście?

dla mnie UO to już historia

Zajebiście...

Jak te obrazki oglądałem to wygląda to tylko na wygładzone tła i sprite'y z poprzedniej wersji, np. kąt pod którym patrzy się na świat wydaje się być identyczny. I powiem że niezbyt mi się podoba (who cares)
Trzeba by jednak zagrać by coś więcej powiedzieć imho

Grafike to oni poprawili o 2 lata w stosunku do pierwowzoru. Nie oszukujmy się, mamy 2006 i ta "all-new graphics" jest śmiechu warta.

Jak widać dopóki nie zrobią UO2 to nie ma co liczyć na jakieś rewolucyjne zmiany.

oni to poprawiają tylko dla kasy ale wątpie żeby coś jeszcze na tej grze zarobili

Nie przesadzajmy, grafika wyglada calkiem si i mozliwe, ze do premiery gry jeszcze sporo sie zmieni. Jesli chodzi o graficzke, to chcialbym falujace i poruszajace sie badyle, gdy sie po nich przechodzi a'la Titan Quest (chociaz falujace drzewka sa juz prawie pewne - bo to bylo w ktoryms updatecie po UO3D), robes/capes/cloaks swobodnie poruszajace sie na wietrze. W ruchu bedzie to wygladalo na pewno duzo lepiej niz na 3 statycznych screenach (oby). Wydaje mi sie, ze wiekszosc z was odrzuca uwazany za przestarzaly ''rzut izometryczny'', mi sie on akurat podoba i w polaczeniu z grafika 3D + zoom in/zoom out (jesli mamy tekstury w porzadnej rozdzielczosci i modele z wystarczajaca liczba detali) sprawdza sie bardzo dobrze.

A maja to poprawiac zeby graczom przyjemnosc zrobic? Nie bardzo rozumiem co chcesz powiedziec?

ja bym chcial plynniejsza animacje , takie realistycznie poruszajace sie statki a nie klatkowo jak w pierwowzorze , moze bedzie mozna pobawic sie w jakies naval battles . Niemniej problem nie lezy w grafice ktora jest naprawde ladna i plastyczna (mnie 3d nie powoduje mokrych majtek , jestem starym graczem i bardziej do mnie przemawia ladnie zrobiona grafika 2d ) , ale w tym ze chca dac UO w niezmienionej postaci w punkcie jakim jest obecnie , maja niepowtarzalna szanse wprowadzic to co sie ludziom najbardziej podobalo czyli ruleset z 2001 roku

sam nie wiem , z jednej strony dobijajace jest to ze niczego sie nie nauczyli a z drugiej....nie zobaczymy szybko mmoga z lootingiem , ffa pvp
i housingiem jak sie patrzy

tak czy inaczej- trzeba czekac

Ale po co lepsze opakowanie, jak w środku dalej jest nie tak ; /

@up apreesh.

Dajcie mi uo sprzed 4 lat z nedzna grafika i bede szczesliwy ;/
Moja jedyna nadzieja jest dfo ;]

Tak troche temat umiera w zarodku.
Malo nowych newsow, ekscesow etc
: (
UO to legenda, kto gral ten najwspanialsze wspomnienia z mmo ma wlasnie z Ultimy wiec nie powiem nawet jak wzburza mi sie krew jak slysze negatywne opinie.

Spoko, spoko temat odzyje jak cos nowego zarzuca na tapete;]

odnosnie budowania domkow UO nie jest jedyne.
Runescape w wersji platnej umozliwia budowe, co ciekawsze nie ma zadnych gotowych schematow, tylko wyrabia sie umiejetnosc "construction", a potem na co fantazja pozwoli i finanse - o tyle o ile mi wiadomo.

Paka, to nie tak.
Miałem domek w Runescape, i:
1. Jest on instancjowany
2. Posiada sloty na poszczególne elementy, np. dywan, kominek, zasłonki, dwie szafy etc., natomiast w zależności od skilla można szafę wykonać z sosny lub z mahoniu, dywan mieć wełniany lub jedwabny, albo w ogródku posadzić pokrzywy lub orchidee (na to ma także wpływ skill rolnictwo)
3. Narobi się przy tym człowiek, a funkcjonalność znikoma

Z tego co wiem w UO jest prawdziwy domek, nieinstancjowany, z dowolnym wystrojem i który w dodatku można jakoś obrabować.

Bywa ze na priv shardach mozesz sobie budowac z elementow.Pozatym sa custome house building wprowadozne w Aos.

SAM cos wie o freeshardach, plebuje tam od poczatku UO

A co do domkow to w istocie mozesz miec jaki tylko chcesz, oczywiscie ograniczajac sie do 'geometrii' UO