Mój poczciwy 19" Samsung zaczyna zbliżać się do końca swych dni i w związku z tym przymierzam się do kupna nowego monitorka. Co polecilibyście w cenie ok 1.500 zl brutto (monitor 19" o dobrej jakości obrazu, żywych kolorach, bez zbytniego smużenia w grach)?

Ze względu na gabaryty, LCD lepiej by się komponował na moim biurku

Edit: znalazłam ten model Iiyama, co o nim sądzicie?

To jest matryca TN - odradzam. Kolory na pewno zywe nie beda. IIyama ostatnio praktycznie nic innego nie serwuje. O wiele ciekawsza oferte ma NEC, Samsung, EIZO, ewentualnie Sony.

Szukaj czegos na matrycy PVA, MVA, albo S-IPS. Jesli to bedzie jeszcze z overdrive (przyspieszenie czasow reakcji), to lepiej dla Ciebie.

Nie sugeruj sie nowym chłytem marketingowym, czyli kontrastem 1:1500 czy 1:2000 - to bajer. Nie sugeruj sie czasem reakcji 2ms - to tez bajer. Bo taki wynik to oni osiagneli w labolatorium na 1 konkretnym przejsciu kolorow przy zachowaniu duzej tolerancji. Kompletnie nie zwracaj uwagi na jasnosc monitora. 300 cd/m2 moze bardziej przeszkadzac niz pomagac, bo bedzie Ci walic po oczach. Wszystkie LCD swieca wystarczajaco dobrze, mozesz kupic 300 cd/m2, jesli ma regulacje mocy lamp (rzadko ktory ma). Jesli ktos przy matrycy TN pisze, ze poziome katy widzenia wynosza 170 stopni, to tez klamie. Czasami w nawiasie podaja po katach magiczny zapis 'CR=5'. Oznacza to, ze pod takim katem masz kontrast 1:5, czyli gowno widac. Na koniec zwroc uwage czy monitorek ma wejscie DVI, bo to sie przeklada na jakosc obrazu.

Przyklady przyzwoitych monitorkow: Samsung 971P, Fujitsu Siemens LCD 19" P19, NEC LCD 19'' 1970NX S-IPS (lub nowszy model).

Wszystko pieknie opisales, tylko ze polecane przez Ciebie nowe matryce sa ponad jej budzet (w przypadku SIPSow to o bagatela 500pln)

Ale ja bym dozbieral i kupil tak jak radzi Coval mimo wszystko heh ^_^ bo ma racje...

Samsung jak i Nec polecany przez Coval moza kupic w granicach 1500zl tutaj: http://www.agito.pl/

Dzięki chłopaki!

Wolę trochę dorzucić i mieć przyzwoity monitor niż wkurzać się przy jakimś badziewiu. W końcu to zakup raz na pare lat.

Znalazłam jeszcze taki model NEC'a - to 20" i jest sporo droższy ale może jednak warto?

Ten NEC 20" bardzo ladny, ale cena od razu o jakies 900 zl wyzsza.
Zwroc uwage, ze on ma rozdzielczosc 1600x1200 pikseli. LCD wyglada dobrze (bez rozmyc) tylko w najwyzszej rozdzielczosci (zwanej przez niektorych natywna). Skalowanie do nizszych zawsze wychodzi duzo gorzej. Kiepskie modele wypadaja wtedy tragicznie, a dobre znosnie, ale nie bedziesz chcial w takiej pracowac. Conajwyzej film obejrzysz, ale gry beda duzo brzydsze.

Jesli Twoj komputer da rade wydajnie pracowac (nie wiem do czego zamierzasz go uzywac) w 1600x1200, to bierz.

REKLAMA: Jak juz znajdziesz swoje wymarzone cudo, to daj znac. Moze bede w stanie Ci dac lepsza cene. /REKLAMA

No faktycznie maja stosunkowo tanio. Moze i ja sie skusze na jakis panel. Heh ale moj CRT dziala jak nalezy, a pracuje na laptopie glownie. W sumie szkoda pieniedzy (pazerny sie zrobilem ostatnio)...

A chce ktos kupic LG F900B za 300zl?
Bo tez se upatrzylem lcd i kupuje niedlugo, wiec chetnie sprzedam za grosze

Coval -> Monitorek głównie ma być do gierek. Hm.. Zazwyczaj i tak gram w 1280x1024 więc twoja uwaga o pogorszeniu obrazu przy skalowaniu rozdzielczości jest istotna. Wniosek z tego płynie taki żeby zostać jednak przy 19". Zdecydowałabym się na model NEC'a, który poleciłeś pierwotnie - 1970NX ale jego czas reakcji matrycy (25 ms) mnie trochę martwi Nowszy model - 1990FX ma już czas reakcji 14ms, ale kosztuje 2.062 zł. Nie wiem tylko czy warto za tę różnicę dopłacać 600 zł (1970NX jest za 1.424 zł)

Edit: rozmawiałam z kolegą, który miał NEC'a 1970NXp. Zdecydowanie go odradzał ze względu na niesamowite (jego zdaniem) smużenie w grach. Był tym tak wkurzony, że oddał go z powrotem do sklepu. Sprawdziłam dane techniczne w necie i zauważyłam, że jego model miał matrycę typu MVA, natomiast 1970NX ma S-IPS. Czy matryca S-IPS jest wolna od tej wady? Wolałabym nie mieć takich problemów jak on

Jak bedziesz szukac smuzenia to gwarantuje ze je znajdziesz...

Technologia LCD poszla do przodu i problem smuzenia to juz raczej przeszlosc. To jak z dead pixlami, jak zaczniesz ich szkuac to na pewno znajdziesz hehe.

edit:
polecam lekture mva.pl bardzo rzetelne i dokladne testy

mój monitorek Benq FP767-12 posiada matryce TN, i jakoś wcale na kolorki nie narzekam, wyglądają dużo lepiej jak na większości Hi-Endowych monitorków LCD

Zematis -> Nie chodzi mi o to aby się czepiać pierdółek, nic nie jest doskonałe i zdaję sobię z tego sprawę. Jeśli kolega, którego znam i który mówi mi, że przy pierwszej lepszej grze miał na tamtym monitorze smużenie i był tym zdenerwowany to mu wierzę. Nie jest jakimś pedantem, któremu przeszkadza mały cień w rogu ekranu więc domyślam się, że nie przesadza.

Jak Cie martwi smuzenie to nim kupisz matryce SIPS/IPS to sobie zobacz na wlasne oczy przy pracy dany model. Bo one maja dosc wysokie czasy przejsc, te z akceleratorami radza sobie lepiej ale czasem kosztem odzwierciedlenia barw.

To jedyna rada. Samemu ocenic czy pasi, czy nie. Bo kazdy ma inny poziom tolerancji dla takich rzeczy. Moj laptop ma matryce Samsunga wysokiej jakosci, w pracy mam panel "hjundaja" sredniej jakosci, ale nie robi to mnie zadnego wrazenia. Jestem na to odporny, ale znam takich co drazni slaba jakosc wyswietlanego obrazu...

Enhu, albo widzielismy inne monitory, albo inaczej postrzegamy rzeczywistosc.

Wracajac do tematu, smuzenie jest na wszystkich LCD. Na jednych wieksze, na innych mniejsze. Oceniajac pod tym wzgledem monitor nalezy patrzec na czasy roznych przejsc (na mva.pl robia cale tabelki). Lepiej miec monitor, ktory ma czasy od 20ms do 60ms, niz taki co ma 12-100ms. Przy pierwszym kontakcie z LCD widzialem smuzenie, obecnie go juz nie zauwazam i kompletnie nie przeszkadza mi w graniu. Nawet w najszybsze mozliwe gry.

Najlepiej sam przetestuj w jakims salonie komputerowym. Chociaz prawdziwe oblicze monitora mozna poznac dopiero w zaciemnionym pokoju, a sklepy sa rozswietlone jak stadiony.

no nie wiem

jutro w dzień postaram się zrobić jakieś ładne zdjęcie monitorka "coś" wyświetlającego

zgadzam sie z Covalem , mam Fuijitsu-Siemens i jest to w pyteczke lcd
polecam , od kiedy mam lcd nie moge patrzec na baniaki

A ja dawno temu kupilem:
http://www.samsung.com/pl/products/moni ... 9/940n.asp
z matryca TN i nie narzekam. Nie widzialem, zeby smuzyl, a kolorki ma az milo :)
Jest super hehe.

Oki, pora zatem na decyzję - znalazłam dwa monitory, jeden na S-IPS i drugi na S-PVA, który w/g was lepszy?

NEC 1990FX

Fujitsu-Siemens P19-2

Jeden i drugi sa OK. SIPS bedzie mial pewnie ciut lepsze odzwierciedlenie barw i wysokie nasycenie. Beda rowniez lepsze szarosci i czern.
Ale PVA tez ma rewelacyjne paramtery.

Jak mozesz to idz do sklepu i sama zobacz. Bo na fotce to wszystkie wygladaja tak samo (matryce nie obudowy). A jak juz byla mowa, postrzeganie wlasciwowsci obrazu u kazdej osoby jest inne. Wiec to co podoba sie mnie czy Covalowi moze kompletnie odbiegac od Twoich oczekiwan. I vice versa...

zacznijmy od tego ze kobiety maja duzo lepszy wzrok , lepsze odzwierciedlenie barw , wieksze spektrum kolorow , kaika moze dojrzec szczegoly ktore dla nas prawie ze daltonistow beda bez znaczenia czy wogole nie dostrzegalne