mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
****
Avatar użytkownika

Posty: 1588
Dołączył(a): 17.11.2004
Offline
PostNapisane: 26 paź 2006, 15:27 
Cytuj  
Wiem, że to kolejny podobny temat ale postaram się szybko sprawę załatwić :)
Mam wybrać jeden z 2 praktycznie identycznych modeli laptopów Asusa:
A6Tc
A6Jc
W wariancie jaki wybrałem obydwa są identycznie wyposażone (1GB RAM/80GB hdd/GeForce Go 7300/lcd 15,4"/DVD-RW dl) - różnica sprowadza się tylko do procka ...

Modele A6Tc mają AMD Turion64 X2 TL-50 (1,6GHz ??), zaś A6Jc ma Intel Core 2 Duo T5500 (1,66GHz).

Z jakim prockiem byście brali ?
(chciałbym osiągnąć jakąś równowagę między długością pracy na baterii a wydajnością 8) )

/edit:
za jakieś 200 pln dopłaty jest jeszcze wariant A6Jc z Core 2 Duo T5600 (1,83GHz) - tu chyba + za tym wariantem


_________________
Obrazek

***

Posty: 867
Dołączył(a): 1.04.2005
Offline
PostNapisane: 26 paź 2006, 16:21 
Cytuj  
Mam identyko config ale od Benq nie Asus'a i jest miodzio :) Procek Core Duo, imo wez procek intela, jest naprawde energooszczedny ;)

****
Avatar użytkownika

Posty: 1588
Dołączył(a): 17.11.2004
Offline
PostNapisane: 26 paź 2006, 16:26 
Cytuj  
Domin napisał(a):
Mam identyko config ale od Benq nie Asus'a i jest miodzio :)

Patrzyłem na notebooki Benq - modele S73 (Core 2 Duo T5500 i Radek X1600) i P52 (Turion X2 + Radek X1600), fajny sprzęt.
Ale dla mnie dyskwalifikuje je brak choćby 1 gniazda PCMCIA (używam modemu gprs/edge/umts) :x
I nie widziałem takich modemów na kartach PCIexpresscard ...


_________________
Obrazek

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 26 paź 2006, 16:55 
Cytuj  
Dokładnie jak Domin powiedział. C2D żre mniej prądu co jest podstawową zaletą dla lapka no i jest wydajniejszy.


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

****
Avatar użytkownika

Posty: 1588
Dołączył(a): 17.11.2004
Offline
PostNapisane: 27 paź 2006, 09:00 
Cytuj  
SwenG napisał(a):
Dokładnie jak Domin powiedział. C2D żre mniej prądu co jest podstawową zaletą dla lapka no i jest wydajniejszy.

Czyli pewnie wezmę model A6Jc z C2D T5500.


_________________
Obrazek

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2609
Dołączył(a): 12.11.2001
Offline
PostNapisane: 27 paź 2006, 09:38 
Cytuj  
Ja bym bral C2D i sie nie zastanawial, bo nie ma nad czym :).

****
Avatar użytkownika

Posty: 1588
Dołączył(a): 17.11.2004
Offline
PostNapisane: 27 paź 2006, 10:14 
Cytuj  
"Your wish is my command, Master" :lol:


_________________
Obrazek


Posty: 28
Dołączył(a): 29.09.2006
Offline
PostNapisane: 27 paź 2006, 11:40 
Cytuj  
A nie chce ktos moze Toshiby Satelite kupic? Model: L20 - 183. Celeron M 1.6ghz, 60 GB fujitsu, 512DDR2, Ati m200, wi-fi i inne badziewia. Licencja na xp home. Jak cos to na pw:>.

Co do tematu, c2d... Wydajnosc, energooszczednosc, co wiecej trzeba w lapku?


_________________
Obrazek

****
Avatar użytkownika

Posty: 1588
Dołączył(a): 17.11.2004
Offline
PostNapisane: 27 paź 2006, 11:46 
Cytuj  
Sag napisał(a):
Co do tematu, c2d... Wydajnosc, energooszczednosc, co wiecej trzeba w lapku?

Dobrej grafiki :D


_________________
Obrazek

****

Posty: 1073
Dołączył(a): 30.01.2005
Offline
PostNapisane: 28 paź 2006, 14:33 
Cytuj  
To ja tez mam pytanie z praktyki.
Czy ktos probowal grac w WoWa na GMA950? Uda sie to w ogole? Czy taka gra (oczywiscie na min ustawieniach graficznych) sprawi ze bede chcial sie zastrzelic? Poza tym konfiguracja nie jest najgorsza: Celek M420 1,6 i 1gb ramu.


pozdrawiam

****

Posty: 1125
Dołączył(a): 2.11.2004
Offline
PostNapisane: 29 paź 2006, 10:59 
Cytuj  
mysle ze pociagnie - pograsz sobie solo i male BG - o AV i raidach zapomnij raczej

ja gralem przez jakis czas na karcie zintegrowanej z plyta glowna (GF6100) w 1280x1024


_________________
Obrazek

****
Avatar użytkownika

Posty: 1588
Dołączył(a): 17.11.2004
Offline
PostNapisane: 24 lis 2006, 14:06 
Cytuj  
Odkopię temat żeby go ładnie zakończyć 8)
Ostatecznie kupiłem notebooka Asusa A6Jc-Q138 (z C2D T5500 bo model Q133 z T5600 niestety nie był dostępny - podobnież Asus go wycofuje).
Dorzuciłem jeszcze 512MB ram bo w default było tylko 512MB i muszę powiedzieć że sprzęt wymiata !

Thx all za porady co do wyboru procka (może przy upgr desktopa też pójdę w stronę Core 2 Duo ? Ale to dopiero bliżej lata 2007 ...)

Ah, i jeszcze:
[reklama]
Kupiłem w MobilWorld (http://www.mobilworld.pl/produkt/a6jcq138.php?2,1,11,,690) w cenie imo bardziej niż niezłej.
[/reklama]


_________________
Obrazek

***

Posty: 684
Dołączył(a): 24.04.2004
Offline
PostNapisane: 5 gru 2006, 23:00 
Cytuj  
posiadam miesiecznego lapka fs 1505 ze smieciowata grafika intela, mam mozliwosc na wymiane za nowego fs 1536 z 1gb ramu, ciut wyzszym numerkiem cpu i z grafa ati x1400, niestety bedem musial doplacic do interesu 600zl ..oplaca sie?

/tak wiem fujitsu siemens to shit, ale jesli nie wymienie sie teraz to nie bede mial zbytnio mozliwosci na kupienie czegos innego

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2609
Dołączył(a): 12.11.2001
Offline
PostNapisane: 5 gru 2006, 23:12 
Cytuj  
To zalezy do czego uzywasz tego laptopa, jesli to ma cokolwiek wspolnego z grami, to wymieniaj. Dedykowane karty graficznie zawsze sa lepsze od tych zintegrowanych. Wiecej ramu i szybszy procek jeszcze nikomu nie zaszkodzily.

Btw, Fujitsu-Siemens to nie jest shit :D.

***

Posty: 684
Dołączył(a): 24.04.2004
Offline
PostNapisane: 5 gru 2006, 23:25 
Cytuj  
x1400 to dobra karta? tzn udzwignie nowe tytuly na medium detalach i wowa na max? ;> ktos juz ja testowal? czytalem ze jest porownywalna do go 7400

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2609
Dołączył(a): 12.11.2001
Offline
PostNapisane: 6 gru 2006, 00:03 
Cytuj  
X1400 to jedna ze slabszych kart ATI dedykowanych do notebookow. Nie powiem Ci jak to sie zachowuje w praktyce, bo niestety nie mialem przyjemnosci sprobowac. Hierarchia kart jest podobna jak przy desktopach. Mniej wiecej tak to wyglada:

X1300 -> X1400 -> X1600 -> X1700 -> X1800

Zrodlo: http://ati.amd.com/products/mobile.html

Obawiam sie, ze nie bedziesz w stanie grac na maxa detali w WoW i srednich w nowych tytulach. Lepiej zeby wypowiedziala sie jakas osoba, ktora posiada podobnego (badz lepszego) laptopa. Ogolnie rzecz biorac laptopy to slaby material na maszynke do grania, chyba ze masz (za) duzo pieniedzy :).

******
Avatar użytkownika

Posty: 3420
Dołączył(a): 1.02.2002
Offline
PostNapisane: 6 gru 2006, 07:40 
Cytuj  
Ja bym wymienil. Chocby dlatego ze intelowy crap moze miec problemy z aero visty... a 1400 czapki nie zrywa ale da sobie rade.

Ram to tam pikus.

Jesli 600pln nie jest dla Ciebie cena zaporowa to bym wymienial.


_________________
"Ja się nie znam, ale chętnie się wypowiem" - Stanisław Tym

****
Avatar użytkownika

Posty: 1588
Dołączył(a): 17.11.2004
Offline
PostNapisane: 6 gru 2006, 10:50 
Cytuj  
Coval napisał(a):
Btw, Fujitsu-Siemens to nie jest shit :D.

Tak, to wielki shit 8)


_________________
Obrazek

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 6 gru 2006, 11:46 
Cytuj  
No ja znam FS tylko jako producenta monitorów LCD i w tym przypadku ich model jest "topowy" w segmencie "średniej półki".


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

****
Avatar użytkownika

Posty: 1588
Dołączył(a): 17.11.2004
Offline
PostNapisane: 6 gru 2006, 11:51 
Cytuj  
Miałem na myśli laptopy Fujitsu-Siemens Computers.

Do ich monitorów zastrzeżeń nie mam (no może poza wyglądem ale to dla mnie sprawa drugorzędna).
Desktopy FSC - tu już trochę gorzej, do biura mogą być.
Imo największy shit to laptopy FSC, szczególnie z serii Lifebook.


_________________
Obrazek

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.