Czy należało by dokonać wymiany perełki ls CrazyChocobo ?

Jak wszyscy wiedzą, od dnia kiedy założyciel naszego LS na Ramuh quitnoł nie mamy możliwości rozdawać nowych scków istniejacym członkom CC, nie mamy też możliwości pozbawić sacka osobe ktora takowy posiada

W zwiazku z powyższym zwracam się z pytaniem, czy należało by wymianić perełkę ls-a na taką ktora posiada założyciela, jest mozliwosc dawania sacków itd ..

I zmienić nazwę? Bez sensu. Ktoś na pewno ma kontakt do założyciela. W kwietniu/maju pewnie będzie "return back to vana'diel event". Ktoś mógłby zaopiekować się tamtym kontem dla dobra cc...

po co? poźniej okaże się, że kolejny LS holder quitnie i znów będziesz zmieniał nazwę? dopóki grają pearl sackowcy perełek nam nie zabraknie. CC jest rozpoznawane na serwerze i IMO byłoby przykro rozstać się z tą nazwą...

Jak on zostawił nas w czasach jak mnie jeszcze nie było (czyli ponad 2 lata temu). Pewnie już dawno gry niema. A i SE pewnie jego postacie już dawno usuneło.

Browar gral krotko (chyba max 30 lvl mial), ale mial potem jednodniowy come back gdzies po roku.

Poki graja pearlholderzy to IMO mowa perla nie jest jakos bardzo potrzebna. Ja na CC sie nie pojawiam, ale jak ktos mnie prosi o perle to ja wyciagam ze storage i kopiuje. Jak ktos ma nieodparta potrzebe rozdawania perel to moge dla niego nakopiowac ile chce. W Bastok jestem praktycznie codziennie wiec /tell jak chcecie.

ja myślę że należałoby dokonać zmiany perełki
zrobienie postaci, założenie LSa i qutnięcie można traktować jak niewinny żart, granie 2-3 lata w ffxi już nie

nikt obcy się nie przywiązuje do nazwy naszego LSa, szczególnie arabowie, szwedzi, niemcy,włosi,francuzi, chińczycy i japończycy dla których jesteśmy tylko biegającymi pionkami

kolor i nazwę (lub bardzo zbliżoną) przecież można zrobić takie same

ciekawa jestem??

czy nowa perelka i posiadanie sacka pozwola Ci Stok czesciej grac??
czy poprostu nudzisz sie i wymyslasz "rozrywki"
wedlug mnie, tak i tak nie bedziesz czesciej grac
jak rowniez nic nie dasz z siebie nikomu zakladajac nowy LS

@ Ancover

=> Nie zakładam nowego LS. Nazwa, kolor perełki zostana tak bardzo zbliżone do orginału jak to tylko możliwe, to NIE MA BYĆ NOWY LS, tylko wymiana perełek. I proszę to tak traktować.

=> Wisi mi czy ja to zrobie czy kto inny, jeśli sądzisz że chce sie tym zająć w pogoni za tania sensacją lub z potrzeby dominacji czy rządzenia ls-em to jesteś w błędzie, ale nie znasz mnie na tyle dobrze aby ocenić moje intencje. Ale jest takie powiedzenie że oceniamy innych swoją miarą ...

=> Zwracam się z prośbą do społeczności grajacych polaków na Ramuh w Ls-e CC o ocenę czy takie coś powinno być zrobione czy też nie, kto, kiedy i na jakiej zasadzie ustalimy później. Jak dotąd widac tylko że im dalej wchodzimy w Las tym więcej drzew. Czyli im dłuzej zwlekamy z tą decyzja tym trudniej nam ją podjąć, a z drugiej strony coraz częsciej brakuje ludzi ktorzy mogą "dbać" np o przestrzeganie net-etykiety na ls-e, wydawanie nowych perełek itp ...

=> Moja obecność online nie ma nic wspólnego z tym czy jest potrzebna perełka czy też nie, w sumie mógł bym się zapytać jakie PRAWO decydować o polskim LS mają ludzie ktorzy są online a noszą perły innych Ls'ow zadaniowych np pixies .. ale nie zapytam, bo sami dostkonale wiecie na czym polega róznica.

Moge tylko zagwarantować z moje strony takie czynnosci, jesli to ja będe nadzorował wymianę perełek :
- osoby dysponujące dziś sackiem otrzymają go znów,
- sack otrzymaja też osoby moim zdaniem godne nosić sack
- jesli zajdzie koniecznosc usuniecia sack np z powodu naduzycia władzy zostanie to zrobione
- Jesli zkończę przygodę z FF XI nie sprzedam konta ani postaci z linkshell, przekazę też administracje nad linkshell pearl komuś innemu.

Nie planuję narazie zakończyć swojej przygody z FF, czy będe online czy też nie konto pozostanie aktywne do końca roku tego i następnego.

Co do tego czy daję coś z siebie czy też nie innym, to nie sądze abyś była osobą która może zadawac takie pytania innycm członkom CC.

rzadko bywam na LS , ale .... CC to CC ! ciezko widziec ( z punktu CAE na przyklad , latajacych czlonkow CC z inna perelka .... wiem ze trudno jest miec perelki dla nowych > wystarczy dac ALTmanom ( ) po 5 perelek i moga siedziec z nimi w swoich miastach > ja moge wsadzic na alta 5 > raz na miesiac pobrac nowe .... Juz Pixies wzbudzilo wiele kontrowersji > zmiana perelki znow przyciagniwe zwolennikow jak i przeciwnikow .... zostancie Z CC.

zwykle blabla bla Stok.
po co prac perle?
Cold ma racje, perelke zawsze mozna dostac.
nie znam sytuacji, by Opi nie dal perelke jak ktos o to poprosi
no chyba ze jest gdzies, a tamta osoba jest w grze 1h, a taki Faf, to 3,5h.
wiec nie da sie rozerwac.

sadze, ze gram tyle, ze moge zapytac sie: co masz zamiar im/nam nowego dac
i z racji naszej znajomosci z ponad dwa lata, mam poskromnione wglady co do tego, ze masz zamiar, checi albo i cos faktycznie mozesz dac z siebie.

dla mnie ten topik i ankieta - to jeszcze jedno kolejne niporozumirnie.

Opi jak bedziesz w bastok to daj mi /tell. Logne sie na alta i wezme kilka. Moze sie przyda dla kogos.

I jeszcze kilka innych wypowiedzi ...

Ja zaczynam tesknic za CC...

Nie zakladam CC perly tylko dlatego, ze uwazam, ze glupio wyglada shellholder z perelka innego LSa. Poki istnieje Pixies, poty bede nosil zolta perle.

Mimo tego ciagle czuje sie czlonkiem CC i mysle, ze mam jakies tam drobne prawo decydowania o jego losie. Nie uwazam, ze ktos kto prawie nie gra ma wieksze prawo niz ja. Wieksze prawo maja napewno ludzie ktorzy siedza na CC codziennie, jesli postanowia, ze nowa perla jest potrzebna to ja stworza i nie bede potrzebowali do tego Opiekunow, Stokrotek, Lesiow czy Xaverych.

BTW shellholder jest super wazny w HNM LSie gdzie non-stop sie ludzi przyjmuje albo wyrzuca, degraduje albo awansuje. U nas nie ma zadnych warunkow, ktore trzeba spelnic zeby byc w CC (poza gadaniem po Polsku), nikogo nie musimy wywalac, nie ma zadnego szalonego sackholdera, ktory /kickuje ludzi bez specjalnej przyczyny itp

Dlatego Opiekun jest ta ankieta.

ja się w sumie cieszę (w grze, nie w realu, w realu nie ma dla mnie kompetnie żadnego znaczenia wirtualne krzywe zielone kółko z krzywym ogonkiem dzięki któremu mogę poczytać wyszukane polskie wypociny ) że jestem w LSie bez shellholdera (to dla mnie ma duże znaczenie bycie we wspaniałym historycznym ramuhowym LSie w którym większość ludzi krzywo patrzy/patrzyłoby na inne LSy które nie mają/miałyby shellholdera a w CC ------------> wszystko jest jak najbardziej OK, oby tak dalej CC bo i tak dla nikogo na Ramuhu nie ma znaczenia kto jest, był i będzie w tym LSie (oprócz tych co znają się w realu -> strach itd...)) ale mam wrażenie że moja postać poczułaby się lepiej (ale mogę się mylić) gdyby była w LSie który ma shellholdera, kaleki 'statusowo' LS na pewno nie jest motywatorem i powodem do dumy i chwalenia się szczególnie na serwerze na którym żaden z polaków nie potrafi wymienić nazwy LSa innego oprócz CC który nie ma shellholdera (chyba że jest ktoś taki to znaczy że są przynajmniej 2 LSy na Ramuhu które sobie nie radzą z prymitywną organizacją)

nie ma sensu wg mnie.

Próbowaliśmy jednemu z pearlsack holderów dać linkshella przez GMa, ale niestety się tak nie da.

Wg mnie nie ma potrzeby rozwalania LSa tylko po to by mieć jakiegoś mitycznego linkshell holdera - ci pearlsackowy, którzy są spokojnie dają radę w rozdawaniu perełek. (ja rozdałem z 10).

W razie czego /tell Hucksterthief

zamykam temat

na prośbę marud odblokowałem temat

dziekujemy Ci zOMO

*bump*
28 za wymiana
25 przeciw wymianie

53 osoby graja w Finala na Ramuh ???