I to mnie boli najbardziej - WoW zostal kosmicznie uproszczony od premiery. Przeszkadza mi to, prawde mowiac. Tendencja w stylu - wyciagnijmy reke w strone 10latkow z USA, bo tego typu ludkow placi nam najwiecej... Przynajmniej ja tak to odbieram.

Peace

A Ty jak zepsuta plyta, ciagle o tym samym. W dodatku argumenty ala Koci.

Beda jeszcze przynajmniej dwa content patche. Wiem, ze to malo, w dodatku za darmo.
Argument o wipie sprzetu jest sprzetu jest smieszny. Rownie dobrze przed bc moglbys plakac, ze w scholo wypadaja itemki ktore sprawiaja, ze scarlet monastery loot jest bezuzyteczny.

Jakies argumenty, przyklady? I co jest glupiego w tempest keep?
Serio, rownie dobrze ta czesc posta moglby napisac Kociwo i nikt nie zauwazylby roznicy.

Normalizowanie? A po Polsku mozesz?
Szamani w alliance i paladyni w hordzie? Nigga please, to najlepsza rzecz jaka weszla w BC.
Stary content? Patrzy wyzej. To jest syndrom starych ludzi, ktorzy non stop powtarzaja "za moich czasow wszystko bylo lepsze". Chyba czas umierac.
A w momencie kiedy blizzard idzie na reke placzkom i revampuje naxx to tez jest minus - bo nie chce im sie robic nowych rzeczy.
*rence*

O to chodzi w mmo jakbys nie zauwazyl jeszcze.

No, tutaj leze. Najpierw zle, bo trzeba bylo tygodniami farmic rank; teraz znowu zle bo mniejszym nakladem mozna sobie wybrac to co sie chce (cale 6 itemow).

Czyli według Ciebie powinno być tak: wszystko leci w uber instancie gdzie mają dostęp tylko najlepsi gracze z niesamowitym skillem i umiejętnością gry w zespole. Na dodatek powinno się siedzieć 24/7 aby zdobyć 14 rank przez 2 miesiące, tak jak to kiedyś było. Nie no to na pewno by spowodowało zmniejszenie ilości zażaleń w stosunku do WoW'a. Hmm lecz to tylko moje domysły. Ehhhhh

Ja nie pisze co bym wolal tylko jak jest, dobrze wiem ze to co mi sie podoba napewno by nie bylo zakaceptowane przez te ponad 9mln graczy, wiec tylko wymieniam jak sie gra zmienia i ze idzie w strone upraszczania wszystkiego, po czesci to wina ludzi placzacych na oficjalnym forum, wiec nie ma sie co dziwic.
Crafting i outdoor pvp podobalo mi sie w Vanguardzie, ale jest to zapewne za trudne dla wiekszosci i nigdy by nie zostalo wprowadzone, lepiej jest zamykac wszystko w instancjach, a craft sprowadzac wlasnie do tych szesciu itemow

Zobacz jaki whin jest o to ze wszyscy lataja w t2 arena i juz jest reakcja, utrudnienia beda wprowadzane w patchu 2.3, a mieli zrobic pamietam ze sprzet z aren mozna nosic tylko na arenie, ale to byl pomysl z poczatku 2006 roku.

Przykro mi, ale 90% z tego co piszesz to sa brednie nie poparte zadnymi argumentami.

Tak, swietny pomysl. A w battlegroundach/open pvp wszyscy beda biegac w greenach.

Takie topiki nie maja wiekszego sensu, bo nawet jesli WAR okaze sie wielkim hitem, to i tak wow bedzie najwiekszym mmo az do wyjscia wow2.
Marka Blizzarda robi swoje.
Jak ktos chce poczytac opinie dlaczego wow jest takim wielkim sukcesem z pov kogos z branzy to zapraszam tu: http://www.gamasutra.com/php-bin/news_i ... tory=15386

Zapmnij. Easy epaxy == wiecej graczy.

Dajcie sobie spokoj. Jak chcecie HArdcorowa gre, to sobie ja poszukajcie i tyle. Niebez powodu Vanguard, EQ2, itp poszly do piachu...

Chociazby to, ze zabija sie(chociaz niby nie calkiem) Kael'thasa i to w dodatku bedac Blood Elfem.

[*]
Chyba se jaja z tym robisz; Przez belfow palow i innych Naaru fan warcrafta ma ochote powiesic blizzarda za to ze stworzyl WoWa zamiast w4;/ I gra idzie w strone uprszczania wszystkiego co najlepiej widac wlasnie po paladynach w hordzie.

to tak jakbys jeczal, ze mozna zabic vc grajac humem

Forum battlenet.pl jest w tamta strone -->.
Wyrownanie szans to nie jest to samo co uproszczenie. Tak poza tym, to co sie stalo, ze ostatnio wszyscy wskoczyli na ten bandwagon? Jesli jestescie tacy hardkorowi, to grajcie jedna reka z wylaczonym monitorem.

problem w tym ze blizz robi wowa dla nowych graczy nie dla veteranow, po 3-4 miechach grania jestes w stanie zasmakowac wszystkich aspektow tej gry, levelowania, craftowania, pvp bg i aren i instancji/raidow, co de facto oznacza ze przeszedles wowa poniewaz wszystkie ww aspekty sa tak plytkie i powierzchowne...
no chyba ze kogos kreci hc raidowanie po epixy, ktore zreszta i tak podlega polityce "wowa dla mas" i caly progress jest resetowany z kolejnym dodatkiem.
jak widac taka polityka odnosi sukces, wowa napedza jego popularnosc, 9mln kont przyciaga nowych graczy ktorzy zaciekawieni przyjemnym i latwym levelowaniem, bardzo przystepna mechanika gry placa przez te kilka miechow zanim nie "przejda" wowa, polecaja gre kumplowi i tak sie kolo nakreca. na swiecie jest wystarczajaco wielu ludzi z komputerem, niech chociaz czesc z nich oplaca konto przez 4 miesiace.
z ww powodow wow jeszcze dlugo nie umrze, mnostwo ludzi quituje znudzonych powierzchownoscia tej gry, ale na ich miejsce przychodza nowi i graja... zanim nie odkryja ze poza fajnym wstepem nie kryje sie zadna glebsza tresc.

@Cypis
W tym przypadku wyrownywanie szans bylo tym samym co upraszczanie, bo zamiast wymyslic cos nowego, zabrali jedyny rozniacy frakcje element, dorzucajac do tego "swietna" historyjke o Naaru.

No to już miszczostfo świata.
Na prawdę jestem pod wrażeniem
levelowanie - płytkie i powierzchowne
craftowanie - płytkie i powierzchowne
całe PvP - płytkie i powierzchowne
PvE - płytkie i powierzchowne
chcesz coś głębokiego, kup sę nową płytę Dody

HC, które jest i tak dostępne dla mas pewnie dla tego, że jest płytkie i powierzchowne

o kurwa! na serio?!
dzięki, że mi otworzyłeś oczy!
Ja myślałem, że gra komputerowa to taki Ulysses czy inny Proust
A to skandalicznie łatwa i przyjemna rozrywka! Nic więcej!

zomg

Jak chcesz cos glebakiego to poleam Atlantyk. Gleboki jak cholera.

Napisalbym cos niemilego w tym momencie, ale mi nie wypada. I rest my case.

mowiac plytkie mam na mysli braku celu w pvp, poza farma itemow nie ma nic. po 2 weekendach z random altami na bg nie ma tam po co wchodzic, zadnego podbijania, przejmowania ziem/miast, zero konsekwencji z pvp - to nie jest plytkie/powierzchowne?

nawiazujac do pytania w temacie, przez owa powierzchownosc wowa "veteranom" wydaje sie ze to koniec bo gra nic im nie oferuje, a jedyna dlugoterminowa rozrywa (raidy) moze sie znudzic po 2 latach mc/bwl/aq/naxx/ssc/tk. tym bardziej widzac nadchodzacy reset calego progressu.

Reroll EVE-Online and stop crying.
@up
No Veteranom. Nikt nikog nie zmusza do rajdowania dzien w dzien, wiadomo ze w tedy szybciej sie znudzi...

zomg ja chyba żyje w innym matriksie
Jaki jest cel PvP w CSie? W szachach?
Taki sam - wygrać. To wszystko.
Tam nawet iPicksów nie dają to dopiero płytkie i denne PvP

Prawda jest, ze WoW sie konczy... ale tylko dla tych, co graja w to ponad 100-200days played. To jest okres gry, gdzie naprawde moze sie ona znudzic. Wejdzie nowy dodatek - to znow masa ludzi wroci, normalne. I Cypis ma racje - ten sam temac co rok temu jak bylo gdzies 3 miechy do BC. Oczywiscie, ze AoC czy WHO zabiora duzo graczy z WOW, ale i tak - WOW prawdopodobnie przez kolejne 10 lat bedzie mmorpg z najwieksza liczba graczy ( do czasu az blizz nie zrobi diablo3 mmorpg - to bedzie miec 30-40 MLn subs).

JA pierdole ale zalosny whine. MAcie tyle gier "glebokich: to se idzcie do nich a nie piszcie zalosnych wypocin jak to po 2 latach grania w zajebistego WoW'a odkrywacie nagle ze to syf nad syfami.

Jest Star Wars Galaxies, Vanguard, Final Fantasy Online, Ultima a nawet Everquest 2. Wszystkie te gry sa o wiele "glebsze" i mniej "powierzchowne" niz WoW. W niektorych jest open PvP i loot corpsow.
Czemu w nie nie gracie? Czemu taki np. Vanguard umiera?

Czemu dwie najprotsze gry (WoW i Guild Wars) zmonopolizowaly rynek online?

Skonczcie z tym plz.

PS Powyzsze pytania sa retoryczne bo odpowiedz jest jasna. BO sa dobre i koniec. A jak ktos 2 lata raiduje po pare godzin dziennie to niech nie placze ze mu sie nudzi bo to akurat nawet normalne jest. Jestescie poprostu kurwa takimi nolifami ze Blizard poprostu nie wyrabia z dodawaniem contentu.

to jest forum dyskusyjne nie eu-general, czyzby pomylily sie zakladki ww ff?
swoja droga rerollnalbym eve, gdybysmy nie mieli guild inv do war