[quote]
Aha maly edit co do setek graczy na POL... do 200 graczy z malutkim lagiem potrzebne jest 10mbit lacze... good luck.

No wez mnie nie zalamuj
U nas i tak nie bedzie 200 graczy, niech przy 30-40 dobrze chodzi i wystarczy.

<font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Karanira dnia 2002-04-21 12:42 ]</font>

30-40 POL nigdy nie pociagnie bez laga przy procku serwa SC. Z tego co gadalem z Szerszeniem to chyba juz przy 20-25 jest kibel. NOX ciagnie 40-50 bez laga (sprawdzone bo za moich czasow potrafilo byc momentami po 50 paru graczy). Coz pisze one more time, POL to byl porazka roku dla SC. Tylko niepotrzebnie stracilismy wielu graczy, ktorych kurwica strzelila ze nie dosc ze znowu traca postacie to jeszcze POL...

To jaki to procek ? 386 ?

A ja nie pamietam, a nawet jesli na forum nie bede o tym pisal. W kazdym razie ZA maly. POL to lakoma bestia i potrzebuje power.

Lodki w wersji devel 0.83 zostaly przepisane od podstaw.

Eh, ja jestem caly czas za polem... Niestety na glosowaniu nie udalo mi sie przeciagnac ludzi na jasna strone... Ale wtedy to i yerp i szerszen strasznie walczyli o tego pola... Poczytajcie te tematy o ile jeszcze sa... Ja nawet bym nie ruchamial tego pola

Niestety musze poprzec twojego przedmowce - przygladam sie POLowi i NOXowi od strony administracyjnej i imho POL to jest porazka w niektorych dziedzinach (oczywiscie skrypty ma genialne i w mozliwosciach konfiguracji bije na glowe na NOX (chodz nie wszedzie)) to przy administrowaniu NOX pokazuje swoj kiel. To moje zdanie - na male poparcie swych slow mam to ze jestem GMem na DM i mialem stycznosc zarowno z NOXem (na ktorego sie przenosimy w blizej nieokreslnym czasie) jak POLem na ktorym biegamy. Zreszta co by nie szukac przykladow: Generowanie statusu serwera przez www. NOX tworzy 2 pliki online.html i offline.html. POL ma wbudowany serwer www (ktory wg autorow jest podatny na DOS) - ktore rozwiazanie jest bezpieczniejszy i "ladniejsze" ?

Odnosze dziwne wrazenie ze przeczysz sam swoim slowom PRawdopodbnie nie wstawiles we wlasciwe miejsca slowa NOX

Fidor dokladnie. Co jeszcze przemawia za NOX'em to pomoc programistow samego emu. Doslownie jak z Szerszeniem szalelismy na punkcie NOX to non stop ich pytalismy o pomoc. Post nie byl dluzej niz jeden dzien bez odpowiedzi na ich forum.
Fakt, POL jest... ze tak powiem POUKLADANY. Ale to jak z Windows i Linux. Windows piekny i przyjemny, a Linux? Wlasnie, to jest ta roznica:)

Wszystko pieknie ladnie, tylko napisac jakis skrypcik w NOX'ie to masakra. Instrukcja od small-scriptow ma ponad 100 stron A4 i nie wyjasnia zbyt wiele. Moze gdybym nie mial takiej przerwy od c to bym cos mogl w tym stworzyc. Mozliwe sa wprawdzie pewne sztuczki.. np. skrypt do obslugi golemow ktory byl wrzucony na SC (tworzenie, obsluga power crystali) to nic innego jak pewna sztuczka przy uzyciu Triggerow, z tym ze ja te triggery do tego pisalem 4 dni od rana do nocy a w small-scriptach mozna by to zrobic o wiele szybciej (trza wiedziec jeszcze jak...).

Prawdopodbnie pijesz do tych skryptow od trucizny i czegos zaczepianych o @OnStart - otoz zamisast robic dwa triggery @onstart wystarczyloby napisac jedna procedure odpalajaca 2 pod prodecury. A co do do dokumentacji to i tak jest jest lepiej niz do POLa bo ten tutorial co znalazlem jest ahem sredniej jakosci. (ale na POLu sa przyklady w postaci gotowych skryptow)

Tak juz robilismy i nie dzialalo, bo bylo nam to potrzebne do odpalenia jednoczesnie @OnStart ras i potionow. Nie wiem jak jest na najnowszym NOX'ie.

Sam doceniam ich support (co pewnie mozna zobaczyc na ich forum . NOX ma jeszcze jedna ceche ktora go dystansuje od POLa - kompiluje sie (i dziala) na *BSD - co znaczaco ulatwia szukanie lacza pod shard.

A wbudowane rasy w NOXa ... miodek

[quote]
2002-04-21 14:00, Thaxyllis napisał:
Wszystko pieknie ladnie, tylko napisac jakis skrypcik w NOX'ie to masakra. Instrukcja od small-scriptow ma ponad 100 stron A4 i nie wyjasnia zbyt wiele. Moze gdybym nie mial takiej przerwy od c to bym cos mogl w tym stworzyc. Mozliwe sa wprawdzie pewne sztuczki.. np. skrypt do obslugi golemow ktory byl wrzucony na SC (tworzenie, obsluga power crystali) to nic innego jak pewna sztuczka przy uzyciu Triggerow, z tym ze ja te triggery do tego pisalem 4 dni od rana do nocy a w small-scriptach mozna by to zrobic o wiele szybciej (trza wiedziec jeszcze jak...).

--------------------------------------------
Zapomnieliscie o tych wszystkich bugach jakie byly na NOX-ie: znikajace rzeczy, znikajace statsy, lodki, runebooki, ruda, poioning, polimorfia, magery i jeszcze wiele innych. Nie widze mozliwosci zebysmy byli w stanie to wszystko poprawic. Poza tym moze juz dosc tych zmian emu na Strefie.

Co nie oznacza, ze SC pod POL sie nie nadaje. Jak chcecie to sie bawcie. Powodzenia:)

eheh mialo byc ja jestem caly czas za NOXem...

Bloob, raczej poczytaj jeszcze raz tamten temat, zawarlem w nim specyfikacje pol'a i noxa i to mozliwie pelna, zreszta w jednym z pierwszych postow.

nie mialem okazji zaobserwowac ale mam (pewnie) za maly swiat

fixed o ile mi wiadomo - caly system stasow przepisano

przepisano od podstaw

jest juz skrypt do runebookow.

co z nia ?

nie wiem w jakim znaczeniu ale cos poprawiali przy poison dokladnie po zmianie waszego emu wyszly 2 edycje stable.

nie dziala - ale dosc prosta do oskryptowania jak sie przygladalem

nie znam niestety.

Z czego wiekszosc jest juz porawiono jak: curse,wbieganie do domkow,ladowanie sie itemsow na oczach (to w sumie jedna rzecz, kwestia opcji przy kompilacji),teleportacja GM'a z lodki,expy (sa mimo ze ktos narzekal ze nie ma), zacinanie sie animalsow na zboczach.

to jest dobry argument - watpie by ktos to przezyl (z graczy) chyba faktyxcznie w sytuacji SC lepiej walczyc z POL 094

Co tez wlasnie czynimy...

Powidzmy szczere, zagraniczne serwy stoja na POL'u a nie na NOX'ie, oczywiscie mowie o tych chyba najslawniejszych, maja po 200-300 gracyz na servie, lagi sa tylko z Polski a rozwiniescie skryptow jest niesamowite, chdoz np serv na Sphere - Tul (czy jakos tak) wiedzialem i musz pzyznac ze tak duzej ilosci nowatorkisch pomyslow to nigdzie nie widzialem, Emu jest obojetny, to praca GM'ow pomaga zmieniac i poprawiac BUG'i, pytanie gdzie latwiej dla GM i przyjemniej dla graczy, SC stracilo gracyz prszez:
- lagi, zwisy pady itp. co mozna naprawic
na POL'u 94 mam nadzieje, tymczasem skad
wiadomo ze takich problemow znow nie
bedizeimy mieli na NOX'ie
- czeste kasacje, to chyba slawa SC, odeszlo wieluy wspanialych graczy i takie zmiany co chwila nie sluza bytnosci.
Procek nowy, lepszy moznaby mysle dokupic, gdyby znalesc chetnych do zlozenia sie po troche pieniedzy.
IMHO przeniesienie sie na POL'a 94 bedize lepszym pomyslem, ale jak bedzie w przyszlosci, to nie tylko moja decyzja