@up

Ja niedawno (jak zreszta widzisz w podpisie) wszedlem do Outlandow (tez pierwszy raz) i powiem Ci szczerze, ze to zalezy. Duzo osob ogolnie lubi shamanow za to, ze sa bufferami (aczkolwiek niektorzy w ogole nie wiedza do czego szaman sluzy) niezlym dps (na dual wield zajmuje najczesciej drugie/pierwsze miejsce przy dobrym eq) i jesli trzeba offhealem. Aczkolwiek bedziesz mial takie whispy, ze potrzebuja healera... a na to przy dualu to ja bym sie nie porywal

SvD.

no na dualu to wiem jak moje healowanie wyglada:). Ze 3-4 i po manie. Chyba zrobie tak ze po prostu zbiore 2 kompety sprzetu. Jeden na dps drugi z mana do leczenia

Flacha
ludzie postrzegają szamana jak +/- druida (grasz to wiesz o co chodzi)
ale dla samych totemów rozsądne party Cie weźmie (nie wiem jak się totemy rozkłądają w talentach ale jak mozes zbufowac melee, manne i HP to każde party łatwiej pójdzie).
Ja shamana na dps chętniej zawsze brałem.

w endgame stara bajka : będa Cię (jak i druida) próbowali wrobić w heal.

w normalnym party dps shaman jeszcze ujdzie, ale juz np do heroicow branie takiego dps szamana czy paladyna to po prostu strata slota

Sam jesteś strata slota

Buffchef
A ty co o tym sadzisz?

Do 70 graj enh.
Jak pójdziesz do Outlandsów to zbieraj też gear do resto, bo pewnie się zmienisz na resto.

HOWGH

Akurat szaman w dpsie ownuje nie jednego rogala, maga czy warlocka do tego ma totemy zawsze moze off healnac - i jest o wiele bardziej przydatny niz rogal naprzyklad.

http://elitistjerks.com/f31/t13297-enha ... aft_vol_i/

to jest bardzo fajna stronka, kazdy enh shaman powinien sie z nia zapoznac jest tam wszystko napisane

btw siema Buff ;p

Czy ja wiem, rogal ma sapa - a shaman jakie cc ?:]

Jeden sap ktory dziala tylko na humanoidy, nigdy nie zastapi totemow. Jednak badz co badz totemy daja porzadnego buffa dla party.

Do tego grajac szamanem i kompletujac wszystkie sprzety nie jestes "uwieziony" do robienia tylko dpsa... Mozesz rownierz ladnie healowac, jak ci sie znudzi czarowac...
Rogala i szamka mam na tym samym poziomie 67 i stwierdzam ze szamek jest bardziej przydatny no i jak dla mnie wiekszy fun z gry

My mowimy o heroicach, gdzie mob wali tanka po 2k a nie normal lvlowaniu czy normal instancjach gdzie nawet shammy moze tankowac

jak sprawuje sie shaman resto na arenach w stosunku do innych healerow i w jakich teamach wystepuje na wyzszych ratingach ?

dobry sham wszedzie dobry ale przewaznie widze w teamach 5vs5.

http://www.geekboys.org/arena/index/5/a ... n/all/all/

Szaman potrafi robic swietny dmg. Problem - agro. Dlatego rogal jest znacznie lepszy do 5 imo. No chyba, że szaman sie nie sciga w dmg meterze i ladnie kontroluje agro. Ale wtedy zrobi mniejszy dmg, niz rogal.

Shaman nie ma CC wiec dlatego dla mnie posysa na heroiki, podobnie jak inne dps paladyni czy druidowe sowy. Juz z zbyt wielona retardami mele dps shamanami gralem, ktorzy robiac swoj imba dps przeagrowayali i skladali sie w 2 sekundy

Powiem jeszcze raz... Sap rogala jest g... wart bo dziala tylko na humanoidy. Fakt szamkiem latwo przeagrowac - ale trzeba umiec grac wtedy to niegrozi.

Wcale nie robi mniejszego dmg od rogala nawet kontrolujac agro... No i potezny buff od totemow DOSTAJE KAZDY W PARTY.

Nie chcem byc zlosliwy dla rogali bo sam mam obie postacie dlatego obiektywnie sie wypowiadam.

A ja sie obiektywnie wypowiem, że gadasz pierdoły jakich od dawna żem nie widział, nie wiem co za content w tbc wyczyściłeś, że doszedłeś do wniosku, że shammy > rogue w dpsie. Wystarczy spojrzeć na pro gildię, które coś w tej grze osiągnęły i nie inwestują w innych shamanów niż resto. Odnośnie sapa, w instancjach jest niezastąpiony, gdyż większość przeciwników to właśnie humanoidy k? To tylko wierzchołek góry lodowej, ofc subiektywnie się wypowiadając zaznaczam, że mam dwie postaci rogala i shammy , obydwie po ~100 days played @dół.

EDIT: A ten boost party to mogą sobie w dupę wsadzić.

Nie slin sie juz tak bo nie warto... Ok skoro tyle grales to sie z toba nie spieram... Jak juz napisalem mam OBIE POSTACIE na 67 levelu ale widze u kolegi problem z czytaniem...

Wiec co za tym idzie wypowiadam sie do 67 levelu wlacznie. Nie wciskam ludziom kitu i ciemnoty po prostu mowie jak jest - uwaga specjalnie dla kolegi DO 67 LEVELU - comprende??