mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
***

Posty: 612
Dołączył(a): 29.11.2004
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 21:22 
Cytuj  
Jak w temacie szukam dysku twardego do 400 zł.. Poczytałem troche i jedyne rozsądne wyjście to ten Samsung imo. Ale może ktoś ma jakieś inne opinie na ten temat lub może polecić coś innego ?

******
Avatar użytkownika

Posty: 3592
Dołączył(a): 30.07.2005
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 22:12 
Cytuj  
ja brałbym coś od Seagate np. ten


_________________
Obrazek

***
Avatar użytkownika

Posty: 17021
Dołączył(a): 21.11.2001
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 22:14 
Cytuj  
Z tego mi moj dostawca mowil ostatnio wyszlo bardzo duzo trafionych serii dyskow. Nie ma co patrzec na stosunek cena / pojemnosc. Jedyne jakie mi polecal to Hitachi lub Toshiba. Z innych stajni momentami wracalo 70% kupionych tydzien wczesniej dyskow :O

**
Avatar użytkownika

Posty: 7136
Dołączył(a): 24.11.2003
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 22:22 
Cytuj  
Mi tez odradzano Samsungi. Ja ogolnie od zawsze jade na Seagate i narazie jakos powaznie sie nie zawiodlem, chociaz moj twardziel to tylko 250gb.

***

Posty: 612
Dołączył(a): 29.11.2004
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 22:49 
Cytuj  
Hmm czytalem pare testów i w większości polecano właśnie tego samsunga. A co sądzicie o WD ?

****
Avatar użytkownika

Posty: 1913
Dołączył(a): 30.10.2004
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 22:51 
Cytuj  
Seagata to rzeczywiscie mocna marka jesli chodzi o 'twardziele', a Samsungi? Co najwyzej takie se( te z ktorymi mialem do czynienia psuly sie szybciej niz inne)


_________________
Obrazek

***
Avatar użytkownika

Posty: 652
Dołączył(a): 5.11.2004
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 22:58 
Cytuj  
ble ble ble ble
dyski sie psuja bo ludzie ich nie szanują - a potem biegna na reklamacje z placzem, jakoś u kumpla pracuje moja stara 8GB (heh cos w rodzaju RW DVD) a drugi ma starą 40-stke

A ja odradzam Seagate - jade na samsungach od paru lat i jakos sie jeszcze nie przejechalem (a dyski pracuja 24/7)
najsensowniejsze pod wzgledem cena/ilosc GB sa teraz dyski 400-500GB
i obojetnie czy to bedzie samsung, WD, Seagate, Hitachi masz taka sama szanse na trafienie uszkodzonego.
DUŻY test dysków
http://nvision.pl/_plugins/content/cont ... ent.151.41
tu porównanie samsunga ,hitachi, seagate, WD (500gb)
http://www.storagereview.com/HD501LJ.sr?page=0%2C0
tu generalnie wygrywa Hitachi Deskstar T7K500 (500 GB) za to samsung jest najcichszy.

np ostatnio kupiłem 2 takie
[SATA2] Dysk Samsung 500GB 7200 16MB HD501LJ
i jestem zadowolony

***

Posty: 612
Dołączył(a): 29.11.2004
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 23:01 
Cytuj  
@ up

i ja chyba tez sie zdecyduje na tego samsunga.

******

Posty: 4017
Dołączył(a): 26.02.2005
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 23:12 
Cytuj  
ja polecam dyski Maxtor'a :wink:


_________________
Friends come and go, but enemies accumulate.

***

Posty: 612
Dołączył(a): 29.11.2004
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 23:15 
Cytuj  
właśnie znalazłem TO. Teraz zastanawiam sie miedzy maxtorem a samsungiem ;)

******
Avatar użytkownika

Posty: 4849
Dołączył(a): 5.02.2004
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 23:15 
Cytuj  
Samsung > all
Tylko raz zrobilem blad kupujac inny.
Samsungi ktore mialem, to byly niezniszczalne, do dzis gdzies lezy w szufladzie 10gb jeszcze z ery Pentium III

******

Posty: 4017
Dołączył(a): 26.02.2005
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 23:21 
Cytuj  
dyski segate od czasów barracud 80gb mają tendencje do ekhmm... zacierania się po 3h użytku, z maxtora korzystam od 1998 i nigdy mnie nie zawiódł. Zacząłem od Segate 6,4gb w roku 1997, na następny rok na dysku istniały już bad sektory, problemu takiego nie mam odkąd w 1998 kupiłem pierwszy dysk maxtor 10gb, następnie 40gb w 2000, dzisiaj korzystam z maxtor diamond max +9 120gb sata, i to od 2003 roku, dysk do dzisiaj nie ma badsektorów i generalnie 'śmiga jak nówka' :wink:


_________________
Friends come and go, but enemies accumulate.

***

Posty: 612
Dołączył(a): 29.11.2004
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 23:32 
Cytuj  
Co do niezawodności dysków Maxtor i Samsug: współczynnik MTBF dla Maxtora wynosi 500 000 godzin a dla samsunga 600 000 godzin. Chociaz nie wiem czy to jest wiarygodne.

PS. A co sądzicie o zakupie dysku twardego przez neta ? To znaczy wstrząsy podczas transportu itd. ?

******
Avatar użytkownika

Posty: 4849
Dołączył(a): 5.02.2004
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 23:35 
Cytuj  
Zalezy jaka firma wysyla, mi komputronik wyslal opakowany babelkami i DHLem + na pudelku bylo "uwaga szklo".
Wiec male ryzyko, a na dodatek komputronik odrazu wymienia niedzialajacy sprzet.

******

Posty: 4017
Dołączył(a): 26.02.2005
Offline
PostNapisane: 1 lis 2007, 23:36 
Cytuj  
coś mi się wydaje, że to 500.000 jest bardziej realne niż to 600.000

a prawda jest taka, że jeden dysk może żyć 100 a drugi 950.000


_________________
Friends come and go, but enemies accumulate.

**
Avatar użytkownika

Posty: 7080
Dołączył(a): 13.05.2005
Offline
PostNapisane: 2 lis 2007, 02:11 
Cytuj  
kazda firma ma z gory zalozone ile mniej wiecej dyskow psuje sie na 10000 sztuk,czy jakos tak, wiec nie myslcie,ze to jakies straszne nieszczescie,ze sie hdd psuja,bo nawet producenci z gory zakladaja,ze co ktorys tam sie zepsuc po prostu "musi" ;)

(nie pamietam dokladnie danych,ale ojciec mi opowiadal - wykladowca na polibudzie) ;)


_________________
rufen.@steam
rufenn@psn
rufen@wot

**

Posty: 249
Dołączył(a): 24.08.2005
Offline
PostNapisane: 2 lis 2007, 12:24 
Cytuj  
mialem samsungi i zawsze byly z nimi problemy, podobnie jak sie skusilem na dysk ibm. odkad jade na seagate nie mam problemow (a moze to tylko szczescie)

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2609
Dołączył(a): 12.11.2001
Offline
PostNapisane: 2 lis 2007, 12:56 
Cytuj  
Osobiscie preferuje Seagate'y, ale przed kupnem zawsze robie wywiad. W Samsungach mnie odstrasza awaryjnosc, jedni sa zachcyceni, a inni biegaja do serwisow.

Miesiac temu kupowalem twardziela i zdecydowalem sie na Seagate 250 GB SATA II 16 MB Cache z oznaczeniem 7200.10. Obecnie sa dwa tak oznaczone produkty w sprzedazy. Jeden (ST3250620AS) jest 2 talerzowy (prawdziwa seria 10, starszy technologicznie), a drugi (ST3250410AS) juz 1 talerzowy (prawdziwa seria 11 oznaczona jako 10, zeby sprzedawac wersje 750 GB i 1TB, ktore zostaly oznaczone jako 11 czyli prawidlowo). Nowszy dysk jest od 15 do 20% szybszy, chociaz miesiac temu kosztowal tyle co 320GB w starszej technologii.

Jak mi zabraknie miejsca to sobie dokupie 2-ga 250GB i zrobie raid. Zapewne jeszcze przed koncem tego roku sie zdecyduje.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17021
Dołączył(a): 21.11.2001
Offline
PostNapisane: 2 lis 2007, 13:38 
Cytuj  
Jackhammer napisał(a):
ble ble ble ble
dyski sie psuja bo ludzie ich nie szanują - a potem biegna na reklamacje z placzem, jakoś u kumpla pracuje moja stara 8GB (heh cos w rodzaju RW DVD) a drugi ma starą 40-stke


Swietnie tylko miej na uwadze, ze czasami wychodza serie, ktore sa wadliwe. Jak mozna mowic o szanowaniu czegokolwiek, skoro swierzo wsadzony dysk pod sata umiera po tygodniu albo nawet paru dniach?

***

Posty: 612
Dołączył(a): 29.11.2004
Offline
PostNapisane: 2 lis 2007, 20:35 
Cytuj  
A jak jest z kompatybilnością SATA i SATA II ? Tzn. dysk sata 2 podpięty pod sata 1 ?

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 24 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.