No wlasnie bo to przypadek ilu holy a ile shadow priestow ma Nihilum oraz ilu resto shamanow. Bo przeciez to priesci sa do leczenia, a shaman do totemow i suportowania
Spyke po co zdradzasz skile Huraganowi ? Niech sam ich poszuka

To może ja się przerobię
Tylko gear mam trochę crapowaty :|

niestety nie :/ za maly w dalszym ciagu bonus z +heal ale coraz bardziej uzyteczny.( dla mnie binding jest rewelacyjny)
i a propos spiritu to malo wart jest

na pewnych walkach/sytuacjach i bosach/addach najlepszy jest priest , na innych shammy, palek itd duzo zalezy czy raid kuma baze i nie daje sie bic po dupsku za bardzo;) dyskusja niestety zeszla na jałową droge i wymiane bluzgów.

have fun

ile ten twoj lame priest ma bonus do heala ??? bo jak ponizej 1600 to nie dziwne, ze byle shaman go przehealuje

Wszystyko zalezy od tego co sie akurat leje.

Jesli jest tylko 1 boss i trzeba zrobic focus na 1 tanku najlepszy w healu jest wtedy palek, a jesli jest encounter gdzie caly rajd obrywa stosunkowo niewielkie dmg ale non stop to juz lepiej sprawdza sie szaman, albo priest. Tak wiec nie mozna powiedziec ze dana klasa lepiej leczy niz inna bo wszystko zalezy od sytuacji.

Nie do konca jest to prawda co piszesz. Oczywiscie palek przebije shamana korzystajac z shamanskiego buffa zwiekszajacego przyjmowany heal (ten buff z Healing Wave'a). Ponadto palek duzo wolniej bedzie sie wyoomywal. Chociaz na ta chwile shaman ma tyle mozliwosci regenerowania many, ze wyoomowanie jest teraz po prostu slackowaniem (totemy, shield, mana regen, poty, shadow priest). Ale rzeczywiscie palek jest rownorzednym zawodnikiem w healowaniu dla shamana. Z kolei na bossach gdzie duzo sie biega i malo czasu jest na stanie i spokojne castowanie rewelacyjnie wypada druid (hoty). Natomiast priest na ogol wypada na walkach ... jak przez okno majac nawet wiekszy od shamana + heal.

Nie bardzo rozumiem to zdanie przecież healing wave działa tylko na HW?

Faktycznie, nie wiem czemu zasugerowalem sie, ze dla wszystkich to dziala, a nie tylko na HW. Tak wiec cofam co napisalem w tym zdaniu i w tej sytuacji osiaga to bez pomocy shamana.

zalezy jaka walka i co ma robic...
np na Fathom'ie leczac tanka bosa robiłem 1 lub 2 heal za druidem ze reszta moze possac a paladyni i szamani zwlaszcza ;P majac mniej + heal ( bo mp5 all ) .

Takie pieprzenie ze cos> all

A ja mam pytanie do ciebie Yaroos, bo widze (przynajmniej po statsach), ze jestes dobrym priestem... na ktorym bossie shaman cie przescignal w healu ?
Mam na mysli tylko bossow, a nie jakies trash moby.

wszedzie tam gdzie chain heal jest najbardziej efektywnym healem

konkret poprosze, ktory boss ?

ale sie naczytalem:

"priesci heal > shamani heal"
"shaman end do dupy"
"shaman ele do dupy"
" tylko warlocki robia dps"

jeden z ostatnich naszych wypadow do MH przed swiatecznymi zawirowaniami:

http://wowwebstats.com/kcxemxint16ek

Rage:
dps: shaman enh w grupie z melee = rogale, woje, shaman enh i locki dziela dps
heal: chain heal pozwoil shamanom na wysokie staty w heal (bo sie nikomu nie chcialo ruszac z d&d), de facto priest czy palek tez moglby tu byc pierwszy

Anatheron:
dps: jak wyzej + hunterzy, range zajety elementalami
heal: shamani + priesci (duzo srednich obrazen na calym raidzie)

Kazrogal:
dps: shaman enh slabo (problemy z mana), melee i locki dalej czolowka
heal: bywa roznie (ze wzgledu na Mark of Kazrogal), shadow res gear na wszystkich casterach

Azgalor:
dps: w zaleznosci od Doomow, hutnerzy top dps (poza zasiegiem rain of fire)
heal: zawsze wygrywa osoba healujaca tankow od Doomguardow

Archi:
dps: zawsze melee + locki (random wynikajacy z odbiegania z ognia, fearow, etc.)
heal: zawsze priesci

po quit naszego jedynego enh shamana i wejsciu do raidu ele shamka kolejny mh wygladal tak:

http://wowwebstats.com/g4g2db26nrr65?s=717-990

heal praktycznie bez zmian
na braku enh shamka najbardziej ucierpieli wojowie, rogale w mniejszym stopniu
w dmg podskoczyli automatycznie warlocki i magowie (ele shaman boost)


Na podsumowanie (opieram sie tylko na naszych wlasnych raidach i z nich zaczerpnietych combat logach):

heal:
kazda z klas jest w stanie topowac heal w zaleznosci od encountera, najslabiej zazwyczaj wypadaja palkowie, priesci i shamani zawsze w czolowce, druidzi ciut z tylu ale niewiele

dps:
rogale, locki zawsze topuja dps niezaleznie praktycznie od setupu grup
dodajac enh shamana najbardziej zyskiwali wojowie dps, a sam dps shamana po patchu 2.3 takze byl conajmniej zadowalajacy
dodajac ele shamana praktycznie kazda klasa caster dps zyskiwala, dodatkowo takze ele shaman robil niezly dps

Imho wszystkie 3 spece shamana sa teraz w raidzie uzasadnione i nie widze powodu, czemu mialoby sie nie korzystac z ele czy enh shamana (oczywiscie o ile gracze Ci posiadaja choc troche skilla i ogarniaja walke). Brednie o slabym dpsie shamka (niezaleznie od speca) musza pochodzic z jakis pradawnych czasow, podobnie jak informacje dotyczace jego zdolnosci do leczenia.

Sauron...
Wyjdz juz chlope plx.

Shaman 7 w dpsie na 14. olololo przeciez powinien byc ostatni =(

Edit: Zamilcz, qry i ryby glosu nie maja.

Sam jestes "przecierz"

Kaer swietnie podsumowal caly ten "temat", nic dodac nic ujac.
Staralem sie nie wypowiadac bo rajduje ele shamanem tylko ssc/tk i przez niektorych jest to uznawana ze malo miarodajne, dopiero doswiadczenia z MH i BT sa dla nich jakims argumentem.

u niektorych shamani topuja w dmg

eh, huragan .... wybierasz sobie tylko z roznych wypowiedzi co Ci pasuje ...
potwierdzasz tylko swoje mierne pojecie o tym jak wow teraz wyglada.
kazde drzewko talentow shamana jest przydatne dla raidu, a pozycja w heal czy dmg zalezy od tego jak walka wyglada, idac Twoim tokiem myslenia to jak ktos nie jest 1 w dmg done to go kick, zabic, zakopac, i wogule sie nie nadaje.
bedac zwyklym, wykletym przez Ciebie ele shamanem zdazylo mi sie leczyc na Hydrossie w ssc i przegonilem kilku priestow (tam chain heal naprawde sie przydaje) ale co ja wiem ... gram przeciez ele shamanem wiec nie mam racji bytu
Ostanio na Al'ar skonczylem jako 3 w dmg done, walka plynna i bez problemow.
Nikt tu nie mowi ze shaman jest mega imba top dps, jest przydatny jako dps i tyle, i Twoje komentarze tego nie zmienia.
Szanuje tutaj zdanie Kaer-a, ma duzo wieksze doswiadczenie niz ja i tylko jego post potwierdza ze warto miec inny spec niz tylko heal.

wybieram fakty.



a czy ja mowie, ze nie ? Oczywiscie, ze tak. Ale co to ma do rzeczy w sprawie kto ma najwiekszy DPS ?



Zgadza sie. Chodzilo mi ogolnie o damage jaki zadaja klasy dedykowane do dpsu a damage jaki zadaje klasa hybrydowa.



hehe, nikogo nie wyklinalem, kazdym buildem mozna sie fajnie bawic, zalezy co kto lubi.



Nie pisz tak, bo forumowi imba enh shamani cie zjedza za chwile
W.g. niektorych tutaj shaman to top dps w rajdzie



nikt nie mowi ze nie warto, wszystko sie przydaje, enh czy ele sham na pewno w kazdym rajdzie sie przyda... ale nie gadajcie ze shaman jest top dpserem, bo nie byl, nie jest i nigdy nie bedzie.

Porownujmy casterow z casterami i melee z melee.
Jesli w jednej grupie jest warlock i shaman ele, to ktory zada wiekszy damage ?
Jesli w jednej grupie jest rogue i shaman enh, to ktory zada wiekszy damage ?
Ja nie mowie, zeby wywalac z rajdu shamanow, tylko wywalic locka lub rogala, ktory przegra z shamanem w dpsie .

Kaer napisal dokaldnie to co i ja pisalem. Shaman ma _zadowalajcy_ dps, ale nie jest zadnym top dpserem. I ja mam identyczne zdanie na ten temat.