mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 246 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13  Następna strona
Autor Wiadomość
**
Avatar użytkownika

Posty: 7080
Dołączył(a): 13.05.2005
Offline
PostNapisane: 18 sty 2008, 18:57 
Cytuj  
konrador napisał(a):
Takie myslenie prowadzi do robienia niezoptymalizowanych gier. Po co optymalizowac, jesli moga sobie zupgrade'owac sprzet, ktory caly czas tanieje? Po co naprawiac memory leaki, jesli moga sobie wrzucic 3GB RAM-u (rekomendowane wymagania), ktory przecizez jest tani? Ja mam jeszcze w komputerze dysk 60GB (oczywiscie nie tylko), z ktorego korzystam - 18GB to blisko 1/3 tego dysku. Nie gralem w AC, wiec mozliwe, ze to co oferuje gra rzeczywiscie jest warte tych 18GB na dysku, mimo wszystko rozmiar troche szokuje, bo jakby nie patrzec jest to 2-3x wiecej niz inne nowe gry.

no ale można chyba jakoś to darować twórcom - z exclusive'a (początkowo nawet wersja PC nie wchodziła w grę!) na PS3 zrobił się jeden z najlepiej się sprzedających tytułów na X360 i teraz go przerabiają dodatkowo na PC - imho ciężko przy takim zmienianiu założeń co do tego na jakie platformy gra się ma ukazać zapewnić optymalne jej działanie na każdej z nich.

****

Posty: 1889
Dołączył(a): 13.10.2006
Offline
PostNapisane: 18 sty 2008, 21:10 
Cytuj  
To juz norma.Nowy Devil May Cry ma zapisywac na kosolce z tego co slyszalem 12 gb, jesli uzytkownik chce sie cieszyc gra bez loadingow.Vitrual Fighter na PS3 zapisuje 4 gb danych od tak.
Co do AC to wymagania sa smieszne.Lenistwo i czyste parcie na kase, ale czego innego mozna sie spodziewac.

BTW ostatnio zauwazylem, ze wiedzminek zrobil mi 3,5 gb save'ow.Co za bzdura :)


_________________
Obrazek

**

Posty: 7311
Dołączył(a): 8.11.2001
Offline
PostNapisane: 18 sty 2008, 21:52 
Cytuj  
Stranglehold tez sporo zajmowal afair. ~12GB?

***

Posty: 835
Dołączył(a): 10.02.2005
Offline
PostNapisane: 19 sty 2008, 00:54 
Cytuj  
konrador napisał(a):
Stranglehold tez sporo zajmowal afair. ~12GB?

A wyglądał jak Max Payne na sterydach. :<


_________________
Obrazek

**
Avatar użytkownika

Posty: 8077
Dołączył(a): 16.11.2004
Offline
PostNapisane: 19 sty 2008, 01:00 
Cytuj  
Motopompa napisał(a):
To juz norma.Nowy Devil May Cry ma zapisywac na kosolce z tego co slyszalem 12 gb, jesli uzytkownik chce sie cieszyc gra bez loadingow.Vitrual Fighter na PS3 zapisuje 4 gb danych od tak.


"z tego co slyszalem" - jek ja to kocham. :-)

DMC 4 bedzie sie "instalowalo" na 5GB i to tylko w wersji na PS3. Wersja na X360 obedzie sie i bez instalacji i bez BluRay i to (podobno) bez straty jakosci gry.

Virtua Fighter moze i ma opcje instalacji (nie sprawdzalem nawet) ale gra chodzi bezposrednio z plytki i nic nie zajmuje na HDD. Loadingi z Plyty zajmuja ok. 10 sekund max.
Jedyna gra na PS3 ktora sie instaluje na dzien dzisiejszy jest Heavenly Sword bodajze a obowiazkowa instalacja DMC4 wywolala mala burze niezadowolenia i sprzeciwu na forach poswieconych PS3. Wiec nie jest to zadna "norma" a raczej przyklad nieumiejetnosci opanowania PS3 przez programistow.

Inna sprawa jest to ze konwersje z next genow robione po najmniejszych kosztach i jak najszybciej beda tyle zajmowac bo same gry tyle zajmuja.
Pojemnosc BluRaya nie jest wogole wykorzystana i tworcy moga wrzucac dane na plytke "byle jak" nieskompresowane bo po co sie meczyc.
I potem wychodza potworki w stylu 8 godzin gameplaya zajmujacego 18Gb. :-)


_________________
Obrazek

***

Posty: 620
Dołączył(a): 20.11.2005
Offline
PostNapisane: 19 sty 2008, 12:39 
Cytuj  
Cytuj:
a raczej przyklad nieumiejetnosci opanowania PS3 przez programistow.


A tam pierdolisz, nie slyszalem jeszcze o software'owym przyspieszaniu napedu optycznego. Niestety do tego potrzeba by jakiegos AI albo chociaz algorytmow jasnowidzenia.

Jedyny sposob na przyspieszenie dostepu do danych w takiej sytuacji to cacheowanie na hdd.

Cytuj:
Inna sprawa jest to ze konwersje z next genow robione po najmniejszych kosztach i jak najszybciej beda tyle zajmowac bo same gry tyle zajmuja.
Pojemnosc BluRaya nie jest wogole wykorzystana i tworcy moga wrzucac dane na plytke "byle jak" nieskompresowane bo po co sie meczyc.
I potem wychodza potworki w stylu 8 godzin gameplaya zajmujacego 18Gb. :-)


Content na plycie na bank jest skompresowany szczegolnie animacje czy hi-res tekstury. Nie wcisniesz mi tu kitu ze gra ma sie 5-6 razy dluzej loadowac bo devsom sie nie chcialo.

edit:Co do gier zajmujacych 18gb. To nie jest tak ze tam jest ukryty 2 godzinny porn w hd. Bez problemu mozna by to zmniejszyc 2krotnie, przy odrobinie zaparcia pewnie nawet i duzo wiecej.
Tylko po co skoro to kazdorazowo trzeba bedzie dekompresowac przy ladowaniu co zajmuje sporo czasu.


_________________
[GM]Dave>> Hail, Adventurer.
[GM]Dave>> What begins with B and rhymes with Ban?
Player>> Umm...
Player>> Ban?
[GM]Dave>> If you insist.


Ostatnio edytowano 19 sty 2008, 13:05 przez ikona, łącznie edytowano 2 razy
**
Avatar użytkownika

Posty: 8077
Dołączył(a): 16.11.2004
Offline
PostNapisane: 19 sty 2008, 12:59 
Cytuj  
ikona napisał(a):
A tam pierdolisz, nie slyszalem jeszcze o software'owym przyspieszaniu napedu optycznego. Niestety do tego potrzeba by jakiegos AI albo chociaz algorytmow jasnowidzenia.

Jedyny sposob na przyspieszenie dostepu do danych w takiej sytuacji to cacheowanie na hdd.



No to jest to przyklad chujowosci architektury PS3 do ktorej sony wcisnelo BDROM 2x speed z ktorego loading jest 4 razy dluzszy niz z DVD.
To jest fakt. Skutkiem tego jest koniecznosc instalacji DMC na HDD (do tego je to od razu 1/8 dysku - duzo). BEdzie piekny zonk jak oglosza ze MGS instaluje sia ma 10Gb a nowy Final na 15GB.

ikona napisał(a):
Content na plycie na bank jest skompresowany szczegolnie animacje czy hi-res tekstury. Nie wcisniesz mi tu kitu ze gra ma sie 5-6 razy dluzej loadowac bo devsom sie nie chcialo.


A czym usprawiedliwisz dlugie loadingi? Oprocz niedoskonalosci napedu?
Chyba nie grafika ktora przewaznie jest idento jak na X360 (czasem nawet gorsza), nie rozbudowaniem gier ktore w wiekszosci sa proste, nie wielkoscia map czy czymkolwiek innym.
IMHO to wina napedu ktory tak szczerze to jest do dupy i nic narazie nie daje i devsow.


_________________
Obrazek

***

Posty: 620
Dołączył(a): 20.11.2005
Offline
PostNapisane: 19 sty 2008, 13:10 
Cytuj  
Kabraxis napisał(a):
No to jest to przyklad chujowosci architektury PS3 do ktorej sony wcisnelo BDROM 2x speed z ktorego loading jest 4 razy dluzszy niz z DVD.
To jest fakt. Skutkiem tego jest koniecznosc instalacji DMC na HDD (do tego je to od razu 1/8 dysku - duzo). BEdzie piekny zonk jak oglosza ze MGS instaluje sia ma 10Gb a nowy Final na 15GB.


Wlasnie z tego powodu pojemnosc bluraya nie jest dla mnie zadnym atutem. Im wiecej upchniesz tym dluzej czekasz zeby to przeczytac.
I zgadzam sie z toba ze wykorzystanie duzej powierzchni hdd jest bardziej wkurzajace niz uspokajajace.


_________________
[GM]Dave>> Hail, Adventurer.
[GM]Dave>> What begins with B and rhymes with Ban?
Player>> Umm...
Player>> Ban?
[GM]Dave>> If you insist.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17021
Dołączył(a): 21.11.2001
Offline
PostNapisane: 19 sty 2008, 18:03 
Cytuj  
Z konsolami nie mam do czynienia od 2 lat (ostatni PS2).

Przeraza mnie fakt, ze zaczynaja sie toczyc rozmowy o:

- instalowaniu
- upgrade sprzetu (hdd, naped)
- spadku fps
- itd. itd.

W dupie mam konsole, z ktora mam miec dylematy tego rodzaju.

Ciesze sie, ze cala kase wpakowalem w PC bo chcialem oszczedniej w PC a za reszte kupic xbox albo ps3 ;O

Normalnie grats dla konsolowego swiatka. Jeszcze niech zrobia wymienialne uklady graficzne i cpu aheheh.

**

Posty: 7311
Dołączył(a): 8.11.2001
Offline
PostNapisane: 19 sty 2008, 18:25 
Cytuj  
Co do gier zajmujacych 18gb. To nie jest tak ze tam jest ukryty 2 godzinny porn w hd.

A szkoda! Dzieki temu popularnosc Vanguard, czy Stranglehold znaczaco by wzrosla.

**
Avatar użytkownika

Posty: 9369
Dołączył(a): 18.07.2002
Offline
PostNapisane: 19 sty 2008, 20:04 
Cytuj  
jest tak ze tam jest ukryty 2 godzinny porn w hd. where? Tez chce znalesc


_________________
Choices always were a problem for you
What you need is someone strong to guide you
Deaf and blind and dumb and born to follow
What you need is someone strong to guide you...
Like me

***

Posty: 620
Dołączył(a): 20.11.2005
Offline
PostNapisane: 19 sty 2008, 20:38 
Cytuj  
Aenima napisał(a):
jest tak ze tam jest ukryty 2 godzinny porn w hd. where? Tez chce znalesc


Trzeba wlozyc plyte do gory nogami.


_________________
[GM]Dave>> Hail, Adventurer.
[GM]Dave>> What begins with B and rhymes with Ban?
Player>> Umm...
Player>> Ban?
[GM]Dave>> If you insist.

*****

Posty: 2857
Dołączył(a): 31.12.2005
Offline
PostNapisane: 19 sty 2008, 20:47 
Cytuj  
znaleźć


_________________
martwy czarodziej produkuje dziwne cyferki

***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 20 sty 2008, 21:09 
Cytuj  
i tu tez gadacie glupoty. tez wymienilem crap w pc i co. i gowno bo nuda i nie ma w co grac. mam duzy fun z grania w me i ac na x360 i jest git. na pc czytam forum i ircuje na moim wypasionym sprzecie z 4gb ramu ;-p

*****

Posty: 2392
Dołączył(a): 17.07.2004
Offline
PostNapisane: 21 sty 2008, 00:11 
Cytuj  
A ja zdobylem t shirt i bluze reklamowa AC ; ) Calkiem niezle wygladaja chociaz bluza slabej jakosci ;p


_________________
Obrazek

***

Posty: 835
Dołączył(a): 10.02.2005
Offline
PostNapisane: 21 sty 2008, 00:46 
Cytuj  
Mendol napisał(a):
i tu tez gadacie glupoty. tez wymienilem crap w pc i co. i gowno bo nuda i nie ma w co grac. mam duzy fun z grania w me i ac na x360 i jest git. na pc czytam forum i ircuje na moim wypasionym sprzecie z 4gb ramu ;-p

gdzie ircujesz? ;]
bo już myślimy że internet quitnałęś ;P


_________________
Obrazek

***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 21 sty 2008, 11:48 
Cytuj  
hehehe wszedzie ;-p
ircnet efnet linknet. zbanowaliscie mnie na wow-pl wiec quitnalem tylko quakenet ;-pp
odpalilem ostatnio ac zeby zobaczyc jak wyglada na nowym tv. i jest slicznie z malymi ale, przypuszczam ze to wina nizszej rozdzielczosci plazmy.
pogralem 10min i zostawilem, widoczki sliczne ale cos jakos wciagac nie chce chwilowo.

**
Avatar użytkownika

Posty: 7080
Dołączył(a): 13.05.2005
Offline
PostNapisane: 22 sty 2008, 21:43 
Cytuj  
wymagania podane dzisiaj na gram.pl :
Cytuj:
System operacyjny: Windows XP / Vista
Procesor: dwurdzeniowy 2.6 GHz Intel Pentium D lub AMD Athlon 64 X2 3800+ (zalecane Intel Core 2 Duo 2.2 GHz lub AMD Athlon 64 X2 4400+ bądź lepsze)
RAM: 2 GB (zalecane 3 GB)
Karta grafiki: 256 MB kompatybilna z DirectX 10.0 lub DirectX 9.0 z Shader Model 3.0 lub lepszymi (karta z pamięcią 512 MB jest zalecana)*
Karta dźwiękowa: zgodna z DirectX 9.0 lub 10.0
DirectX: biblioteki DirectX 10.0 (będą na dysku z grą)
DVD-ROM: napęd DVD-ROM dual-layer
Dysk twardy: 12 GB wolnego miejsca
Obsługiwane peryferia: klawiatura, mysz, ewentualnie pad (zaleca się Xbox 360 Controller for Windows)

*ATI RADEON serie X1300-1950 / HD 2000 / 3000
NVIDIA GeForce serie 6600-6800 / 7 / 8 / 9

***

Posty: 835
Dołączył(a): 10.02.2005
Offline
PostNapisane: 22 sty 2008, 23:01 
Cytuj  
Mendol napisał(a):
hehehe wszedzie ;-p
ircnet efnet linknet. zbanowaliscie mnie na wow-pl wiec quitnalem tylko quakenet ;-pp

Emo jesteś i tyle ;]
Mendol napisał(a):
odpalilem ostatnio ac zeby zobaczyc jak wyglada na nowym tv. i jest slicznie z malymi ale, przypuszczam ze to wina nizszej rozdzielczosci plazmy.
pogralem 10min i zostawilem, widoczki sliczne ale cos jakos wciagac nie chce chwilowo.
W sensie 720p? czy 1080p? Powiem że na 42" w 1080 wyglądało wypas. :. Ale na 20" w 720 skalowanym do 1050 też nie najgorzej. :)


_________________
Obrazek

***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 22 sty 2008, 23:12 
Cytuj  
37' 720p, skalowane do 1024x768. plazma jednak wymiata.

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 246 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.