To juz tez tlumaczylem ze zony i instancje to dwie rozne rzeczy, ale pisze ze dla devsow jest kuszace zrobienie typowych instancji gdzie sie latwo zbiera epaxy bez ryzyka pvp itp, a do tego itemizacja zapewnia ze gracz pozostaje dlugo w grze.
Nie mamy pewnosci jak sie bedzie rozwijal endgame w AoC i czy beda ulegac whinerom na forach itd.

itemizacja zapewnia ze gracz pozostaje dlugo w grze? omg embe prosze cie nie bluznij. mnie wlasnie itemizacja odrzucila od wow'a i pare innych osob tez.

To jest obserwacja, nasza gildia nadal chodzi i zbiera epaxy w WoW od ponad 2 lat, wiec cos w tym musi byc ze nie zniecheca ich nawet to ze co patch wywalaja wszystko do smieci i siedza nadal na farmie itemow.

Mam nadzieje ze w Conanie tak jak zakladaja i z tego co widze itemki nie maja takiego znaczenia, ale obawy zawsze sa.

Itemki moze byc duzo, wazne zbye ich statystki mialy nie wielki wpływ. Ma być dużo i maja być ładne. A no mi maja być głównie z Craftingu, zeby nie musial jakiś durnowatych dungenów ciągle farmic :<.

a coś o housingu wiadomo ?

W grze gildie będą mogły budować OGROMNE twierdze, w których to będzie można dodatkowo stawiać budynki (kuźnie, wieże strażnicze), nie wiem jednak , czy będzie można postawić wewnątrz murów tej twierdzy mały domek z trzema pokoikami . Dlatego dołączam się do pytania.

A będzie można w takim małym domku się "zabawić"?

reka sie pobaw dzieciaku

o tym samym myślałem, ale mi się pisać nie chciało

Czyli nici z nabijania głów na pal we własnym domku jako trofeów ? :<

Nie wiem jak ty ale ja w bitwie to po odcięciu komuś głowy będę wyszukiwał nastepnej okazji typu: Jak urżnąć kogoś bez bycia samemu urżniętym. A nie tam zajmowaniem się zbieractwem czyiś główek

No tak ale zarzynanie odcinanie głów i wyrzynanie serc, też sie może wkońcu znudzić. A tak by można było sie pochwalić swoimi osiągnięciami ^^

Krótki cytat z końcówki:
"The Resource and Gathering playfields are all fairly large, several square kilometers each, and there are three of those. There will also be an instancing cap on each version of it, to keep there from being a situation with thousands and thousands of people standing around waiting to chop down an elm tree. What that precise number might be, I can’t say at this time, as we’re currently testing it. "
Jednak bedzie kilka zon tego samego typu dla ludu. Hmmmm według mnie trochę źle. Aczkolwiek dopuszczam możliwość, że sobie źle przetłumaczyłem ten tekst ...

Myśle, że jednak sobie dorze przetłumaczyłeś :< Buuuuuuu. Czas zaczyna whine.


To daje nadzieje, ze jednak z tego poronionego mechanizmu zrezygnuja.

Glowne pytanie jaki wybiora system serwerow i do czego sa gotowi, czy jeden serwer z "dystryktami" jak w GW co da im moze dziesiat tysiecy luda na serwerze, czy osobne serwery z ~2k luda jak np w WoW.
Wole mimo wszystko tak jak jest w WoW ale druga wersja tez ma swoje plusy.

Sorry ale zonowanie z racji swojej natury powinno dać możliwość spokojnego ciągniecia na serwerze 7k ludzi. Przyczym i tak trzeba wziasc pod uwage ze "server" do takich gier to zadko kiedy jest pojedyncza maszyna.

Niechce nic mowic ale wersja ala GW nie ma zadnych plusów za to same minusy . Mam nadzieje ze pojda po rozum do glowy..

Dokladnie jak wyzej. Dzielenie na districty jest dobre w pseudo-MMO typu Mythos itp. Open PvP + szukanie ludzi po wielu mirrorach tego samego zone'a = porazka.

Zgadza sie, do pvp to najgorsze co moze byc, ale nie wiemy jeszcze jak zrobia serwery, czy bedzie to cos w rodzaju WoW czyli dla przykladu 100 serwero po 2k graczy czy jeden np dla pvp, ktory ma osobne serwery dla kazdej zony lub dystryktu, ooczywiscie lepsze jest dla zony bo wtedy mozna miec "serwer" dla np 20-30k graczy teoretycznie jak to jest w Eve.
Na forum bety tez teoretyzuja duzo ludzie i zastanawiaja sie, a jak widze devsi nie maja narazie 100% pewnej decyzji.

To jest poprostu AO . Gropa brala misje wpadala do instancji i kosila wszystko co napotkala. Na koniec nagroda(y) jakies zajebiste itemki albo i nie.
I nastepna

Nie wiem czy WoW będzie w stanie chociaż w 5% sprostać takim szczegółom na broniach... i nie tylko.