niewiele daje, obalanie mitów. nie przychrzaniajcie się do topiku uważam że to ważne

http://www.legitreviews.com/article/709/3/



"If you're going to be building a new gaming PC then by all means use 4GB as it does help performance, but don't expect a night and day difference in the gaming benchmarks."

Oczywiscie 4GB ramu kupuje sie wtedy kiedy ma sie otwarte np. 2 klienty jakiegos MMO, 10 www, film, irca, winampa i 10 innych rzeczy w tle.

Ciezko zauwazyc roznice w grze ktora nie swapuje przy 2GB.

2gb vs 4gb to predzej da efekty na mid end sprzecie lub nizej.
Przecie te fpsy na tym tescie to wskazuja na jakas vga za 2000zl i procka z gornej polki. Jak jeszcze physx tam wrzucili to sie nie zdziwie.

a to nie procek bierze na siebie najwiecej z jednoczesnie dzialajacych procesow?

Fps? Bez sensu. Zamiast tego mogli pomierzyc np. czasy doczytow pomiedzy levelami, to juz by mialo troche wiecej sensu.

Anyway...

/care

test z lekka niedoje...,od kiedy więcej pamięci pamięć ma wpływ na fps'y, kompromitacja tych debili na całej linii
powinni pomierzyć czasy doczytywania i czy zmiajszyła się liczba przycinek w grze, oraz czy ma to wpływ na gre z lepszymi teksturami.

moim zdaniem test dobry, ciągle krążą plotki i pytania czy kupić wiecej ramu. test odpowiada na pytanie i mierzy to co miał zmierzyć.

nie widziałem nigdy takiego testu wiec jak macie lepszy prosze o link