przepraszam że vista mi nie mieli dyskiem.
przypomnij sobie swój placz po instalacji x64 i potem swoje szczescie jak zainstalowałes dobre stery i zaczelo chodzic

to jak chodzi komp nie zależy tylko od sprzetu.

nie traktuj moich słów jak prawdy absolutnej - zawsze wyrażam swoje zdanie i czesto nie mam racji. dość naturalne

Nie stery tylko aktualizacja biosu.

Anyway, 2gb ramu to już za mało, nie udowodnisz mi żadnym z testów że jest inaczej, po prostu to czujesz mając w/w.

powtóż to Sob

Desh więcej ramu w AoC nie zwiększa fps ale czyni je stabilniejszym, nie ma tyle spadków fps poniżej 20.

V.

Widziałem ten test i można się tylko śmiać z niego.

Deshroom, zrozum człowieku kiedyś, że ja nie mówię o framerate tylko o braku swapów na dyskach+dogrywanie textur przy szybkim poruszaniu się w Tortage czy innych dość mocno skomplikowanych lokacjach. Normalnie szkoda słów na Ciebie, czytanie ze zrozumieniem ftw bo ja to piszę od 2 miesięcy na tym forum chyba.

Przy swapie dysku masz zamulenie całej gry, co przekłada się na zjazd fpsów do ilości od 1-5 - to tak w gwoli ścisłości, jakbyś nie wiedział o czym mówię.

Jeżeli masz taki wyczes komputer, to nagraj mi jak siedzisz w AoC przy 2gb ramu i zrób Alt+tab na pulpit siedząc w Tortage. Wtedy komentuj i udowadniaj że każdy gada głupoty tylko nie Ty. EoT bo się zdenerwowałem już.

Twój bezsensowny spam topixów doprowadza mnie do szewskiej pasji już i powoli zaczynam wymiękać. Czytanie Twoich postów opiera się na założeniach z góry, w których to Ty zawsze masz racje, ale ja Ci udowodnię że nie masz. Musisz stary trochę więcej skromności wrzucić w topikach swoich, bo naprawdę narcyzmem ładujesz zdecydowanie za mocno.

Żadna z powyższych gier nie jest mmorpg. Zwykle w grach single ładuje się cały poziom, ewentualne doczytki są mało zauważalne, chyba że gra jest chujowo zoptymalizowana. Zwykle też jest z góry przewidziane ile obiektów pojawi ci się na ekranie itd.

Z tego co się orientuję to w mmorpg tego nie ma, masz 50 osób na ekranie i ci śmiga - good. Pojawi ci się więcej, a biorąc pod uwagę że raczej ci się pojawi, jeśli masz zamiar robić sieges. Dodajmy do tego duży obszar gry i pograne. Więc może z ewentualnymi opiniami lepiej poczekać aż zobaczy się grę w pełnej okazałości.

samo doczytywanie do ramu nie jest uciazliwe - jest spadek fps ale nie tak duzy zeby zatrzymac gre... problemem jest ram grafy, jak ustawisz za duzy poziom tekstur w stosunku do ilosci pamieci na grafie to masz freezy gdyz nastepuje czesta wymiana danych i sie wszystko zapycha... na 2 gb pod xp grajac w aoca w terenie nie mam przemialow nawet jak alt-tabuje na pulpit.

przykładem źle współpracujące gry ze wszystkim jest : Gothic 3 - więcej bugów w żadnej grze nie widziałem

robcie co chcecie ja uważam że wmawianie ludziom ze musza miec dużo ramu bo beta aoc sie tnie nie jest dobrym argumentem do wydawania kasy.
jeżeli test który podałem pokazuje że 2 vs 4 nic nie zmienia imho warto poczekac zanim ktoś wyda kase.

ciagle czepiacie sie mojego pceta ze dobry a sami ciagle byscie wydawali na zapas.

Co myslicie o takim zestawie,na jakich detalach gra powinna działac?
Co byscie zmienili,nie odbiegajac mocno od ceny

Karta Graficzna : [PCIE] Karta GeForce 9600GT Gigabyte 512MB DDR3 GV-NX96T512HP - 446 zł

Płyta główna: ASUS P5B - 196 zł

Procesor: Procesor: Intel Pentium E2160 - 167 zł

RAM: 2x1GB Goodram 800 CL5 - 105 zł

Dysk Twardy: Dysk Seagate Barracuda 7200.10 160GB - 124zł


Obudowa: Mustang 1075A - 45zł

Zasilacz: Fortron FSP350-MDN - 50zł

DVD: PIONEER DVR-112DBK - 70zł

Odpalisz na High konfortowo ale jeśli płyta obsługuje wiecej niz 2GB to dokup jeszcze 1GB no i ten zasilacz to jakaś kpina Minimum 400 W a nawet 450 W bym doradzał i to taki za min 100+ zł

Racja, beta to beta - debugger wbudowany i masa innych diagnostycznych narzedzi. W retailu mysle ze mozna liczyc na conajmniej 10-15fps skok w gore.

@gloom
Na high wystarczy, chodziaz fakt, ze temu zasilaczowi bym takiego sprzetu nie powierzyl i procesor moze troche "dusic" karte ze standardowym 1.8.

Jaki procesor bys polecil,zeby bez zastrzezn bylo?
Płyta głowna jest okey? http://sklep.actiwa.pl/main.aspx?CLS=PR ... _ID=194496

jakis przynajmniej 2.4+, albo podkrec ten. Plyta ok chodziaz za jakies +20zl masz z nowszym chipsetem p35 tez asusa.

Zestaw ok, procek wykręcisz w biosie na 2.7ghz w 2min. Płytę weź z p35.

Odpalisz max w 1280@1024 bez bloom i być może bez cieni-stan na wydajność w becie z wczorajszego poranka. Mam podobny zestaw.

V.

Taka bedzie odpowiednia http://www.apollo.pl/store/show_detail/42608 ?

pytanie głównie do posiadaczy bety, czyt taki sprzecik, pozwoli na komfortowe granie w detalach medium/high ze wskazaniem na to pierwsze:

x2 3600 @ 2.93ghz
radek x1950xt 256mb
4x1GB kingston 667

nie trzeba grac na becie by stwierdzic ze bedzie smigac elegancko, zastanawiam sie wogle po co pytasz

Wez tego fortrona 400W, ma wydajnosc 460, mam taki i olewam te za 200zl, te zasilacze to jak ruskei czolgi
Zestaw po podciagnieciu procka na 2,66 da ci wszytskie detale w dx9 i na full detale, jesli dx10 i vista to 3gb musi byc.

Co do plyty, polecam gigabyte na P31, roznica w wydajnosci do najnowszych chipsetach jest w granicach 1-2% w testach, a cena to 170zl.

nie przesadzajmy, karta jest solidna, ale już też nienajwyższych lotów a glownie o nią chodzi, bo nie ukrywam że chcialbym puscic gierke w nieco ponadprzecietnych ustawieniach, dlatego pytam testerow z closed bety, nie open gdzie dostepne były tekstury medium.