jeśli chodzi o pada zwracam honor ale chyba niewygodnie się na tym gra, chyba jednak wolę myszkę i klawiaturę grał ktoś na tym ??

ps - a jak w tym z hdmi ,napęd cd działa dalej jak odkurzacz ??Czy ogólnie jest tak cichy jak ps 3 albo dobrze wyciszony pc ??

jest cichy jak dobrze wyciszony pc, niestety są jeszcze pewne issues z głośnością cd-romu, choś nowsze hitachi ponoć są już ciche

Pogram sobie spokojnie w rozdzialce 1024x768 na takim sprzecie?
Core 2 duo e4300 @ 2.60 Ghz
2GB RAM
GF 7600GT 256 ddr3 ostro krecona
Win XP
Wiem, ze grafa troche lipna ale czy da sie komfortowo pograc?

nie , komfortowe granie na tej karcie jest niemozliwe ;]

Jaka karte polecacie do tego sprzetu zeby wyrabiala z AoC? W przystepnej cenie oczywiscie i czy jest sens ladowac w niego pieniadze ?

8800 GTS 512 mb , mam to i high detale fps niespada w old tarantia (jedno z glowniejszych miast) ponizej 40

mam też i potwierdzam karta super, ewentualnie 8800 gt 512 mb ramu jest tańszy i również bardzo wydajny w tej rozdzielczości powinien Ci pójść na max detalach

ps - nie kupować kart z serii 9xxx z wyjątkiem 9800 gx2 bo sie nie opłaca to jest ten sam chipset co g92 w serii 8xxxx rev2, więc tylko się przepłaci

Ja dzisiaj zakupiłem 9600GT, oczywiście wszystko full [4gb ram, c2d e4400], fpsy nie spadają poniżej 40 [póki, co siedzę w tortage, gram od nowa], czasami dochodzą do 100..

Dokładnie ta:
http://proline.pl/sklep.php?prodid=GAINWARD+9600GT+512

Można porównać z 8800, cena jest dużo mniejsza, a wydajność niedużo gorsza.

Silnik graficzny AoC zachowuje się dość dziwnie. Grając na swoim, bądź, co bądź, starym laptopie (C2D 1.67 GHZ, 2 GB RAM, G8400M GS 128 MB) zauważyłem, że w zasadzie jedynymi czynnikami wpływającymi na ilość FPS są; wersja shaderów, cienie, oraz water reflection.

Do wczoraj grałem na low (wszystko co się dało na lowest/off/suwaki w lewo) i miałem od tych 10 do 40 - 45 FPSów, w zależności od lokacji, ilości graczy, animacji czarów itp.

Wczoraj przełączyłem się na medium, zmieniając jedynie wersje Shaderów na 2.0, oraz wyłączając cienie... FPSy zostały na tym samym poziomie.

Dzisiaj zrobiłem to samo, tylko na high... również bez zmian.

Hmm. Zauważyłem, że po przełączeniu shaderów na inne niż wersja 3.0 znika trawa.

Mam pytanie czy na takim sprzęcie zagram spokojnie na full ustawieniach grafiki, bez żadnych zgrzytów itp?

Intel Core Quad 2.66Ghz
4GB RAM
GF 9800GTX - podkręcona firmowo przez Zotaca.
Win XP

pograsz, ale w miastach fps nie bedzie wysoki

Nie powinno być problemu, zależy jeszcze jaka rozdzielczość, ale nawet na 1680x1050 będzie płynnie działać.

Mam sprzęt podobny do Twojego - Core 2 Quad 2.40GHz i 9600GT firmowo podkręcony przez Gainward. Gram w rozdzielczości 1280 x 1024. Wszystko ustawione na maksa, AA x4, shader 3.0 i cienie medium. Mam fps w granicach 35 - 50. Niestety w mieście jest tragicznie, bo potrafi spaść do 15 fps.

Wylacz AA oraz zmien Shadera na 2.0 i ci FPSy skocza dwukrotnie wiecej, a roznicy w grafice nie bedzie duzej.

Zanzi, ale zauważyłem, że po przełączeniu na Shader 2.0 znika kompletnie trawa. Dość dziwnie wtedy to wygląda

Ja też zmieniłem z 3.0 na 2.0, grafika nie jest dużo gorsza, a fpsów więcej o 20-25.

Mówicie ze bez zgrzytów, ale w miastach mało fps. Co zrobić by nawet w miastach było ok? (poza zmianami w ustawieniach grafiki - chodzi mi głównie o sprzęt)

Jeżeli engine jest niedopracowany to choćby nie wiem jaką maszynę złożysz to i tak zawsze będziesz miał spadki fps.

Mam dokładnie taki sam sprzęt gram z opcjami na maxa, włączony bloom, AAx2, Anizox14 i działa mi wszędzie bez przycinek (system Vista 64bit).