kon ani ty ani ja nie zrobilismy lvl80 wiec nie bardzo jest co oceniac jesli chodzi o koncowy balans. i nie wyobrazam sobie gry, opartej na levelowaniu, gdzie bedziesz mial balans od lvl1 do ostatniego.
tak samo jak nie uwazam, zeby balansowanie klas 1-1 mialo jakikolwiek sens. mmo polega na graniu w grupie wedlug mnie, i to grupa ma byc zbalansowana. czy jesli chodzi o pve tez chcialbys taki balans? czyli tank moze zastapic healera, healer tanka? nie sadze.
to samo jest w pvp. rogue zabija castera, caster zabija guardiana, guardian zabija rogue. i wedlug mnie to ma sens najwiekszy.
bylo juz wiele prob balansowania calosci (daoc, wow) i z tego co wiem jeszcze nikomu sie to nie udalo do tej pory. a jedyne do czego prowadzi to marudzenie poszczegolnych klas na forach oraz wiekszy balagan.

embe nie gankuje ;-/ raz sie moze zdazylo ;-p

gra nie jest zbalansowana na 80 lvl

no a jakies szczegoly? ;-p czy znowu na zasadzie 'a bo ja nie moge zabic klasy xxx'

Wole oglądać pociągi stojąc z boku. Lepsze pole widzenia.

A co zlego jest w balansowaniu klas 1-1 ? Wlasnie to mi sie w WoWie podoba, ze nie jestes uzalezniony od gildii, od kolegow tylko mozesz miec tez zabawe solo.
Nie mam duzo czasu na gre, albo mam ale jest jeszcze masa innych przyjemnosci na swiecie, wiec czesto gram bez gildii, malo kogo znam w grze i mozliwosc gry samemu, bycia efektywnym samemu w PvP (poza warriorem), ktora zapewnia WoW bardzo mi odpowiada.

Bo nie da się tak zbalansować klas żeby to działało to w 1/1 i 2/2 i 3/3 i 5/5 i 40/40 i 100/100. Nawet eksperci z Blizzarda, którzy zjedli na tym zęby nie mogą sobie z tym poradzić przez 3 lata.

Tak więc skoro jest to takie ciężkie, powiedziałbym że niemożliwe, to wole żeby twórcy AoC i WAR, gier które bądź co bądź skupiają się na mass pvp skupili sie na balansowaniu pod kątem dużych potyczek, a na pewno poświęcanie czasu i energii na balans 1/1, by dzieci mogły się duelować pod orgrimmarem w tym nie pomoże.

wlasnie o to mi chodzi.
w war'ze solo za przeproszeniem chuja zrobisz.
jest skierowany podobnie jak aoc do graczy a nie gracza.
i latwiej zbalansowac na zasadzie papier, nozyce, kamien niz sie meczyc przez najblizsze 10 lat.

O czym my w ogole rozmawiamy, dla FC grupowe PvP jest nielegalne
Swietna giere wypuscili, brawo.


http://forum.goonheim.com/showthread.php?t=1073

Rofl, to juz jest przegiecie:(.
Niech spierdalaja plakac na PvE serwery.

Az ciezko uwierzyc, to nie fake?

http://www.lotd.org/forums/attachment.p ... 1212182065
lolz

Raczej nie fake... A to dlatego, ze mozna zjechac nizej w linku, ktory wkleilem i znajdziemy oficjalna odpowiedz FC, w ktorym tlumacza sie, ze nie maja nic przeciwko gankowaniu nawet w 300 osob. No ale niesmak pozostaje i wypada postawic pytanie o kwalifikacje ludzi, pracujacych jako GMowie. Przeciez to nie pierwszy przypadek, a i chocby poziom angielskiego bardzo slaby.

A tacy GM's powinni byc przygotowani na blysk. To w koncu lacznik pomiedzy klientem a firma i gdzie sobie ludzie maja wyrobic wrazenie o firmie wlasnie jesli nie podczas takich kontaktow.

mnie się aoc podoba

Meh no super , servery powinny być rename na "GM-PvP"

Ni no to już przeginka , nie licząc tego że gierca nudna jak flaki z olejem już się zrobiła to jeszcze nawet pvp nie pozwalają uprawiać

teraz juz jasne dlaczego gms nie maja czasu na petycje i rozwiazywanie problemow z questami.
ale widze to pewna mozliwosc na wykorzystanie 'systemu'.
zamiast wysylac wlasne petycje i czekac 9h w kolejce wystarczy pogankowac noobsow i spokojnie usiasc pod skalka czekajac na gm'a

musza naprawde miec ambicje dogonic playerbase WoW skoro az tak boja sie o kazdego subskrybenta

nie rozumiem dlaczego nie zbalansowali gry na tyle zeby male grupki daly rade pokonac sporo większe o ile sa zorganizowane , porównując poziom eng gm AoC a innych mmo w ktore gralem to mam wrazenie ze ci z Conana to musza byc indyjscy imigranci

ee tutaj i tak różnica 5lvl to żadna różnica w innych mmo czasami można było onashotnąć postać 5lvl niżej albo spiżgać ją zanim się zorientuje co się dzieje.

balans powinien być na każdym lvl. System nożyce - papier - kamień to typowy przykład kompletnego rozbalansowania gry. Aczkolwiek jest on wiele łatwiejszy do wprowadzenia. Ja chcę mieć szansę wygrać z każdą klasą w 50% - mission impossible ale do tego powinno się dążyć. Zresztą nie jest tragicznie

[war] jest skierowany podobnie jak aoc do graczy a nie gracza.

Ja lubie solo, od biedy small group PVP. Mythic nie ma recepty na perfect system PVP / system papier/nozyce/kamien nie jest perfect systemem PVP. Nie satysfakcjonuje mnie tak rozwiazany system PVP, ze spotykajac klase A wiem, ze na 100% wygram, a spotykajac klase B wiem, ze nawet jak sie zesram klikajac, to i tak na 100% przegram. Dazenie do group i solo balansu pomiedzy klasami powinno byc celem kazdego dev teamu, ktory udostepnia w swojej grze jakies w miare sensowne PVP.

no wedlug ciebie ok. na szczescie sa tacy, ktorzy mysla inaczej.
sorry ale czy w QW masz balans miedzy klasami? nie sadze.
snajper cie zdejmie z 1km, tobie jak uda sie zakrasc zdejmiesz go z 20m.
mythic ma recepte, ktora zrealizowal w daocu i ta sprawdzila sie bardzo dobrze.
jak wedlug ciebie ma wygladac balans pomiedzy priestem a warriorem? bo dla mnie nie ma to zadnego logicznego uzasadnienia.
nawet w ksiazkach tak nie ma.

Czyli co Panowie, czekamy na WotLK?