http://gry.wp.pl/id;67625;size;,0;x;nga ... qILVCPo%3D

Mialo byc grudzien 2004 mały poslizg ale i tak nie moge sie doczekac

grafika wygląda średnio. możne multi będzie ratował.
http://youtube.com/watch?v=RYbPXsqh62Q&feature=related





[=||=]iron cross 4 ever

Widze ze w iron crossach grales jaki nick ? a co do grafiki mi tam moze byc aby grywalnosc byla ala rtcw ' et !!

id Tech 4 = porazka. Oby wykrzesali z tego cos grywalnego. Chociaz sam fakt, ze przygotowuja te gre rownolegle dla PC i konsolek troche zle jej (i nam) wrozy.

q4 byl bardzo fajny w singlu natomiast multi to niezly zart. Tego samego mozna sie spodziewac po tym wolfie, o ile bedzie multi to moze sie okazac kaszana przez idtech4.
Imo fakt ze gra jest defaultowo pisana na xboxie gwarantuje ze na pc bedzie chodzic zajebiscie, pozatym pewnie beda kombinowac z coopem bo to raczej normalka na konsolach.

Ja wlasnie oceniam pod katem multi. Q4, D3, ETQW - crap. Q4 duzo nie gralem nawet, ale wystarczajaco, zeby doswiadczyc wiekszosci bugow silnika. Zreszta widac jak popularna wsrod graczy okazala sie ta gra... D3? pls. ETQW? Totalna porazka jesli chodzi o funkcjonowanie gry, performance, netcode, hitboxy. Engine moga dopracowac i cos z nim zrobic - zgadza sie... chyba ze skorzystaja z doskonalych rozwiazan ekipy SD i cala gra bedzie nawet przy 333fps dzialala, jak gdyby naprawde fpsow bylo 25. Tylko pozostaje jeszcze pytanie, jak rozwiaza kwestie gameplay: czy nie zretardaryzuja gry na potrzeby konsol, i czy nie beda starali sie zrobic z niej COD4.5?

Nowy trailer rage:
http://www.gametrailers.com/player/3782 ... mments_top



bummer.

No tak, Rage.

A tu nowy trailer do Wolfensteina. I wiecej wybuchow.
http://www.gametrailers.com/player/37743.html

He He. Mam nadzieje, ze ten koles strzelajacy do niemiaszkow na balkonie sie czolgal i dlatego byl taki wolny (sprawdzalem przed sec na wszelki wypadke, czy to nie bylo slowmo, ale jednak nie). Aha, no i fajnie by bylo, gdyby opcja strzelania zza obiektu bez celowania (kolezka w oknie) pozostala w trybie single player.

:(

Taaa i potem wyrastaja tacy pr0 playerzy co twierdza, ze na konsoli sie super-fajniusio gra bo mozna wcisnac autofire zza kamyczke hehahehahehae :[

jak tam wyniki w q3? ojcze?

Już przestań pierdolić, na siłę starasz się udowodnić jaki to z ciebie znawca i krytyk FPSów.
To jest trailer zmontowany tak by był jak najbardziej efektowny. Pewnie miał +walk wciśnięte, bo przy scenie z npcem i balustradą porusza się normalnie.

Poczekaj na gameplay malkontencie.

Uspokuj sie, kobieto. To po pierwsze. Po drugie, nie czuje potrzeby udowadniania komukolwiek czegokolwiek. W tej chwili oceniamy to, co zostalo nam udostepnione. Trailer nie jest efektowny dla kogos, kto docenia(l) rozgrywke arcade'owa z RTCW czy ET, a nie pseudo-realistyczne gowno z wychylaniem sie zza scian, strzelaniem na oslep i totalna losowoscia wynagradzajaca reagujacych na wszystko z opoznieniem, tj. to w czym ty sie lubujesz. Z tego co zaprezentowali wynika, ze gra jest wolna i przypomina bardziej MOH.

Wyedytujcie OP zeby nie psul tabeli

Nie, oceniasz grę na podstawie tego co zostało udostępnione.



Hahah o rany, od razu twierdzisz że będzie "wychylanie się" zza ścian bo w cinematic trailerze zobaczyłeś jak NPCe to robią
Mogę ci wymienić dziesiątki gier gdzie npce to robią a postać kierowana przez gracza tego nie może.



W ET grałem bardzo bardzo dużo od czasu premiery, w sumie jakieś 2-3 lata więc proszę cię, nie mów mi w czym się lubuję. Chyba że ci to dodaje animuszu.



No faktycznie, ta 1.5 sekundowa scena pokazała nam prawdę o tym czym będzie nowy Wolf.

I vote sticky cover!

W kazdym badz razie doom4 zamiast quake arena 2 = fail.
A quakelive bez modow = epic fail.

Quakelive ma być jak q3cpma

Nie, oceniasz grę na podstawie tego co zostało udostępnione.

To, co zostalo nam udostepnione to nagranie kawalkow ukonczonej do tej pory gry, ktore za zadanie mialy przedstawic ja w jak najlepszym swietle. Wiec tak, oceniajac to, co zostalo udostepnione, po czesci oceniam takze gre. Brawo.

Moze po prostu trailer im nie wyszedl, albo mieli skonczone tylko pol balkonu i dlatego postac nie mogla biec. Jesli ja chcialbym jak najlepiej zaprezentowac nastepna odslone Flatout, to na pewno nie robilbym tego, jadac z predkoscia 40km/h.

Nie twierdze, ze wychylanie sie zza scian (i strzelanie na slepo) bedzie w grze. Napisalem, cytuje:

"Aha, no i fajnie by bylo, gdyby opcja strzelania zza obiektu bez celowania (kolezka w oknie) pozostala w trybie single player."

W tej chwili spekulujemy, bo przy takiej ilosci dostepnych informacji mozna robic wlasnie tylko tyle - spekulowac. Postnalem swoja opinie nt. tego, co zostalo zaprezentowane w _reklamie_ gry i wyrazilem przy okazji obawy, czy aby na pewno development gry zmierza w dobrym kierunku, wyznaczonym przez jej poprzedniczke, i czy nie wpadl przypadkiem w glebokie koleiny przez ostatnich pare lat wyjezdzone przez toporne, ciezkie i powolne "taktyczne" shootery (co mocno sugeruja zaprezentowane w grze sceny). Jesli cie cos gryzie w dupe, to sie podrap, a nie lec aggrowac na forum, bo dostaniesz ciapem.

Ale ty oceniasz gameplay, a w tym filmiku wiele go niema. Po tym co zostało udostępnione mógłbyś ocenić grafę, klimat a nawet fabułę...



Uczepiłeś się tego balkonu...zwracam uwagę jeszcze raz na scenę z balustradą.



Napisałeś też: "Trailer nie jest efektowny dla kogos, kto docenia(l) rozgrywke arcade'owa z RTCW czy ET, a nie pseudo-realistyczne gowno z wychylaniem sie zza scian"



Ależ ja szanuję twoją opinię. Napisałem że się z nią nie zgadzam, a sposób w jaki to zrobiłem to inna sprawa.

Ale ty oceniasz gameplay, a w tym filmiku wiele go niema.

Trudno. Oceniam to, co jest na chwile obecna - w tej chwili mamy skrawki gameplay w slabym (choc i tak o niebo lepszym niz pierwszy teaser) trailerze. Jak wyjdzie beta, demo, pelna wersja, to bede ocenial gameplay na podstawie bety, dema, pelnej wersji. Na razie jest gameplay w trailerze, wiec oceniam gameplay z trailera, taki jaki jest i tyle ile go jest.

Uczepiłeś się tego balkonu...zwracam uwagę jeszcze raz na scenę z balustradą.

Mi to raczej wyglada na zwykla kamere/spect/noclip. Oczywiscie moze to byc tez wylaczony HUD, ze sprintem.

Balkonu sie uczepilem, bo jest to jedyna scena, gdzie wyraznie widzimy bron, ktora sobie strzela (przez co mozemy zalozyc, ze jest to postac sterowana przez gracza) i predkosc poruszania sie. A czy to jest w biegu, spacerem, na sprincie, na wrotkach, czy hulajnodze to mozemy wrozyc do samej premiery. Oceniam to, co widze na trailerze - postac (ktora kieruje ktostam) porusza sie wolno.

pseudo-realistyczne gowno

To akurat mialo dotyczyc wiekszosci oferowanych obecnie "taktycznych" shooterow.

Napisałem że się z nią nie zgadzam, a sposób w jaki to zrobiłem to inna sprawa.

W takim razie wypracowales sobie bardzo unikalny styl.Nazwales mnie malkontentem, bo nie trawie okreslonego podgatunku shooterkow, ktorymi jestesmy masowo karmieni od x lat i stwierdziles, ze "na sile staram sie udowodnic jaki to ze mnie znawca i krytyk FPS-ow", bo pewnie poruszyla cie moja ocena silnika id tech4, a w szczegolnosci ostatniej produkcji SD, z ktora spedzilem ponad rok.

Quake live na obecnym etapie b. daleko do CPMA. Wszystkie predkosci, jumpy itp. sa jak w standardowym q3. Dodatkowo nie widze mozliwosci jak to mozna zmodowac.

Inna sprawa, ze to ladny rozwoj jezeli chodzi o granie, szybko sie sciaga, ladnie chodzi, ale niestety da sie mocno odczuc lag. Wiekszosc ludzi z jakimi gram ma 150+ a jak wiadomo w grze typu Q3CPMA to nie ma szans na przetrwanie .