A to jakas nienormalna praktyka?

No raczej.
Jak robisz przetar w firmie na dostawe komputerow z mozliwoscia, ze moga to byc apple albo PC to nie kupujesz oprogramowania pod PC przed roztrzygnieciem przetargu, bo teoretycznie moze wygrac apple.

Read my lips: W trakcie przetargu, nawet przed zlozeniem oferty offsetowej (nawiasem mowiac to tez byly niezle jajka), wojsko zorganizowalo wycieczke dla dziennikarzy do Krzesin. Zapakowali nas rano na wojskowym Okeciu do Jaka, wywiezli do Krzesin, oprowadzili po bazie itd. (+konferencja ze Szmajdzinskim - zadalem jedyne pytanie cytowane potem w prasie = /flex ).

A dowcip polegal na tym, ze z tego co mowil oprowadzajacy po bazie oficer wynikalo, ze pewne elementy infrastruktury hangaru sa dostosowane do F-16 i musialby zostac przebudowane jesli wygralby Gripen lub Mirage. Podkresle, ze dzialo sie to przed rozstrzygnieciem przetargu, kiedy to min. Szmajdzinski zapieral sie, ze "nie - jeszcze nie wiemy co wybierzemy". To normalne?

Krzesiny sa najnowoczesniejsza baza lotnicza w polsce.
Inormacje o rozstrzygnieciu przetargu wojsko moglo znac na rok zanim dowiedziala sie o tym opinia publiczna. Formalnie jeszcze nie bylo rozstrzygniete, ale wiadomo bylo duzo wczesniej jaki samolot wygra. Poprostu my tego nie wiedzielismy.

A jak ktos mowi o korupcji w przypadku zakupu f-16 musi byc troche nie powazny. Jedna z wiekszych umow miedzynarodowych na zakup uzbrojenia byla monitorowana bardziej niz stan pacjenta na OIOMie. Tak samo kazdy, kto podejmowal decyzje w tej sprawie.

Malo wiesz o przetargach, korupcji, lobbingu itp jesli piszesz takie rzeczy.
Amerykanie sa mistrzami w wygrywaniu przetargow na sprzedaz uzbrojenia (od Bahrajnu po Polske).

Nie mowie przy tym, ze F16 sa zle, pewnie dobrze, ze Polska je wybrala.
Tez uwazam, ze pierdolenie o awaryjnosci wynika z amatorstwa dziennikarzy, ktorzy to pisza. W samolocie wielozadaniowym, ktory tak naprawde jest latajacym superkomputerem, kazda najdrobniejsza usterka musi byc zglaszana i naprawiana. To tak jakbysmy nosili kompa do serwisu, bo temperatura procesora wzrosla o 0,5 stopnia.

@Zychoo: Tak
Tylko, ze w takim razie oznacza to, ze przetarg byl w pewnym stopniu sztuka dla sztuki, bo w gruncie rzeczy wiadomo bylo, ktory z samolotow wielozadaniowych kupimy.

I nikt nie mowi o korupcji - to raczej kwestia tego, ze decyzja byla nie tyle efektem przetargu, co decyzja polityczna - nikt nie musial za to "brac".

BTW - tak zupelnie na boku - twierdzenie, ze F16 to stary gruchot to w ogole pierdolenie Ale to zawsze milo posluchac jak sie wszyscy doskonale znaja

Ja uwielbiam z boku sluchac "specjalistow pilotow" z Flight Simulatora, "specjalistow kontrolerow" z VATSIMu i innych "inzynierow" sklejajacych samolociki mattela (w odroznieniu od modelarzy z prawdziwego zdarzenia, ci potrafia sie znac akurat;). Ogromny ubaw.

Imo trzeba było brać Grippeny. Niestety bądź stety zdecydowano, że należy zacieśniać stosunki z USA a nie z UE.

V.

Ławrow: Gruzja może zapomnieć o integralności terytorialnej
wtf

Ale F-16 jest ladnym samolotem, widzialem je raz na naszym niebie i musze przyznac ze warte sa kazdej ceny

^^

A najpiekniej wyglada formacja przelatujaca nad droga startowa w szyku, kolyszac sie na boki w salucie. A halas jest taki, ze japierdole

mozna sie przyzwyczaic jak ci kilka razy do roku przyjezdzaja/przylatuja cwiczyc na poligonie :E.
IMO Su-47 Jest najladniejszy z nowoczesnych mysliwcow . Fakt faktem, ze Su-47 raczej nie wyjdzie poza faze eksperymentalna jesli chodzi o latnie.
No i Eurofighter .

Swędzi mnie cipa.

Chuj nas to obchodzi.

Zychu a co sadzisz o f 22 raptor? , swego czasu czytalem o tym samolociku i jest to kawal sprzeta

Podobnie, jak sprawy na temat których się wypowiadacie, znawcy kurewscy, dyletanci... wypierdalajcie do działów dotyczących grania, a nie róbcie z siebie błaznów w mojej części forum, w moim ogniu...

Dodam kilka własnych słów do tej burzy "mózgów": cokolwiek działoby się na świecie i jakiekolwiek samoloty posiadałaby Polska, to i tak nasz kraj już na zawsze pozostanie gównem, bo gównem są ludzie w nim zamieszkujący, obywatele tak zwani, kurwa ich mać.

Spierdalaj ciągnąć druta twoim tatusiom - pseudopisarzu, pseudopoeto, pseudoraperze...

Co prawda pytanie nie do mnie, ale nic się nie stanie, jak coś napiszę.

Moim zdaniem główna zaleta F-22 to uzbrojenie. Pociski nie są umiejscowione w wyrzutniach podwieszonych pod skrzydłami, lecz w trzech wewnętrznych komorach. Takie rozwiązanie zwiększa opływowość samolotu, ale nie tylko. Pozwala na odpalanie pocisków podczas wykonywania skrętu lub beczki, co daje cholerną przewagę podczas walki.

Słyszałem też pewną uwagę na temat tego samolotu: "Gdyby armie dysponowały nieograniczonym budżetem, to kupowałyby F-22 choćby ze względu na wygląd."

To ze uzbrojenie jest w F-22 chowane wewnatrz samolotu, jest glownie spowodowne tym, ze mial to byc i jest samolot Stealth.
Zasadniczo, jesli pilotujesz F-22, nie musisz widziec wroga. (w sensie kontakt wzrokowy). Wystarczy ze pojawi sie na radarze, i poprostu strzelasz.

80% samolotów tak ma, mniej więcej od wojny wietnamskiej