Mogli uzyc silnika który ma port na MacOS X.

Jakby mogli to by uzyli

W ramach lekkiej dygresji - czytalem kiedys dokument typu 'lessons learned' napisany przez goscia ktory byl szefem zespolu robiacego deus ex, bardzo ciekawie pisal na temat kompromisow zwiazanych z wyborem silnika gfx. Jak ktos ma ochote pogooglac to polecam.

Pewnie doszli do wniosku ze nie warto sie paprac z nowym silnikiem skoro w Gamebryo maja juz doswiadczenie :E.

Pewnie trafiłeś w dziesiątkę.

EA ma umowe z Transgaming (tworcow linuxwoej Cedegi) - i z wykorzystaniem ich technologi portuja gry na Maca wiec mozliwe, ze skoro wydawca jest EA to WAR pojawi sie rowniez na Macu

I co, będą robić pacze dla każdego klienta oddzielne?

Nahhh... Cedega to implementacja WinAPI pod innym osem + wrapper rozkazow DX na OpenGL Wiec klient i patche i ogolnie wszystko bedzie to samo... tylko wieksze wymagania

Wieksze wymagania = cos mniejwiecej jakbys na Viscie odpalal

Nie wszystko pod OpenGL da się zrobić, co można pod DX.

Utrate kilku efektow mozna przebolec ;]

Chyba odwrotnie. To DX jest kiepska kopia OGL, np. dopiero karty pod DX10 moga obslugiwac wiekszosc funkcji OGL 3.0.

Gdyby tak było bez problemu można by tworzyć porty DX -> OpenGL i różnej maści emulatory. I pamiętaj, że DX to nie tylko efekty dla gracza, ale też funkcje dla developerów, które są o niebo lepsze i bardziej czytelne niż te z OpenGL. I dodajmy do tego zastój w OpenGL (wersja 2.1) przez kilka ładnych lat. OpenGL 3.0 wyszło niedawno www.opengl.org.

???
Nie napisalem ze sa kompatybilne. Nie sa. Mozna na nich tworzyc podobne efekty i tyle. OGL ma ta zalete ze jest open. No i kiedys byl duzo szybszy, nie wiem jak teraz.

DX10 to w duzej mierze marketingowa propaganda. Developerzy nie maja o nim najlepszego zdania. Nie sa to takie cuda na patyku jakie obiecywal MS. Idea godna pochwaly ale podobnie jak cala reszta (Vista), gdzies tam kiedys cos nie wyszlo po drodze i teraz jest poprostu srednio.
Oczywiscie nikt oficjalnie nie przyzna ze DX10 jest poprostu z dupy. Wkońcu nie warto sie narazac wielkiemu bratowi. To takie za kulisowe opinie programistow .

OpenGL jest dobry gdyby nie fakt ze konsurcjium ktore sie nim opiekuje przespalo sprawe.
OpenGL 3 narazie istnieje bardziej wirtualnie niz rzeczywiscie :<., a szkoda przydalby sie Microsoftowi mocny kop w dupe.

Tak swoja droga to OGL tez byl naprawde dobry tylko tak dlugo jak dlugo zajmowali sie nimi sensowni ludzie. Czytaj - Polacy. Czytaj - Marek Holynski.

będzie dało się grać na o na HD 3200 (integra), Athlon64 X2 4800 i 2 gb ramu ,win XP sp3 ??

Bedzie sie dalo.

moim marzeniem jest zeby sie dalo grac na full w 1920x1080 na radku 4850 ale pewnie sie zawode

Ostatecznie w 1024x768 ale cudow nie bedzie, to chyba karta wydajnoscia na poziomie gf6600

Będzie miał ktoś mozliwość sprawdzenia jak chodzi WAR w 1900x1200 na 9600GT i Core2Duo z wydajnością w okolicy lekko kręconego E2160? Wiem, że płynnie nie będzie ale zmieniam monitor w jednym kompie na 24" pod PS3 i chciałbym wiedzieć.