Mógłbym napisać, że normalni ludzie nie muszą porównywać swoich osiągnięć w grze komputerowej do osiągnięć innych grających.

Ale nie napiszę.

Nie wiem, w zyciu nie gralem w GW. Nie mowie o GW tylko o statystykach. Pardon, rankingach.

Moglbym napisac ze normalni ludzie w ogole nie musza grac, ale nie napisze, skoro i ty nie napisales przeciez.

Jak mnie irytuja debile ktorzy wala tego typu teksty.

eee qrde nie wiem kto to jest adminem forum ale daje ciala, w dziale mmorpg pojawiaja sie wypowiedzi z jakiegos forum fpp.
mmorpg jest dla zabawy, jesli ktos gra, zeby sie chwalic skillem, no coz przykro mi ze nie daje sobie rady w fps i szuka czegos prostszego...
(gw to nie mmorpg )

To weź sobie coś na uspokojenie i wyluzowanie. Może nie będziesz musiał wtedy zaspokajać swoich potrzeb uznania w grze komputerowej.

Poza tym, tak jak Kabu wyżej napisał.

W WAR takiego PvP jak w GP praktycznie nia ma. Sa scenario, ale to troche wiecej graczy po obu stronach i rozne zadania do wykonania.
W prawdziwym PvP (a wlasciwie RvR) rzadko jest 4 vs 4 czy 3 vs 3, co nie znaczy, ze strona z przewaga liczebna zawsze wygrywa.

Jak szukasz czegos w stylu GW to idz to WoWa, tam na arenach bedziesz sie czul jak w domu.

Lol co za off topic się zrobił.

To ja też coś dodam od siebie. Rankingi rządzą!
To jest właśnie nagroda za grę i za to, że jest się dobrym.
Dobrze zrobiony ranking całkowicie eliminuje nolifów na korzyść skilla. Co do GW (ktoś o tym pisał) to tam grając z gildią top10 czuło się, że poziom jest niesamowicie wysoki lecz nie dla tego, że ludzie Ci grali 24/7. Byli i tacy co mieli po 9xxxxxxxxx rozegranych gier i wyfarmione najrzadsze sety ale często się zdarzało, że zajmowali miejsca bardzo słaaaabe na korzyść grupy ogarniających ludzi z np. 5 zwycięstwami (hmm jeden dzień gry) chodzących w podstawowych ciuszkach (for free ofc).

Właśnie między innymi z tego powodu czekam na GW2, a w między czasie próbuję znaleźć coś fajnego dla zabicia czasu. (Nie obrażając oczywiście pracy twórców WHO.)

nie musza, fakt, ale jak chca to czemu nie? zawzse mozna przez to rozroznic graczy. nie bede tego rozwijal bo jest to oczywiste.

masz komoszukowe myslenie jesli tego nie rozumiesz

Jeszcze nikt mnie od komuchów nie wyzywał - coś nowego.

Graczy rozróżniać można aktualnie po tytułach i trofeach (tzn nie wiem czy trofea działają poprawnie na chwilę obecną, ale załóżmy, że nawet jeśli nie, to w przyszłości będą ;) ), nie potrzeba sztucznych cyferek. Po za tym, nie ja o tym decyduje ani nie ty, zdecyduje o tym Mythics, jeśli gracze będą chcieli to pewnie to wprowadzą.

Tylko że dla mnie, wprowadzanie rankingów dla pojedyńczych graczy w grze nastawionej głównie na RvR nie ma sensu, bardziej sensownie byłoby coś takiego dla gildii. No i jako taki ranking mamy jak narazie tylko na scenariuszach.

Pewnie, że dla gildii! Ranking dla pojedynczych graczy to bezsens. Imo takie czyste gvg z rankingiem jak w GW (sory za te odwołania) dobrze się sprawdza. Statystyki teamów na pewno zawiązują ściślejsze relacje w community gry.

Wiesz, to taki spadek po pisowszczyźnie. Ktoś kto ma inne zdanie = komuch

loloolol...



no tu sie zgodze, ale mimo wszystko to gracze tworza gildie i rank gildii to tez skladowa wielu osob, wiec tak czy siak rankingi sa potrzebne. same trofea i osiagniecia na serwerze/realemie to za malo, od tego zreszta bardziej sa fora i jakies grupy dyskusyjne.

no chyba ze dla najlpeszych gildii beda jakies tabardy, czy inne widoczne duperele



premiera WAR'a byla pare dni temu, a czy potrafi to czas pokaze

Za to gra zapowiadana była od dawna i bety też troche trwały

rankingi sa jak najbardziej obecne - dla serwerow,gildii i graczy - tyle, ze na us ...

jaqkis link mozna prosic?:)

@up dzinks

Ciekawe kiedy u nas bedzie tak ladnie to zrobione, milo bedzie popatrzec na swoj nickname na jakims dobrym miejscu

Mógłbym napisać ... w grze planszowej

SZACHY?

współzawodnictwo cechą człowieka

Co nie oznacza, że liczbowy ranking jest najlepszą formą prezentacji progresu i zaawansowania poszczególnych graczy i gildii.
Dużo bardziej od systemu ilościowego odpowiada mi system jakościowy, czyli trofea, prawo do specjalnych tytułów, dodatkowych pzredmiotów, nieruchomości i ruchomości symbolizujących dominację i supremację.
(mounty, house, keep, sztandary, prawa do nazywania lokacji itd. itp.)
Przynajmniej jeśli chodzi o prezentację tego typu informacji in-game.
Jest to bardziej naturalne i klimatyczne. A co najważniejsze zgodne ze światem gry.

Poza grą "statystycy" powinni mieć dostęp takich jakich udostępniono na amerykańskich rynku.

Takie jest moje zdanie.