No niech wyskoczą do Blizzarda to zaraz im wataha prawników za 100k $ sztuka do dupy się dobierze. I im się odechce.

Taki patent moga sobie wsadzic teoretycznie :(

to patent US czy worldwide ?
Jako że ten 2 praktycznie nie istnieje, to co najwyżej zwiną podwoje w US i huj w dupę graczom.

Takie akcje przeprowadza sie nie po to zeby zniszczyc np. Ncsoft czy Blizzard ale zeby sie dogadac w sprawie pieniazkow.

eh, patenty...

Maly update - http://www.virtualworldsnews.com/2008/1 ... pdate.html

Ogolnie fajnie wygladaja rysunki do patentu (te pingwiny heh) - click

lulz patent z 2007.

zgloszony w 2000, imo dlatego startuja od ncsoft a nie blizzard, ktory teoretycznie uczynil najwiecej "szkod" bezprawnie uzywajac ich ninja patentu. Przyczyna bardzo prosta, pewna strata pieniedzy stawiajac sie do boju przeciwko firmie ktora uzywala ich opatentowanego rozwiazania na komunikacje w internecie na lata przed zgloszeniem owego patentu.

Tak czy inaczej wynik rozprawy bedzie raczej na niekozysc posiadaczy patentu, bo raczej ciezko sobie wyobrazic zeby jakikolwiek sad uznal racje na kozysc kogos kto poprostu wykozystuje istniejace od dawna rozwiazania, zglasza je w formi jakiegos zalosnego patentu i oczekuje na "odszkodowania".
To tak, jakbym ja teraz opatentowal uzywanie przewodnikow jako medium do "transportu elektrycznosci" i oczekiwal na odszkodowanie od firm wykozystujacych moj patent, niech placa albo pierdola sie z polprzewodnikami lub falami magnetycznymi.

Jedynym rozsadnym tlumaczeniem owego postepowania byloby dogadywanie sie poza sadem zeby nie tracic kasy na bezsensowne rozprawy, ale mam nadzieje ze ncsoft nie negocjuje z terrorystami :<

Ale jak jakiś sąd uzna rację na korzyść tych matołów, to powstanie precedens.

Ja tam opatentuję skład chemiczny Coca Coli...

a ja opatentuje 2 buttony i kolko z plastikowa obudowa, ktora przylega do dloni.

dana spozniles sie o blisko 116 lat

nie spoznil sie, sklad coca coli jest nadal tajny (no 3 lata temu jeszcze byl)

co nie zmienia faktu, iz sklad coca coli zostal opatentowany 31 stycznia 1893 roku.

cz3 mookas.

sprawa skończy się tak, jak z opatentowaniem emotki ": )", czego już wielu próbowało - wszystkie sprawy w sądzie będą przegrane. praktyka pokazuje, że nie da się opatentować czegoś, z czego wszyscy korzystają i zarabiać na tym kasę.

Aby opatentowac cos i wygrac sprawe w sadzie to sam patent nie wystarczy.
Trzeba przedstawic takze swoj wynalazek i udowodnic ze moment opatentowania nie byl kierowany wlasnie TYM zamiarem jakim jest okradanie firm z kasy.

fail mmo istnialy na kilka lat przed tym patentem niepowinni go w ogole otrzymac :) i raczej nie dostana kasy

Na studiach miałem wykłady z prawa patentowego i przynajmniej w Polsce opatentować można coś nowego i nieoczywistego.

Jak np. ktoś wymyśli pralkę z funkcją suszarki i zmywarki w jednej obudowie, to mimo iż na rynku nie ma po dziś dzień czegoś takiego, to patentu i tak by nie dostał.
Albo chciał opatentować "urządzenie wielofunkcyjne komunikacyjno-komputerowo-monitorujące osobę", które było by połączeniem PC+komórki+GPS+pulsometru+ciśnieniomierza+termometra gorączki.

Poza tym jak coś już jest powszechnie znanym, to na to też patentu się nie dostanie. No przecież nikt nie dostanie dziś patentu na urządzenie piszące z pojemnikiem na atrament, zakończone ruchomą kulką ograniczające wypływ atramentu (potocznie zwane długopisem).

To co zrobiło Worlds.com jest co najmniej dziwne.
Ale jeszcze bardziej dziwne, że dostali w ogóle ten patent.