W chwili premiery - 22 stycznia, dostępny będzie polski server PvE. W zależności od zainteresowania graczy podjęta zostanie decyzja o starcie kolejnego servera - PvP.

Polscy gracze dostają zatem okrojony produkt za wyższą cenę.

Póki co gracze robią wszystko co mogą aby powstrzymać CDP od tej głupoty. Wszyscy masowo deklarują wycofanie pre-orederów na gram.pl Ba! Gram.pl wysyła maile potwierdzające do tych co nie wycofali czy chcą kupić, skala jest ogromna.

Masowy odpływ pre-orderów zanotował również Merlin. Domyślam się, że Wirtus także. Circle of Nine - większośc graczy z PL serwu nie będzie grało, rzucają pre-ordery. To samo z tymi co chcieli przejść z FURY między innymi. Sytuacja się rozwija i bojkot PL wersji trwa.

o, pogratulowac. calkiem szczerze. akcji w sensie.

ale dlaczego PVE server daja zamiast PVP bylo jakies uzasadnienie tej decyzji ? No PVE server w AoC to juz mega joke , buhehehe

btw.2 servery (pvp i pve ) do za duzo jak na AoC w polsce

"Ba! Gram.pl wysyła maile potwierdzające do tych co nie wycofali czy chcą kupić," jakby tego nie robiono zawsze

" Circle of Nine - większośc graczy z PL serwu nie będzie grało, rzucają pre-ordery." CDP juz liczy milionowe straty


Sory ale mysle ze 95% ludzi od pre ordera nie wie co to pvp : p

Generalnie uzasadnienia nie ma. Na początku chcieli dać PVE, bunt masowy dali też pvp. Miało się okazać gdzie gracze będą chętniej grali. Mam postać na obu serwerach. Na PvE w tortage kogoś się czasem spotkało, raczej nie piśmienny gość zwiedzał. Na PvP masa ludzi(wiadomo tortage jest małe). W sondzie wyszło, że na 300 osób 80% chce pvp. Nie wiem dlaczego oni robią PvE. Nikt tego nie wie.

AoC PL fail jak sie patrzy CDP umoczy tym PvE kupe kasy pozniej bedzie juz za pozno to byla ostatnia szansa zeby sie podniesc w polsce , podobno byla sonda i 80 % wybralo PvP server a oni daja PvE to jest dziwne , ta gra to bedzie podwojny fail wszechczasow

Najlepszy jest dyrektor Gry, który w liście zamieścił(list dostępny po uruchomieniu gry):
[quote=Craig Morrisson]
Doświadczycie emocji i niebezpieczeństw związanych z grą tryby PvP[/quote]

komentarz jest zbędny

no oby sie Wam udalo bo AoC bez PvP traci caly blask - imo

AoC bez pvp wlasciwie traci sens, przeciez ta gra miala byc skupiona na pvp - niewazne ze funcom spieprzyl, gra nadal powinna miec jakies pvp.

Nie dosc, ze sie wpieprzyli w lokalizowanie prawie wymarlego systemu to jeszcze zapodaja serwer PVE.

Grats and die.

AoC - imho wzorcowy przykład jak można zaprzepaścić całkowicie potencjał gry.

Wybór - "mega serer EU PvP z ciągłą zadymą" czy "nędzny, wyludniony (ale polski) PvE". Hmm... Do tego polski, tańszy abonament wcale nie jest taki tanszy.

CD Projekt nie mógł chyba tego gorzej rozegrać. No, przesadzam - mógł nie przesuwać daty premiery i wydać AoC, gdy giera była jeszcze zabugowana .

Może CDP chce pójść ścieżką gier singleplayer, sprzedać jak najwięcej pudełek i zapomnieć o grze. Za utrzymanie polskiego serwera kto będzie płacił ? CDP?
Najgorsza sytuacja to chyba taka gdy abonament od graczy nie starczy na utrzymanie tegoż serwera:)
Pozdro.

Ogólnie trochę szkoda ze tak sie stało ale cuż PvP > PL czyli zostaje na Fury EU

Gra mi sie w AoC wysmienicie teraz btw, nigdy nie myslałem ze pól roku po porazce startu w której też uczestniczyłem gra moze tak wciągnąć.

Nie tylko AoC.

Co do zaprzepaszczenia potencjalu gry to chyba jednak Vanguard bije na leb AoC.

AoC (failcom) + CDP(JAK ONI DLA NAS NEGOCJOWALI !!!)
idą nie ubłaganie w stronę Epic Faila Vanguarda....



ehhh
a już prawie drugi raz kupiłem conana ....

to fakt ostatnio producenci pokazuja jak nie robic gre
moze wtapianie takiej kasy ma jakis cel
piora pieniadze czy ch.. wie co...
albo sa poprostu durniami...

dali ciała z tym serwerem tylko pve, oj dali, no nic widzę że dalej będę grał w wara albo w coś o czym nie wszyscy wiedzą ale się to w końcu pojawi : czyli darkfall o ile nie opóźnią premiery.