Dla tych co nie słyszeli:

Internet okazał się najbardziej rewolucyjnym medium w historii.
Dotknął już również branżę gier wideo, lecz, jak się okazuje, być
może niedługo całkowicie zmieni jej oblicze. Oto bowiem jeszcze
w tym roku na rynku pojawi się OnLive. Przypomina to nieco usługę
Video on Demand, tyle że dotyczy gier. Działa to tak, że po
stronie serwera uruchamiana jest wybrana przez nas gra, którą
sterujemy za pomocą dowolnego HUDa (klawiatura czy pad), a
wyniki są nam przesyłane w locie. W praktyce oznacza to, że gra
będzie działać zupełnie tak, jakby została uruchomiona na lokalnym
komputerze – z tym, że znikną problemy wymagań (współpraca
z MacOS, PC i telewizorami) czy posiadania fizycznego nośnika
z programem. Opracowanie odpowiedniej technologii zajęło
twórcom aż siedem lat! OnLive wymaga jedynie odpowiedniego
plug-inu do przeglądarki oraz minimum półtoramegabajtowego
łącza internetowego (dla rozdzielczości 480p); w przypadku gdy
chcemy grać na telewizorze, kupujemy przystawkę MicroConsole,
której cena ma oscylować w granicach $50-$250, więc całkiem
niedrogo. OnLive planowo ma wystartować pod koniec 2009
roku.

Osobiście nie sądzę by usługa się przyjęła.

no shit sherlock.

Anyway.
Rewolucja jest albo jej nie ma.Jesli slysze, ze cos ma byc za rok rewolucyjnego albo 7 lat pracowano nad tym
genialnym dzielem to wiem, ze zatrudniono juz niezly sztab marketingowcow, ktorzy beda wmawiac *uj wie co.

Ales wygrzebal.

Osobiscie, nie jestem sobie w stanie atm wyobrazic jakiej farmy serwerow trzeba zeby to dzialalo.

stare

To się może sprawdzi ale nie u nas .Japonia FTW łącze 100mb .Sieć szkieletowa w Polscie to gówno jakieś .Nie wykorzystyjemy kasy z UE na kładzienie światłowodów a ISP używają pier*********** shaperów oraz innych cudów i tną tym samym ruch na P2P itp .Jednym słowem jesteśmy za bardzo za murzynami, żeby coś takiego się u nas przyjęło .

hehehe dobre zaboleq dobre.

Niedawno oglądałem archiwalne odcinki programu Sonda, gdzie świętej pamięci prowadzący program zastanawiali się czy telewizja HD się przyjmie - wszystko na przykładzie jej pierwszych japońskich wersji z lat 80-tych.
Jak dla mnie to podobne rozważania

1,5 mb to 200kb/s , wystarczy na stream w 480p?

W Polsce to ew. snake przrz BT to macie Polish Onlive.

Nie rozumiem do końca tej sondy... Przyjąć to się pewnie ta koncepcja przyjmie.... ale kiedyś w przyszłości bo zakładana data jest nierealna kompletnie aby to wdrożyć globalnie... a jeśli rozpatrywać to w odniesieniu do naszego kraju to już w ogóle chyba nawet nie ta dekada...

Generalnie mam zdanie podobne jak zaboleq .
Przyjac sie przyjmie, ale nie u nas...

literowka czy specjalnie tak napisali? przecietny kowalski nie wie, ze w polsce predkosc lacza podaje sie w megabitach a nie bajtach

Puki nie będzie taniego, stabilnego i mega szybkiego neta to nic z tego.

Mendol co w tym śmiesznego?Pracuje u jednego z czołowych ISP w tym kraju to wiem co i jak działa ...W raportach PL wypada najgorzej w całej Europie z tego co pamiętam .A każdy ISP ma swoje sposoby na to aby ruch na sieci był taki, na jakie dane łącze pozwala .Już nie mówiąc o tym jak sięć światłowodoa się pierdzieli w Polsce(patrza Exatel).

Reszta krajów UE, gdzie DSL wypada całkiem przyzwoicie i net działa nawet w jakich wypizdówkach, a WiFI czy inne ustrojstwo również ma transmisje całkiem niezłą - a u nas?Phi .