moze zle sie wyrazilem i nie dosc jasno jak dla ciebie goliat.
jedzenia ma mi smakowac.
jesli kiedys przy okazji zacznie spelniac normy eu to fajnie.
a jak nie to trudne. ja wyjde na tym lepiej.
a twoja osoba jak i ue troche mnie pierdoli. a tym bardziej to co wam smakuje a co nie.
jesli nie spelniles sie jako technik zywnosci w zyciu, to tym bardziej nie zrobisz tego tutaj na forum.

a jesli nie rozumiesz o czym rozmawiamy to przestan debilnie komentowac.

sorry jakos walnalem podwojnego posta :/

nie mam problemu ze zrozumieniem czyjegos podejscia. absolutnie.
mam problem z glupota tutaj wypisywana.
przyczepiliscie sie normy krzywizny bananow, nie wiedzac nawet czemu ona naprawde sluzy.

nigdzie tez nie napisalem, ze od dzisaj wszyscy macie myslec tak jak ja. ale srsly, jak komus nie smakuja wisnie/banany/ziemniaki nie musi jechac po UE (nie tam zebym byl jakims wielkim fanem ue, generalnie mnie to wali ale oskarzenia sa bezpodstawne i bledne).

zgadzam sie tez ze inni moga miec racje. macie racje z tym, ze pomidory czasem smakuja jak kaka. narazie nic wiecej nie prychodzi mi do glowy

ok. to powiedz mi jak swiat w takim badz razie, radzil sobie 200 lat temu?
tez wpierdalalismy banany przeznaczone do 'gotowania'?
bez norm sobie radzilismy. z normami jest gorzej niz bylo bez.
jak dla mnie proste i logiczne.

ty jestes, jakis bardzo pesymistyczny. skad odrazu podejrzenie ze sie nie spelnilem jako technik zywnosci? mam dyplom. wiec sie spelnilem.
jedzenie smakuje i spelnia te normy. moze nie kazde smakuje... ale spelnia normy.
milo mi mendol ze uwazasz ze moja osoba cie pierdoli, jednak jestes w bledzie. tak nisko nie upadlem i gustuje w paniach.
mnie tez nie obchodzi co innym smakuje a co nie. u mnie wsystko w porzadku.

rozumiem calkowicie o czym rozmawiacie. mowa o tym ze unia wam za bardzo prostuje banany. amidoinitrite?

widze ze ominal cie gowny watek stosowania tych norm. nie, nie jedlismy tych bananow. bo ci ktorzy sprowadzali banany juz zawczasu je selekcjonowali.
200 lat temu nie bylismy w stanie wychodowac arbuza w ksztalcie dyni. totez normy nie byly nam potrzebne. a jak juz mowilem sluzy to poprawie jakosci a nie zabraniu wam smakolykow.

W ostatnim "Boso przez swiat" Cejrowski pokazywal jak indianie robia chleb z czegos co zawiera cyjanek potasu. Sami nauczyli sie oczyszczac, przygotowywac, i piec, i zyja. I nie potrzebuja UE, ani specow od zywienia tudziez 150 brainzorow od wymyslania norm. I zyja. Jak? Szok, mozna zyc bez kodeksow regulujacych kazdy krok.

200 lat temu nie bylo bananow, a przynajmniej nie byly ogolno dostepne. Poza tym wtedy ( jak juz byly) , to byly wyjebane banany w kosmos, bez smrodku bez trutek itp, bo technologia byla na poziomie zerowym. Nie bylo zanieczyszczen, trutek na robale itp - to sie nazywa postep cywilizacyjny, jednak, zeby jakos to w ryzach utrzymac , EU jak i inne organizacje/kraje ( w US tez masz normy), stosuja pewne normy/prawa, wg ktorych dany owoc/warzywo/rower - nadal jest tym, czym powinien byc z zalozenia. Zeby pan Kowalski czy Smith nie placili za banana, a dostawali owoc o wygladzie banana ( czy tez smaku, ale wygladajacy jak ogorek).


Mendol - ja wiem, ze bardzo chcialbys pokazac sie z dobrej strony i kupowac wszystko w malych sklepikach/bazarkach whatever , ale zazwyczaj oni maja towar z tych samych miejsc, po prostu sie juz inaczej teraz nie oplaca. Malo ktory sklep np w wawie kupuje warzywa w innym miejscu niz na gieldzie w Bronisze, bo tu jest blisko, i wychodzi ekonomicznie. Oczywiscie zdarzaja sie i nawet dze sklepy, ktore przykladaja wage do wygladu/smaku/jakosci swoich produktow, ale niestety za to placi klient ( see Alma, Piotr&Pawel, choc ten drugi ostatnio cos zaczal sie jebac tez).

Choice is yours - mozesz za jajka placic 2zl za 10 sztuk(ale nie wiadomo czy to kurze czy kogucie), jak i 6zl za 6 sztuk, ale przynajmniej masz pewnosc , ze sa to od kury , ktora zre trawe a nie azbest.

Tych indian jest 3 setki z gorka pewnie, w malej polsce jest 40mln ludzi w tym z 10 MLN zajmuje sie wytwarzaniem zywnosci ( w ten czy inny sposob). Nie porownuj takich rzeczy do siebie.

Lol, wyjaśnie debilowi jeszcze raz i sie zamykam

Po to żeby były importowane z określonego rejonu świata. Tylko o to chodzi.
Ja rozumiem, że mozna się nie zgadzac z tego typu praktykami (normalizacja owoców etc.), ale jak mogłeś nie zrozumieć tego w jakim celu ten przepis został wprowadzony. Nie potrafisz przyswajać czytanego tekstu? A może przeczytałeś coś i po prostu tamta informacja, jako stara i niepotrzebna, wypadła z ciasnej główki?
Napisałem to kilka stron wcześniej i przeczytałeś ten post.


A, nie sil sie na odpowiedz. Ignore.

nikt nie powiedzial, ze nie mozna, ani ze sa one niezbedne.
po raz wtory powtarzam ze te normy nie sluza temu zeby utrudniac zycie, tylko po to zeby ktos wlanie nie szprycowal swin hormonami albo nie krzyzowal truskawki z jablkiem tworzac roslinnego frankensteina. learn to read.

na cyjanek potasu mozna sie uodpornic, gotowane wielokrotnie muchomory sa zjadliwe.

Jest ich troche wiecej. A wytwarzanie zywnosci zajmuje sie troszke wiecej niz 10 Polakow. Pan na wsi kiedys byl? Zareczam wlasnym honorem ze mleko i maslo nie powstaje na zapleczu sklepu. Slowo:P

Chodzi o zasade. Ludzie powinni radzic sobie sami, i sami wybierac to co chca jesc. Radzilismy sobie przez setki lat, poradzilibysmy i teraz.

tam mialobyc 10mln polakow robi papu dla innych. Teraz porownaj to z 300 indianami, gdzie jest jedna receptura na zupe z cyjanku. W takim kraju jak nasz masz 25 odmian biednego pomidora, z czego 15 sie nie nadaje nawet dla swin. Chodzi o to, zeby masa ludzka jadla to na co zasluguje, a nie to co chca jej wcisnac sknerzy producenci.

wlasnie nie.
zywnosc genetycznie modyfikowana jest/bedzie zawsze tansza od tej hodowanej w tradycyjny sposob. gdyby nie te ustawy moglbys kupic pomidora wielkosci malucha w cenie ziarnka slonecznika >.>
i nie oszukujmy sie, jezeli ktos by to wypuscil na rynek, lud by to kupil. chocby ubogi lud. z czasem pewnie normalne warzywo staloby sie towarem luksusowym.

Goliat, dzieki za wytlumaczenie. Przyznaje, troche inaczej teraz na to patrze.
Po prostu nie przychodzilo mi do glowy ze banan moze byc jakos mega genetycznie modyfikowany zeby wygladal np jak podales pomidor ( tak dla przykladu).

We lbie mi sie to nie miesci, bo kto by kurwa takie gowno kupil ?

I jesli mozesz to odpusc sobie wyzywanie, bo pogawedki sa po to aby pogadac, a zaznaczam ze ja cie nie obrazilem.

Jedyne z tym bananem co mi przychodzilo do glowy to wlasnie jakies normy, zeby wydymac 1 producentow, a faworyzowac drugich ( czego zychooj dalej nie rozumie). I stad moje mylne jak widac zrozumienie tej kwesti. Aczkolwiek cos moze w tym byc :>

Tak czy owak. Zywnosc hujowa swoja droga, a co dobre i naturalne zawsze sie jakos pewnie przebije.

Bo jesli ktos jadl, to wie jak te europejskie gowna smakuja, a raczej ze sa bez smaku.

No i dobrze. Co w tym zlego ze zywnosc bedzie tansza? Biedni ludzie maja nie jesc? Juz teraz zywnosc "wiejska" o wysokiej jakosci jest droga jak jasna cholera. Kto ma rodzine na wsi to ma jeszcze luzik.

Istotne jest to zeby byla jasna informacja co to za zarcie jest. Czy "naturalne" czy GMO. Strach przed GMO jest nie uzasadniony, bo czy szkodzi ( i jesli tak to jak), czy nie to sie przekonami za X lat uzytkowania.

Przypominam ze ludzie maja tendencje do ulepszania upraw/zwierzat hodowlanych od dawna. W naturze cos takiego jak krowy zyjace u nas nie istnieje i istniec nie moze (krowa nie dojona zdycha). O takich mutantach jak chiuaua czy inne dziwaczne psy nie wspominam. I jakos swiat nie eksplodowal;]

Short words: Damy rade bez odgornych regulacji. Nie ma sie co stresowac.

A ja lubie zywnośc modyfikowana genetycznie.
Uwazam, ze jest smaczna i zdrowa.

sorka za obrazliwe slowa, wiesz, te nerwy
swoja droga zycho ma tez duzo racji. bo oprocz tych wymienionych wybrykow wazne tez jest aby kolumbijska kawa byla z kolumbii a nie z chin.
to samo tyczy sie slynnych juz bananow:D
np. hiszpania ma dosc duze uprawy, nie jestem pewnien czy eksportuja ale drugi raz ich jesc bym nie chcial. sa male, ciapowate i cierpkie.
takze te przepisy sluza tez temu aby faworyzowac region ktory specjalizuje sie na produkcji danego towaru zeby ten towar dalej smakowal i wygladal jak powien. to samo tyczy sie produktow gotowych (feta, parmezan, szampan, cognac, serek wiejski, oscypek) zeby mogly byc tak nazywane, wyznacznikiem jest albo miejsce albo formula produkcyjna.

zychoo ale import/export dziala od niepamietnych czasow.
i nie byly potrzebne az TAKIE regulacje.
z tego co widze to regulacje maja na celu wyeliminowanie malych producentow i zapewnienie stalych dochodow wielkim przedsiebiorstwom.
tyle.

lutus pokazac z dobrej strony? chyba ci sie fora pomylily.
i moze faktycznie masz pecha i wszedzie otaczaja cie te same produkty
ja jakos daje rade i w hipermarketach kupuje glownie chemie.
i nie trzeba wcale placic za jakosc (poza wedlinami moze w tej chwili).
trzeba tylko chciec

goliat nadal nie zmienia to faktu, ze ludzkosc dawala sobie rade bez ziliona przepisow, norm, regul i ustaw.
no ale za cos panowie poslowie musza brac tysiace euro z naszych podatkow.

dawala sobie rade, owszem. powtarzam, nigdy nie powiedzialem, ze te normy sa niezbedne. ja chetnie zjadlbym czarnego pomidora o smaku kakaowo-truskawkowym o konsystencji wieprzowiny.

z tym, ze wydaje mi sie, ze kiedys te normy regulowali sami importerzy/exporterzy gdyz zalezalo od tego ich dobre imie i osiagi przedsiebiorstwa. imo jakosc=sukces murowany.

przypominam ze kiedys radzilismy sobie tez doskonale bez kodeksu karnego i prawa. rowniez nie rozumiem po co nam takie ustrojstwo. gdyby nie te pismiennicze przeszkody moglbym ci urwac glowe, nasrac do szyi i posklejac scotchem, kontynuujac ta jalowa rozmowe. 3000 lat temu tak dawalismy rade! o! no moze bez tasmy klejacej.

No nie. Mylisz się.
Może ten mój znajomy ma spory sad, ale nawet 30ha to nie są jakieś przepotężne ilości ziemii. Powodzi mu się w porządku, ale nie jest krezusem.
Też się zdziwiłem jak mi pierwszy raz mówił i tych przepisach. Problem jest w tym, że nie ma najmniejszego problemu żeby je spełnić. Wystarczy zebrać plon w odpowiednim momencie (i chodzi też tutaj o jakość owoców, które poprzez spełnienie normy mają określony "wiek dojrzewania") Czy ktoś jest dużym, czy ktoś jest małym producentem to nie ma kłopotów z tymi normami.
Problemy mają tylko ci, którzy chcą przywieźć jabłka z kraju X jako jabłka z kraju Y.
Dla przykładu:
1. Polska eskportuje jabłka do Rosji.
2. Czechy też by chciały.
3. Normy dotyczące jabłek importowanych do rosji są takie, żeby tylko Polskie jabłka je spełniały (bez względu czy to duży czy mały producent)
4. Czechy cwaniakują i chcą wwieźć jabłka do rosji przez polskę (podrabiając paszport jabłka)
5. Rusek na granicy mówi: Stać, te jablka sa z czech, wypierdalac.

To trochę tak jak było z embargiem na polskie mięso nałożonym przez rosję. Nie można było wwozić i chuj. Ale jak sie wywiozło najpierw na ukrainę i zrobiło czary mary, to już było można. A owocami jest trochę trudniej, bo nie powiększysz czereśni.