W tej chwili moze i jest bardzo zblizony do PC, dlatego, ze przeszli na procesory intela, jednak dalej jest tylko zblizony do PC.
a Mono to kurwa czym jest?

Daj spokój z ratami w Polszce... Kupiłem raz i nigdy więcej. 2 letnie raty to +24% zakupu +.... ukryte 700zł ubezpieczenia. Głupi byłem, że uwierzyłem sprzedawcy na słowo o tych ratach. Tym sposobem gówniany Asus wyszedł mi 3900zł (2600zł na półce).

Mono ? uhueheuhe, daj spokoj. Ta marna imitacja .NET bez VS..
Oni z ledwoscia doczlpali do wersji 2.0, a jestem zainteresowany glownie w pisaniu aplikacji sieciowych..


Wlasciwie, to wynika zkonstrukcji systemu i tym jak on zarzadza zasobami.


TO jest PC. Moze, i podrekslam, MOZE maja inny układ płyty głównej. w starych PowerPC, był inny (notabene, bardzo fajny, Intel probowal to skopiowac w BTX, chociaz.. na odwrot i jakos sie nie przyjęło). Ale tak pozatym wszystkie bebechy sa absolutnie standardowe dla, przecietnego PC opartego o Core.

No tak, jeszcze by tego brakowalo, zeby M$ maczal swoje paluszki w MacOS i wydawal Visual Studio pod Maca ...

@ Tczewiak - no faktycznie raty nie sa kolorowe w naszym kraju.... Kurde, ale nie wierze, ze nie dasz rady oszczedzic, nie majac zadnych rat na Maca...

eot

Wez spierdalaj meter, bo takie trollowanie nie powiekszy Ci epeena

Wystarczy, ze d3 bedzie pod maca

old and not true, u fail so hard

Nie wiem co masz do VS, jedno z najlepszych IDE. No Eclipse, na pluginach tez daje rade. Ale pod .NET nic lepszego nie ma ;p.
Oczywiscie, malo prawdopodbne zeby MS kiedykolwiek wydal .NET na inny system niz swoj ;p. Bo to zalezaniu i tak ma sluzyc glownie migracji softu na ich nowy system (Nie-Windows).

Nie napisalem, ze VS jest beznadziejny, chociaz wiekszosc ludzi sie przekonala do niego dopiero po wydaniu Express Edition. Jest okey, ale na PC... Nie chcialbym widziec VS na Macu po prostu...

JA poprostu nie wiem co by cie przeszkadzal ? Soft jak soft, ;p. Ale to zagadnienie czysto akdemickie, MS go nigdy na maca nie wyda, dzial marketingu by chyba z okien skoczyl..

@ iniside

nie bede quotowal bo sie syf robi

Wiesz przechodzac na Maca chcialem sie rowniez uwolnic od M$ i nie chcialbym, zeby ze swoimi mackami siegnal tak daleko... Juz wystarcza, ze swoje gry wydaje na MacOS...

Apple należy do MS... Nie ma pakietu większościowego, ale SJ nie ma prawa iść się wysrać jeśli MS nie wyda zgody. MS multum softu wydaje na OSX. Kwestią czasu jest gdy .NET wpuszczą na system "konkurencji".

Yyy no z tym sie nie zgodze... Nawet jezeli M$ ma jakies tam udzialy w Apple to i tak apple nie jest wlasnoscia M$...
Jezeli by bylo tak jak mowisz, to zadna z firm nie rywalizowala miedzy soba, chociazby ostatnimi spotami reklamowymi, ktorze po prostu wysmiewaja przeciwne firmy...

a tak btw. to co masz na mysli mowiac multum softu?

Pierdolenie. Oprogramowanie jest takie samo na makówki jak i na pc-ty. Różnica tylko w systemie, a Leopard potrafi się lepiej wyłożyć niż niejeden windows.

A widzisz... MS jest na rękę mieć kontrolowanego niby-konkurenta. Urząd antymonopolowy już im na głowę nie może naskoczyć. Wpompowali kasę w stworzenie OSX i powrót Jobsa. Ich celem nie było raczej czerpanie zysków z akcji
No chyba, że ktoś w MS zakładał czarny scenariusz i stworzył zabezpieczenie finansowe dla korporacji. Łatwiej mi uwierzyć w delikatną kontrolę i wyznaczanie kierunku działania przez inwestora.

Mutum softu: office, gry, w zasadzie wszystko co wydawane jest na win - prócz samych win, MSSQL i VS. Powiedzmy, że enduser soft MS istnieje w wersjach dla OSX.

nie bede sie wypowiadal na ten temat bo nie wiem po prostu nic o tym... Masz jakies zrodlo tych informacji na ten temat? Chetnie bym poczytal o tym...
a co do softu to nie przesadzajmy z tym slowem "multum" bo w sumie gier od M$ jest kilka a z aplikacji, ktore sie "przyjely" (W cudzyslowie, bo nie znam nikogo, kto uzywa Office'a) to Office i XP (jest legalne zainstalowanie XPka na Macu) - a i tak raczej po to, by sobie pograc, a nie pracowac (chociaz i tak niewiele ludzi instaluje XPka)

@Sweng jak kazdy system z tej rodziny


Edit:
Okey znalazlem informacje o udzialach M$ w Apple i wyglada to nastepujaco...
Firma Apple sprzedala akcje o wartosci 150 milionów dolarów w 1997, jednak M$ pozbyl sie ich w 2003 roku i w tej chwili posiada okolo 0,0046% udzialow. (dane na rok 2007, a nic nowszego nie znalazlem, wiec raczej dalej posiadaja taka sama liczbe udzialow)

oj ty chyba nie widziales ms office w wersji na maci...




taaa konkurencja... apple zarabia na sprzecie ms zarabia na os'ach widzisz roznice ? mac os x jest dodatkiem do macow, nie jest sprzedawany na pc bo by przestali zarabiac na macach.

ATM, gdyby nie Mac OS X nikt by nie kupowal macow bo i po co ? Appple jest mistrzem marketingu i tworzeniu rzeczy z niczego. Pobija pod tym wzgledem nawet MS.

ta, ale wlasnie dlatego ze nie jest dostepny na pc (oficjalnie) niemozna ich nazwac konkurencja dla ms... gdyby wypuscili mac os na pc to by mozna bylo mowic o konkurowaniu

Jakbys przeczytal post nad Twoim to bys widzial, ze wypisalem office'a i xp