Escaflone daj spokoj, sam znam goscia, inteligentny facet i to nieprzecietnie. A na mature zalatwil sobie papier na dys. Po co? A po cholere sie stresowac ortografia, jesli 3 byki to bylo 1.

Ja pierdole jeśli zrobienie papieru na dysleksje było tak proste i dawało wymierne korzyści w czasie matury, to czemu by ludzie nie mieli tego robić? Sam pamiętam nad tym myślałem za swoich czasów Problem jest na pewno mniejszy niż wam się wszystkim wydaje albo przynajmniej nie ma jakiegoś realnego wpływu na życie innych.

Hmm no ja nie wiem. Starsze pokolenie w mojej rodzinie mowilo ze na studiach byli tylko madrzejsi i ambitniejsi ludzie.
A ja - nie uwazajac sie za prymusa bo nim nie bylem nigdy, na studiach spotkałem tak na oko conajmniej połowe ludzi debilo-leni a % tych ludzi to panowie z dys-papierem dla latwiejszej matury.
Nie wierze ze co 13ta osoba to ma. Dys-bzdury to bardziej rzadkosc i mocna przypadlosc - a to ze papiery mozna latwo dostac to efekt debilnego pokoloenia matek (bez stresowek) i pedagogow z dupy co wystawiaja to bez profesjonalnej analizy.

Nie wiem jak gdzie indziej, ale na UW mamy obowiązkową logikę oraz jeśli nic się nie zmieniło (przechodzimy właśnie na system boloński i mój rocznik jest ostatnim pięcioletnim) to na doktoranckich obowiązkowo mamy matematykę. Dodatkowo, sporo czasu poświęcamy naukom biologicznym, choć to w ramach teorii politycznych, a nie osobnego przedmiotu. I uważam, że tak być powinno.

Choć zgadzam się z Zychem, to wstyd gdy humanista nie potrafi matematyki choćby na poziomie czwartej klasy liceum. Ale niestety ostatnio jest tak, że na kierunki humanistyczne idą nie ci co mają uzdolnienia, ale ci, którym nie chciało się uczyć kierunków ścisłych.

Escaflone, jeśli ma prawdziwą dys- to spoko. Uwarunkowanie genetyczne, które jak już napisałem, można w miarę przezwyciężyć. Ale spójrzmy na dzisiejszy poziom rekrutacji na studia. Gdy ja szedłem to były stare matury oraz egzaminy. Dzisiaj dostajesz się na podstawie wyników z nowej matury. Jeśli jakiś idiota (który w rzeczywistości jest zdrowy) dzięki oszustwu zdobywa przewagę nad kimś kto pracuje uczciwie, to naprawdę Twoim zdaniem, zasługuje to na pochwałę? W tym wypadku sprawdza się to co Tczewiak powiedział, że ktoś okrada innych z możliwych miejsc na uczelni. I podejrzewam, że eliminując takie ułatwienia, osoby z prawdziwą dys- będą najmniej poszkodowane. Oni sobie poradzą, tak jak i do tej pory musieli.

Ja wiem sporo na temat mechaniki. I wiem też, że ludzie po uniwersytecie w więkoszości nie potrafią napisac nawet ww. wyróżnika. I zaloze sie ze sporo pacanow po uniwersytecie poszło sprawdzic do wikipedii co to wyroznik rk.

@Erlen
Wiem, że macie logikę, bo niezliczone ilości prac zaliczeniowych z tego przedmiotu robiłem dla znajomych z UW.
A matematyka na doktoranckich studiach to zaden argument. My tu mowimy o normalnych studiach. Poza tym chyba zdajesz sobie sprawę ile jest miejsc na studiach doktoranckich w porownaniu do ilosci absolwentow.

no inzynier w polsce musi wiedziec tez co to jest dopelnienie blizsze i dalsze , oraz umiec wyjasnic czas zaprzeszly

Wlasciwie, wiekszosc napawde inteligentnych ludzi w rownym stopniu wykorzystuje obie pól kule mózgu. I w tym samym stopniu myśli ścisle, co hmm artystycznie.