Yhym. A nie lepiej przez DVI? czy masz 10 letnią grafikę?

A jesli nie mam w laptopie DVI, to co? Pozatym wyraznie napisalem, ze mam wszystkie HDMI w telewizorze zajete. To gdzie te DVI mam podlaczyc? Do D-Sub? To jaka jest roznica podlaczenia bezposrednio z D-Sub, pozatym, ze musze uzywac konwertera sygnalu?

X.

To pewnie oznacza, że podłączysz TV przez d-sub bo masz wszystkie hdmi zajęte i w laptopie i w TV.

X. wez już się uspokój, masz Full HD przez d-sub bo masz zajęte i koniec. Super Ci się ogląda filmy i na tym już skończmy ten temat bo nie dajesz mi 3 wędki zrobić, jadę jutro na ryby ;P.

I tyle. Co nie zmienia faktu, ze nie masz zielonego pojecia o HDTV, a probujesz sie madrzyc. Dla mnie koniec tematu.

X.

Xant, ale zdajesz sobie sprawe z tego ze format 1080p jest jedynym full HD, a cala reszta to hd ready ?
Format HD1080p ma odmiany 24, 25, 30, 50, 60 Hz, a jak wiemy jesli wyslesz obraz do tv po kablu d-sub to masz to co potrafi przekonwertowac na jakosc cyfrowa przetwornik w twoim tv i w momencie jak sygnal zostaje zamineiony na nalogowy masz koniec standartu full hd.
Zgadza sie ze rozdzielczosc masz i d-sub to przesle a tv jesli potrafi to wyswietli ale to nie miesci sie w standardzie HDTV 1080p.
To jednak nie zmienia faktu ze w obu przypadkach obraz moze byc bardzo dobry i mozna sie przywalac tylko do tego ze w efekcie koncowym nie mozna nazwac Full HD 1080p.

Czy zgadzasz sie z tym to napisalem bo nie sa to wymysly tylko praktycznie przepisanie informacji z pdf-ow odtyczacych formatow HD i jest potwierdzone wieloma testami na wielu forach przez maniakow hdtv.

O boze, nie wyrobie. 1080p = 1920x1080 progresywnie. To jedno i to samo (tylko nazwa rozna), jak rany boga, obojetnie czym podlaczysz (HDMI, DVI, D-Sub, Component).

X.

PS. Serio koncze temat, bo zajadow dostane ze smiechu z waszej wiedzy.

PS2. Jedno tylko wtrace jeszcze: wg waszej teorii jesli podlacze PS3 albo X360 przez HDMI w 1080p to konsola pracuje w FullHD, a jesli podlacze przez D-Sub w 1920x1080 progresywnie, to juz nie pracuje? ROTFL
A jak ma sie do tego wg was analogowy Component 1080p albo cyfrowe DVI 1920x1080 progressive?

zadana przestrzen ekranowa (1080p/1080i/720p/720i) , to zadana przestrzen ekranowa , jak karta graficzna ma odpowiednia ilosc vram do wyswietlenia rozdzielczosci 1080p , to , to zrobi i po HDMI i po D-Sub
ba , sa nawet mozliwosci techniczne uzyskania 1080p po component

Embe to tam jeszcze , ale ty Sob mlokosie nie klocil bym sie z gosciem co zajmowal sie komputerami kiedy na ksiedza mowiles jeszcze batman

Xbox 360 i PS3 pracuja po componencie w 1080p. Kwestia tylko kabla, jesli bedzie za dlugi lub chujowy, to bedzie albo syf na ekranie, albo w ogole nie zadziala

X.

ale embe ma rację.

D-SUB, component to analog, sygnał cyfrowy z karty graficznej jest konwertowany na sygnał analogowy i z powrotem konwertowany na cyfrowy w TV.

HDMI, DVI-D to cyfra i tylko przez te dwa łącza można rozkoszować się Full HD w maksymalnej jakości odtwarzania.

Więc:
HDMI = DVI-D ale >> D-SUB, Component. Więc (chociaż przy dobrym kablu tego nie widać) zawsze jest strata (jakościowa) jeżeli używane są analogowe łącza.

Mark, nikt tu nie neguje straty na konwersji (pisalem o tym pare postow wczesniej), kolega embe stara sie udowodnic, ze po D-Sub nie da sie przeslac 1080p.

X.

PS. Wrociles we wlasnej postaci, gratuluje

Młokosie to bym się zastanowił, młody też nie jestem ;P.

A co do tematu. Ja się kłóciłem bo z jego 1-szego posta wynikało, że nie ma TV Full HD, czy ja mam to pisać za każdym razem? nie kłóciłem się na temat d-sub <> hdmi.

No to chyba zle przeczytales moje posty, ja pisze ze obraz po podwojnej konwersji digital-analog/analog-digital nie spelnia norm Full HD, mozesz miec w efekcie 1080p, ale takim tokiem myslenia mozesz tez wyslac sobie cos w formacie 720p i upscalingiem zrobic z tego 1080p, da sie, i obraz bedzie bardzo dobry ale napewno nie nazwiesz tego Full HD tylko dlatego ze tv wyswietla 1920x1080.

Nazwie. Taka jest definicja.

O rany. Ja nie musze nic nazywac, to juz zostalo nazwane. Definicja Full HD mowi tylko o jednym warunku: 1080p. I nic wiecej.

X.

PS. Rece opadaja :/

Czyli jak ogladam divx-a na tv w rozdzialce 1920x1080 to tez mam Full HD ?

edit: przykladowo divx 708x284

Jesli divx jest w rozdzielczosci 1920x1080 i jest wyswietlany bez przeplotu na ekranie o rozdzielczosci 1920x1080, to wg normy, tak.

X.

Wystarczy włączyć n-kę czy cyfrę z naszymi fullHD programami i masz jakość w okolicach marnego divx-a. Są lepsze jakościowo kanały SD.

Czyli według tego co napisałeś, Janosik na TVP HD w 1920x1080 to film Full HD, nie różniący się kompletnie niczym w teorii od Transformersów które lecą na C+FILM HD i oczy wychodzą. Ty chyba nie wiesz o czym piszesz, a mnie pouczasz.

Brilliant.

Sob, ja pierdolę. Czy tobie trzeba wbijać damskim obcasem w główkę, że tu nie chodzi o jakość ? Full HD może być z gównianą jakością, kompresją stratną i gównianym pasmem. Jak na sporej ilości kanałów szczycących się dwoma literkami "HD". Pasmo kosztuje, ale full hd to full hd nieważne, że wygląda gorzej od SD.

Czego Wy się tak wkurwiacie? rzucacie kurwami na boki jakby w tym temacie chodziło o bóg wie co.

Idę spać zostawiając Was z tym przecudownym tematem. Tylko sobie oczu nie wydrapcie.

P.S
Jak chodzi o Full HD z gównianą jakością, to ja już nie wiem o co chodzi Sweng ;P. Teoria jest fajna, ale do czasu. Aktualnie zajechaliście już z nią za daleko, bo zaraz się okażę że stereo > dolby true hd.