Ja mogę polecić swojego lcd Sharpa 42" (LC-42DH77) - obraz HD bardzo dobry, SD też ok (oba "źródła" - kablówka Aster).
Gier nie testowałem jeszcze chociaż tv mam od końca września, mam to w planach.

Drogi nie jest (teraz ok. 3k pln), ja dałem 3,6k

Podsumowując, musimy zadać sobie pytanie, czy chcemy dobry obraz czy chcemy mały pobór prądu

Przeanalizowalem + i -. Postanowilem postawic na plazme, model Panasonica P42S10. Teraz tylko kwestia wyboru sklepu internetowego Jakies rekomendacje?

Podswietlenie-jest to ogolna wiedza o tej technologii. Nie wymysl producenta. Diody sa polaczone w bloki: czerwony, niebieski, zielony. Kazdy blok jest podswietlany osobno. Jest tez wersja z zoltym ale to tylko zwieksza zakres kolorow. Druga wersja to podswietlenie bialym swiatlem. Ta ostatnia daje mozliwosc budowania super cienkich telewizorow. Wtedy podswietlany jest faktycznie brzeg matrycy bialym swiatlem. W obu przypadkach matryca jest pokryta przekaznikami , ktore to swiatlo rozprowadzaja. Przy obu metodach stosuje sie filtry polaryzacyjne w celu wylaczenia tych przekaznikow, czy w efekcie nie wyswietlenia w danym miejscu swiatla co daje efekt naturalnej, wylaczonej czerni. Czyli tak, w skrocie, nie swieci kazda dioda jako punkt. kazdym punktem na matrycy jest przkeznik, ktory poprzez odciecie go od pradu (poprzez warstwe filtru polaryzacyjnego) jest wylaczany.

Mozna by sie jeszcze rozwodzic, ktora technologie wybrac: podswietlenie tylne czy boczne (edge i RGB). W duzym skrocie wolalbys raczej RGB bo to wlasnie one uzyskuja ta "lepsza czern" i zywsze kolory.
Edge za to sa poprostu plaskie i podswietlane bialym swiatlem. w zaleznosci od wydatku dostaniesz rowny albo rowniejszy obraz.



Przypominam zw w lcd nastepuje "tlumienie" swiatla na przedniej warstwie matrycy dlatego w niektorych modelach czern jest niebieska czy ciemnoniebieska.

Nie bede sie rozpisywal modelami. Taka informacje moze sobie kazdy sam znalezc. nie znam preferencji kupujacego

Twoj kontrarkument do mojego argumentu jest dupy. Przy jarzeniowkach zobaczy odpowiednio gorsze gowno na lcd badz na niektorych plazmach. Nie mowiac o tym, ze nie kazdy sklep jest podswietlany jarzeniowkami...
Zreszta to wlasnie plazmy cechuje slaba widocznosc przy jasnym oswietleniu.
Jak dla mnie zakres kolorow w ledach jest lepszy niz w lcd/plazma i jest to fakt.

Bardzo dobry wybór.

Poczytaj mój temat na HDTV || http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/ ... borze.html

No tak, jednak zmienilem zdanie, heh, i wybralem LCD TV juz do mnie jedzie, model 37" LG 37PS8000. 42" to jednak za duzo, no i plazma ma zbyt duzo potecjalnych niebezpieczenstw
Moze ktos bedzie zaintersowany, to jutro postaram sie napisac kilka slow odnosnie tego TV.

zjebałeś ;P 42S10 panasa to najlepszy tv chwalony na każdym forum po niebo.

No życzę tylko, żebyś tego panasa, co chciałeś kupić, na własne oczy nie widział.

Nie kupiłem go tylko ze względu na to, że ojciec zrezygnował z kupienia mojego. A co jest aż tak źle? przecież wiara pod siebie robi na każdym forum, nie spotkałem się z jakąś negatywną opinią.

Jak napisalem - 42 to jednak za duzy TV jak na moje warunki. Czasem (sp)ogladam (na) TV z dosc bliskiej odleglosci jak siedze przy kompie i 42" by mnie walilo zwyczajnie po oczach. Poza tym docieranie, mozliwe powidoki - nah, za duzo zabawy i ewentualnych problemow.

To chyba jakies legendy miejskie. Od blisko 2 lat mam plazme panasa, nic nie docieralem, wlaczylem i do dzis dziala bez zarzutu. A cali nigdy za malo. :>

ta docieranie, powidoki to byly. 10 lat temu.
tez mam panasa od prawie 2? lat i odpukac, jestem zajebiscie zadowolony.
a 37 cali po paru tygodniach bedzie ci sie wydawac za male.

LCD jest koks przy HD, przy SD jest taka drama, że nie mam pytań. Ostatnio oglądałem za 3.5klocka 3 LG LCD u kuzyna. HD super, SD ała. Przy plasmie tego nie zobaczysz.

No ale temat rzeka.

Ile sie teraz tego SD oglada? Moze okazjonalnie jakis film na TVN czy innym Polsacie. Jak czlowiek siedzi mocno w komputerach i ma do tego konsole to nowe filmy oglada albo na BR, albo w kinie, albo sciaga BR ripy, gra na konsoli i SD widzi na TVN24 Przynajmniej tak to wyglada u mnie. Poza tym ja mam tego plusa, ze jestem w zasiegu testowego sygnalu naszej ukochanej publicznej TV, takze moge sciagac sygnal przez DVB-T i ogladac tvp1/2 czy tam tvn w HD, chociaz jak sobie pomysle, to nie pamietam kiedy ostatnio ogladalem cos na TVP

To nie do ciebie było a do raggnaroka. Jak zobaczy na żywca tego panasa to będzie sobie z rok pluł w brodę że kupił to biedne 37 cali lcd

Nie ma TVP 1 i 2 w HD jest TVPHD tylko.



Aha . NO zdziwiłem się, bo kiedyś go widziałem w ME, buda ta sama ale słabszy model i byłem zachwycony.

Widzialem go na zywo i dlatego wiem, ze 42" to za duzo. Ja nie twierdze, ze to jest zly TV, ba, nawet jak pracowalem jako handlowiec sprzetem komp. ZAWSZE polecalem plazme, zamiast LCD, ale po prostu 42" jest dla mnie zbyt wielki. A plazmy 37" nie chcialem, bo to dosyc niski model i tylko HD Ready. Zreszta, tak jak sami napisaliscie, do sygnalu HD jednak LCD chyba lepszy i to tez mialo znaczenie

dobrze, ze dodales chyba.

O lol LCD lg to ladnego faila sobie strzeliles

Moze jakies argumenty, czy po prostu sobie tak z powietrza lubisz rzucac takie teorie? Gdybys poczytal troche o ostatnich modelach LCDkow od LG to bys wiedzial, ze piszesz zwyczajne glupoty.
W sumie na poczatku tez kompletnie nie rozwazalem TV od LG, myslalem o Sony/Phillipsie/Toshibie, ale ten model ma naprawde swietne recenzje. Niestety Sony dalo troche dupy z cloudingiem, a modelu Phillipsa, ktorego chcialem nie ma obecnie w sklepach, a tam gdzie maja to cena jest troche zbyt duza.